1. Кен Хем , Директор і засновник американського християнського апологетического центру «Answers in...
2. біологічні докази
3. геологічні докази
4. астрономічні докази

Світські вчені наводять безліч доказів віку Землі в мільярди і мільярди років. Однак є безліч геологічних, біологічних і астрономічних доказів, які вказують на те, що наш світ молодий, як каже про це Біблія. ми зібрали 15 наукових доказів на користь молодого віку Землі.

Кен Хем , Директор і засновник американського християнського апологетического центру «Answers in Genesis», директор музею креаціонізму:

Теорія «молодої Землі» звичайно ж, є приводом для глузувань з боку більшості невіруючих вчених. Але Апостол Павло попереджав нас в 1-м Коринтян 8: 2: «Хто думає, що він знає що-небудь, той нічого не знає ще так, як знати повинно». У порівнянні з тим, що знає Бог, ми майже нічого не знаємо! Саме тому ми повинні бути дуже обережними, коли дозволяємо Богу говорити нам через Своє Слово, і не намагатися нав'язати свої ідеї Божому Слову.

біологічні докази

1. ДНК в «древніх» скам'янілостях. Ці ДНК, отримані з бактерій, яким, імовірно, 425 мільйонів років, ставлять цей вік під сумнів, так як ДНК не може зберігатися більше, ніж кілька тисяч років.
2. Бактерія Lazarus - бактерія, жвава з вкраплень солі, яким, майже 250 мільйонів років, свідчить про те, що вік солі не нараховуються мільйонів років.
3. Виродження генома людини через численні мутацій в кожному поколінні, відповідає теорії про те, що люди з'явилися кілька тисяч років тому.
4. Дані про «мітохондріальної Єви» відповідають даним про спільне походження людей кілька тисяч років тому.
5. Дуже обмежені варіації в послідовності ДНК людської Y-хромосоми у всьому світі свідчить про недавньому походження людства - тисячі, а не мільйони років тому.

геологічні докази

1. Ерозія Ніагарського водоспаду і в інших подібних місцях, свідчить на користь теорії про те, що з часу біблійного Потопу пройшло всього кілька тисяч років.
2. Кількість солі в найстарішому солоному озері в світі суперечить його орієнтовний віком і свідчить про те, що, швидше за все, воно сформувалося після Всесвітнього Потопу за часів Ноя.
3. Докази швидкого скам'яніння деревини свідчать проти теорії про тривалих періодах часу, і відповідає теорії про вік в тисячі років.
4. Товсті шари порід, які зазнали изгибанию без будь-яких ознак плавлення або зламів. Наприклад, складка Кайбаб свідчить про швидкому згинанні, яке відбулося перш, ніж шари осадових порід затверділи (крупиці піску не витягнула під тиском, як цього можна було б очікувати, якби порода була затверділої). Цей факт стирає мільйони років часу і підтверджує теорію про надзвичайно швидкому освіті порід під час біблійного Потопу.
5. Ослаблення магнітного поля Землі. Прогресуюче ослаблення магнітного поля очевидно при замірах його інтенсивності. Це відповідає теорії занепаду з моменту створення, і передбачає, що вік Землі становить менше 20 тисяч років.

астрономічні докази

1. Віддалення Місяця від Землі. Приливне тертя змушує Місяць віддалятися від Землі на 4 см на рік. У минулому швидкість віддалення була б ще більшою, так як Земля і Місяць знаходилися ближче один до одного. Місяць і Земля знаходилися б в катастрофічній близькості один до одного (межа Роша), якби їх вік становив хоча б ¼ передбачуваного віку.
2. Уповільнення Землі. Швидкість приливної розсіювання обертального моменту Землі: збільшення тривалості дня на 0.002 секунди / в день за кожне сторіччя (це означає, що мільярди років тому день був би неможливо коротким, а відразу ж після утворення землі і до передбачуваного зіткнення з гігантським метеоритом, завдяки якому сформувалася місяць, день був би дуже довгим).
3. Наявність потужного ядра не відповідає теорії про її передбачуваному віці в мільярди років. Така маленька планета повинна була б вже досить охолодитися, щоб її рідке ядро ​​затверділо, що не дозволило б роботі так званого «динамо-механізму», про який говорять еволюціоністи.
4. Наявність метану на Титані (найбільшому супутнику Сатурна) - метан повинен був давно зникнути, так як його розпад на етан, спровокований ультрафіолетовим випромінюванням, мав би відбутися всього за 10 тисяч років. Однак етану в великих кількостях там теж не спостерігається.
5. Інтенсивність зміни / зникнення кілець Сатурна не відповідає теорії про їх древньому віці, а свідчить на користь його молодості.

Кен Хем , Директор і засновник американського християнського апологетического центру «Answers in Genesis», директор музею креаціонізму:

«Віра в відносно« молодий вік Землі »(тобто мова йде всього про декілька тисяч років) є результатом прийняття авторитетності Божого Слова, як істинного одкровення нашого всезнаючого Творця».