- ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: «НАВІЩО ПОТРІБЕН Пікап»
- ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: «АЛЬТ-РАЙТ: ЩЕ БІЛЬШЕ жінконенависництва, НІЖ У НЕОНАЦИСТІВ»
Фільм «Бійцівський клуб» увійшов до списку обов'язкових до перегляду для будь-якого початківця нонконформіста, а його фанати і наслідувачі давно сприймаються як щось звичне. Як правило в цьому творі бачать ідею повстання проти сучасного корпоративного світу, прищеплює людям споживацтво і інші брехливі цінності. Однак фільм, знятий за романом постмодерніста Чака Паланіка, справив і інший ефект: у фігурі бунтаря Тайлера Дердена побачили месію, от тільки не революції, а ... повернення влади чоловіків.
Так, «Бійцівський клуб» дав поштовх не тільки поганого нонконформістському пафосу і бійка за кутом: він надихнув і різноманітні спільноти маскулістов - пікаперів, «активістів за права чоловіків», ідейних жінконенависників і просто побутових сексист, які не можуть похвалитися сексуальною активністю і впевнені в тому, що жінки занадто знахабніли і пора б повернути їх назад в стійло. Висловлюючись мовою їх же філософії, нещасні бета-самці побачили в ідеї Тайлера Дердена спосіб стати сексуально успішними альфа без завоювання багатства і влади, якими їх уявляють в зіпсованому споживацтво суспільстві.
Представляємо переклад матеріалу Vice, присвяченого культурних витоків маскулізм, мужесфери і «Активістів за права чоловіків» - феноменів американської культури, які надихнули популярне нині ультраправий протягом альт-Райт. Хто б міг подумати, що твір американського письменника Чака Паланіка і знятий за його мотивами художній фільм підстебнуть настільки неосвічене, агресивне і фанатичне рух?
Випущений в 1999 році фільм «Бійцівський клуб» був оцінений багатьма критиками як гнівний маніфест проти суспільства споживання, дегуманізував ролей, нав'язаних чоловікам американським капіталізмом, і надлишку маскулінності. Фактично, Empire описали кіноадаптацію новели Чака Паланіка як містить «багато хворого гумору за рахунок маскулістскіх ідеалів суспільства білих комірців». Режисера картини Девіда Фінчера хвалили в основному за вміння показати дух часу.
Однак спадщина «Бійцівського клубу» може здатися зовсім не таким. Через півтора десятка років після його виходу в прокат і зарахування до кінокласики «Бійцівський клуб» був прийнятий різнорідної онлайн-середовищем з радикально-маскулінних ухилом (відомої як мужесфера ) В якості Євангелія.
Учасники цих груп, в основному, збираються на сайтах на кшталт Return of Kings, Masculine Empire і сабфорума Reddit - The Red Pill , Пояснюють хвороби західного суспільства занепадом традиційних гендерних ролей. Всі вони - майстри пікапа і активісти за права чоловіків - поділяють глибоко вкорінену ворожість по відношенню до жінок і, що найголовніше, до фемінізму. Подумайте над назвами статей в дусі «П'ять причин зустрічатися з дівчиною, яка страждає на анорексію».
Вони поділяють чоловіків на два типи: «альфи» і «бети». Альфа-самці домінантні, міцні, грубі і мають регулярний секс з привабливими жінками. Бета-самці слабкі, немаскулінни і співчувають так званим «воїнам за соціальну справедливість» (Social Justice Warriors). Не дивно, що багато фанів Дональда Трампа з деякі активісти за права чоловіків приєдналися до альт-Райт .
Якщо ви один з тих небагатьох, хто не дивився «Бійцівський клуб», то сюжет щодо простий: тридцяти-з-чимось-річний чоловік з занепадницькі характером Джек створює собі альтер-его - мачо і анархіста Тайлера Дердена. Дерден створює рух, що об'єднує безправних чоловіків заради бійок, в яких вони вбивали один з одного все лайно. Попутно сформувалася група під назвою «Проект Розгром», кінцева мета якого - знищити стовпи корпоратізма, що дозволить чоловікам відновити свою важливість і цілі.
«Бійцівський клуб» став одним з багатьох фільмів дев'яностих, присвячених чоловічий інтроспекції, говорить Джеймс Маккормак, дослідник кіно в Університеті Мельбурна.
«Ви дивіться на епоху дев'яностих, коли маскулінність стала дуже самосознательной, рефлексирующей, - підкреслює він. - До цього існувало те, що одна філософіня-феміністка назвав «поглядом з нізвідки» - віра в те, що у чоловіка немає гендерного погляду на речі. Це починає дійсно розсіюватися в дев'яностих ... і ми отримуємо фільми на кшталт «Бійцівський клуб».
Так як же «Бійцівський клуб» прославився як канонічного для мужесфери твори? Скандальна пікап-група Real Social Dynamics, в яку вхожий сумнозвісний Жульєн Блан , Вперше представила фільм в середині 2000-х своєї спільноти на лекціях для нещасних чоловіків, де їх вчать «грі». Група навіть мала тренера, який привласнив собі псевдонім Тайлер Дерден .
Приблизно в цей же час «Бійцівський клуб» став постійною темою для дискусій на форумах про «зваблювання». «Якби тільки був надмірний захват прихильників, - пояснює стаття на пікап-сайті Girlchase. - Ці фанатики просто завалювали форуми своїми проповідями - але не про Ісуса Христа, а про свій власний Владиці і Спасителя - Тайлер Дерденом ».
«Була купа інших хлопців, які не мали відношення до Real Social Dynamics, але були глибоко залучені в філософію« Бійцівського клубу », - продовжує автор Girlchase. - Один з моїх ранніх наставників мав шрам на руці, про який я ніколи його не питав, але і не повинен був; він був ідентичний тому, який персонаж Бреда Пітта у фільмі зробив за допомогою опіку лугом ».
Два інших мережевих спільноти також поклоняються священному писанню «Бійцівського клубу»: The Red Pill, яке називає себе місцем «для дискусій про сексуальну стратегії в культурі, якої не вистачає позитивного ставлення до чоловіків», і більш жорстка група Men Going Their Own Way (MGTOW, «Чоловіки йдуть своїм шляхом»), яке закликає відмовитися від відносин з жінками у що б то не стало. Учасники обох груп розглядають «Бійцівський клуб» як історію звільнення, розповідь бета-самця, який розкрив свій істинний альфа-потенціал. Фільм, як пояснює один з користувачів Reddit, «показує битви, крізь які проходить чоловік, ковтаючи червону пігулку (відсилання до фільму« Матриця »тут означає прийняття віри в те, що сучасне суспільство ополчилася проти чоловіків), він показує заперечення і страх відхилитися від наміченого шляху».
Близькість мужесфери до «Бійцівського клубу» випливає з основного загального твердження: чоловіки природним чином схильні до того, щоб бути насильницькими, домінантними мисливцями і збирачами, які, виявивши свою «одомашнених» в сучасному світі, переживають кризу. Або, як підмітив режисер Девід Фінчер в інтерв'ю від 1999 року, щоб розрекламувати фільм: «Ми створені бути мисливцями, але перебуваємо в суспільстві шопінгу. Більше нічого вбивати, ні з чим боротися, нічого перевершувати, нічого досліджувати. В такому кастрованому суспільстві створюється обиватель ».
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: «НАВІЩО ПОТРІБЕН Пікап»
Ні Девід Фінчер, ні Чак Паланік нічого не говорили про прийняття свого дітища активістами за права чоловіків і пикаперами. Я звернувся до Чаку Паланіка за коментарем через його агента, але так і не отримав жодної відповіді.
Учасник Red Pill і MGTOW, відеоблогер Кріс Канту, розглядає «Бійцівський клуб» як архетипічний мужезащітний фільм. «Персонаж Еда Нортона був поглинений споживанням - замовленням одягу і меблів для своїх апартаментів на вершині хмарочоса - і, швидше за все, великими витратами на оренду. Я знаю це, тому що був вихований хіп-хопом. Просто рубати бабки, знімати жінок, купувати шмотки, ось це все. Я вів такий спосіб життя три десятка років, - розповідає він мені по Скайпу. - Від нас залежить, як позбутися від життєвих сценаріїв, якими нас програмують, визнати це і депрограмміроваться ».
«Це просто має сенс, - додає Канту. - Просто якщо вас дістала ця ситуація, ви будете збиватися в банду з однодумцями і почнете революцію. А це саме те, що вони робили в фільмі ... Я думаю, що багато хлопців мислять так само, як Тайлер Дерден, але політкоректність пригнічує такі висловлювання ».
Канту - незвичайний MGTOW, в тому сенсі, що публічно демонструє і навіть рекламує свою ідентичність. Переважна більшість учасників цього ком'юніті так ніколи не зробить з боязні випробувати закономірні соціальні наслідки, тому веде свою діяльність, ховаючись під псевдонімами. Як і Джек, вони створили окрему особистість для зганяння люті, яку вони не змогли б зігнати в звичайних умовах. «Учасники MGTOW, у яких є свої канали, використовують альтер-его для заяв, які вони б нізащо не зробили в реальному житті, - каже інший MGTOW-влогер Sandman, - для захисту наших доходів, репутації, особистої безпеки та відносин з сім'єю, співробітниками, друзями. По суті, кожен з нас - Тайлер Дерден ».
Учасники маскулістскіх спільнот, прямо як чоловіки з бійцівського клубу Тайлера Дердена, надзвичайно потайливі. «Перше правило Бійцівського клубу - нікому не говорити про Бійцівському клубі». Так, ми всі любимо цитувати цей вислів, але точно ми знаємо, що воно означає? »- говорить один з постів в Red Pill.
«Red Pill ніколи не обговорюється поза подфорума Reddit. Чому? Тому що правда огидна і принесе тобі неприємності ». перше правило Red Pill - не говорити про Red Pill, хоча б з сторонніми.
Єдина проблема з «Бійцівським клубом», говорить Канту, це його «голлівудська кінцівка». «Я думаю, що істинний стиль Red Pill - це якби герой Едварда Нортона кинув свою дівчину Марлу. Вона - то, що ми називаємо «дівчинка на разок».
За фактом мережеві маскулісти розглядають відносини Тайлера і Джека з Марлой як ідеальний приклад філософії про альфа і бета-самцях. «Бред Пітт - це альфач, який ебет, а Едвард Нортон - це бетач, який за це розплачується, - каже Sandman. - Едварду Нортону доводиться вислуховувати емоційний пронос Марли, в той час як Тайлер Дерден трахає її, не відчуваючи ніякого співчуття ».
«Це цікавий фільм, і він цікавий саме тим, що сприймається таким чином ... Ймовірно, в деяких прогресивних колах визнання в любові до« Бійцівського клубу »рівнозначно визнанню в любові до федералам», - стверджує Джеймс Маккормак.
Правда, той факт, що Джек і Тайлер є однією людиною, підтверджує - мужесферіане вірять в можливість перетворення найслабших бета-самців в альфачей. «Фільм схожий на щось, пов'язане з цією застарілою концепцією сексуальності, але вся іронія в тому, що цей хлопець просто поїхав», - підкреслює дослідник.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: «АЛЬТ-РАЙТ: ЩЕ БІЛЬШЕ жінконенависництва, НІЖ У НЕОНАЦИСТІВ»
Але поки мужесфера і «Бійцівський клуб» стверджують, що нестача чоловічого героїзму в суспільстві призводить до загального чоловічого нездужання, ці мережеві спільноти висувають жорстоке, женоненависницький застереження: у всьому потрібно звинувачувати жінок, і щоб вирішити проблему, їх слід повернути назад в упряжку.
Як і альт-Райт, вони бачать соціальний статус і самооцінку в суспільстві як гру з нульовою сумою. Ці речі повинні бути відібрані - навіть насильно вирвані - у жінок. Або, як каже Канту в своєму відео про фільм Фінчера: «Я думаю, ми дали жінкам занадто багато влади, занадто багато повноважень ... Це і справді може привести до чогось на кшталт зомбі-апокаліпсису, позаштатної ситуації або спалаху на сонці ... Давайте повернемося в кам'яний вік, якщо вам так хочеться, адже це саме те, що дозволить чоловікам знову відчувати себе важливими ».
У кращому випадку кіно може змусити глядачів переоцінити свої ідеали і забобони, і дослідник-кінематограф Маккормак впевнений, що використання «Бійцівського клубу» для переоцінки маскулінності і чоловічих гендерних ролей не є поганим. «Я просто не думаю, що висновки [членів мужесфери] дуже прості», - стверджує він.
«У дітей є те, що психоаналітики називають перехідним об'єктом ... і такий фільм, як« Бійцівський клуб », схожий на перехідний об'єкт або перехідний простір для чоловіків, вони можуть дивитися цей фільм, і він пропонує їм такі можливості: бути мудаком, бути терористом і так далі, - пояснює він. - Це так само значимо, як фантазія і гра, але коли ти починаєш висловлювати це світу, засновувати на цьому романтику, ти, можливо, трохи зловживаєш владою ».
- UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутній С.
- USD: skrill.com, [Email protected]
- BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
- ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
- DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
- LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS
Так як же «Бійцівський клуб» прославився як канонічного для мужесфери твори?
Так, ми всі любимо цитувати цей вислів, але точно ми знаємо, що воно означає?
Чому?