«БІЗНЕС Online» зібрав найцікавіші думки журналістів по другому матчу фіналу Кубка Гагаріна між «Ак Барсом» і ЦСКА (2: 1). Фото: БІЗНЕС Online

«ЦСКА натурального трясло»

Хокейний оглядач «Чемпіонату» Дмитро Ерикалов відзначає нервозність лінії захисту московських армійців і пов'язані з нею численні помилки в захисті, а також виділяє гру Даніса Заріпова:

«У порівнянні з першим матчем підопічні Нікітіна провалили перші хвилини. Перш за все - ментально. ЦСКА натурально трясло. Інакше не пояснити діагональні передачі, які всякий раз не досягали адресата ...

Поховати ЦСКА міг чудовий Заріпов. Користуючись гібридним прокинув, казанці запустили Даніса до особового борту, ніби йому не 37 років, а десь на десяток менше. Ветеран казанців першим встиг до шайбі і заштовхав її в ворота. Як показав перший же повтор - зробив це коником, тому судді і не зарахували третій гол «Ак Барса». Але який Заріпов! Дивлячись на його гру, в голові не вкладається, що в першому раунді плей-офф Білялетдінов тримав його в запасі ».

Також Ерикалов дивується популярності хокею в місті. Особливо, якщо порівнювати з футболом: «Відвідуваність футбольного« Рубіна »крім як ганебної і принизливий для дворазового чемпіона країни не назвеш. Футбол в місті став мало кому цікавий, а під час приїзду топ-клубів на кшталт «Спартака» і зовсім складається відчуття, що «Рубін» грає в гостях. Чого не скажеш про хокей. Дістати квитки на перший матч фінальної серії з ЦСКА - завдання не з легких, на трибунах зібрався обіцяний аншлаг.

«Заріпов ЗНАЄ, ЩО РОБИТИ В ФІНАЛІ»

Про важливість Заріпова для «Ак Барса» пише і автор «Спорт-експресу» Павло Климовський:

«Данис перед сезоном став жертвою дурної допінг історії, мало не поїхав в НХЛ, але завдяки грамотній роботі юристів все ж отримав шанс повернутися в місто, де став зіркою. У свої 37 він дає більше креативу, ніж вся бригада армійських форвардів. Тому Заріпов і завоював чотири Кубка Гагаріна. Він знає, що робити в фіналі. Його молодші суперники - немає ».

Також Павло сумнівається, чи зможуть московські армійці перевернути хід серії. На його думку, передумов до цього ніяких: «У армійців все в порядку з вольовими якостями, що вони довели в фіналі Заходу, але зараз потрібно не битися, не боротися - треба грати в хокей. Інакше Кубок Гагаріна в третій раз в історії поїде в Казань. І як ми взагалі тиждень тому могли вважати ЦСКА фаворитами? ».

Фото: БІЗНЕС Online

Солідарний з ним і колега з «Спорт-експресу» Ігор Еронко. за його думку , «Ак Барс» поки що домінує в цій серії, як би не був такий поворот подій несподіваним: «ЦСКА забив свій гол, навіть не створивши гольового моменту - за гольовими в першому періоді було 8 - 2 на користь« Ак Барса ». У другому казанці теж створили більше. У третьому - трохи менше, але це просто в кінцівці суперник натиснув. Закономірно перемігши. Поки в фіналі немає інтриги. Все як у пісні дружин гравців Казані - все залежить зараз тільки від «Ак Барса» - два дзеркальних матчу і дві впевнені перемоги ».

Не вірить в ЦСКА і Sports.ru: блог «Айс-ТВ» наводить статистику , Згідно з якою шанси москвичів вкрай невисокі. Хоча б тому що рахунок 0 - 2 в фіналі поки що фатальний: «Відігратися теоретично можна - домашні ігри попереду, але на ділі ж жодній команді в такій ситуації не вдалося стати чемпіоном. Вболівальники ЦСКА можуть пригадати «Динамо», здобувши у фіналі три перемоги поспіль над «Авангардом» та «Трактор», який обіграв з 1 - 3 той же «Ак Барс». Та ось тільки у самих армійців зовсім немає досвіду в переломленні серій - в КХЛ вони не відігравалися в таких ситуаціях »

Автор блогу «Раптова життя» на Sports.ru Микита Пєтухов дивується завзятості наставника ЦСКА Ігоря Нікітіна. Пєтухов пише, що дві поспіль поразки армійців цілком природні і закономірні, підтверджуючи слова Рафаеля Батиршіна, що ЦСКА не сильно-то й змінився з часів Дмитра Квартальнова - все ті ж «болячки»:

«Москва не змінюється. Поки навіть вихід Капрізова - це не відповідь. Після Олімпіади його вважають чарівником, але там він грав в ланці з Дацюком і Гусєвим, топ-зірками КХЛ, у нього була свобода. А вчора він грав зі Свєтлаковим і Кузьменко - і вся система ЦСКА працювала проти нього. Спрощення, вкидання, силова боротьба у бортів, вдарив-побіг, вдарив-побіг ... Гучний робота на ринку минулого літа замаскувала найцікавіше. Ключовий гравець системи ЦСКА зараз - це Володимир Жарков. У команді він приблизно мільйон років, тому що повністю їй підходить. ЦСКА був таким - динамічним, але простакуватим - багато років і новий головний нічого не змінив ».

«ТРІЙКА Бурмістрова провалився ГРУ»

Автор «Советского спорта» Павло Лисенков хвалить казанців за гру без вилучень, хоча і трохи критично оцінює підхід до суддівства у фіналі.

«Ак Барс» показував щось дивовижне. В суботу у них було нуль хвилин штрафу. І в понеділок мало що змінилося. Я навіть запитав вголос: «Казань взагалі буде віддалятися? Знаю, ЦСКА переживає з цього приводу ». Шановний Борис Михайлов навіть говорив на публіці, що судді пора вже рівняти серію з вилучень. Так адже не можна, що силових прийомів багато, а штрафу - нуль? ».

Фото: БІЗНЕС Online

Хокейний портал AllHockey традиційно виставив оцінки ігровим сполученням команд. На думку редакції, найкраще грала трійка легіонерів казанської команди, а третя ланка «Ак Барса» не змогло проявити себе:

«Третя трійка казанців була як ніколи прямолінійна і передбачувана. З точки зору «розмови передачами» - зовсім нічого хорошого. На контрасті з першим матчем серії націленість на ворота (особливо - агресія під воротами) залишала бажати багато кращого. В обороні форвард не напомиляємося - з цим не посперечаєшся. Але в атаці виглядали вкрай блідо ».

Резюмуючи дві минулі зустрічі, автор пише про повне тактичному перевазі Казані над Москвою: «Статистичні викладки чітко дають зрозуміти - Білялетдінов вивчив ЦСКА якщо не досконально, то близько до цього. Баланс в грі, перевага в силовому плані, помножені на трохи вищу ступінь хитрості в атаці - і перемога в кишені. Операція «шок і трепет» Нікітіна провалилася, спрацювавши лише тільки на початку першого матчу ».