Интернет-магазин спортивной одежды и обуви

Все для экстремальных видов спорта и активного отдыха: сноубординг, кайтсерфинг, виндсерфинг, дайвинг, гидроодежда, спортивная одежда, очки, маски и многое другое…
  • Телефон:
    (050) 60-30-100
    (098)4-63-63-63

    Режим работы:
    с 10:00 до 20:00
    7 дней в неделю


    Як система VAR вплинула на ставки і які висновки потрібно зробити

    Я вже пройшов за підсумками і трендам групового етапу в минулому матеріалі. Незважаючи на наведені там цифри, головним трендом все-таки варто вважати застосування системи VAR, саме вона впливає на голи, а значить і є прямий вплив на результати матчів. Існує думка, в тому числі і серед спеців беттінгового цеху, що дана система робить футбол ще менш передбачуваним видом спорту, ще раніше про це писав Demonfrost, читав і інші авторитетні думки з цього приводу. Перш за все маються на увазі ставки на чисті результати, фори і тотали, там, де голи мають пряме значення.

    Перш за все маються на увазі ставки на чисті результати, фори і тотали, там, де голи мають пряме значення

    Мені складно сказати чи це так, хоча б тому, що подібна система успішно впроваджена в Бундеслізі, Серії А, Португалії та якийсь додатково рандомних, через системи VAR, я не виявив. Та й на цьому турнірі ключових рішень від VAR, які поламали гру було мінімум, якщо взагалі були.

    Тому пропоную зупинитися не на непрямих, а на прямих ознаках. Перед ЧС-2018 очікувалося, що система відеоповторів торкнеться три аспекти гри і розпису в букмекерській лінії: жовті картки, пенальті і офсайди.

    І якщо з жовтими картками поки нічого подібного не склалося (22 низу і 24 верху, при 2-х витратах на груповій стадії), то ось з пенальті і офсайдами очікування виправдалися. Кількість пенальті на турнірі побило всі рекорди, букмекери вже знизили котирування на призначення одинадцятиметрового в матчі до мінімуму - в районі 2.50.

    50

    До плей-офф склалася цікава ситуація, коефіцієнти на призначення пенальті найнижчі і здається, що буде навіть вигідніше ставити на його відсутність, хоча старт плей-офф говорить про зворотне. Але все-таки і клас команд, що залишилися вище і ціна помилки суддівського корпусу зростає. Уже в третьому турі ми могли спостерігати, що судді перестали призначати пенальті за все напівмоменти (Аргентина - Нігерія) і видаляти статусних гравців (Роналду з Іраном), навіть після перегляду VAR. Тобто людський фактор нікуди не подівся, тільки тепер він ще дивиться в відеомонітор.

    Що стосується офсайдів, то тут букмекери дуже непогано пропрацювали тотал і нехай низи переважають (26 проти 21 верху, при одному витраті), але ця перевага на рівні маржі букмекера і невеликий статистичної похибки. Офсайдів дійсно стало менше, тепер бічні арбітри свистять тільки Верняк, а у всіх спірні рішеннях покладаються на систему відеоповторів, якщо для цього вона знадобиться. Наприклад, в матчі Англії з Панамою бічний суддя не встигав за епізодом з черговим взяттям воріт від англійців, але не переживав з цього приводу, VAR в дії.

    Я вирішив поцікавитися думкою експертів і гандікаперов нашого сайту про те, що вони думають з приводу системи VAR і чи варто очікувати продовження тренда з пенальті вже в плей-офф. Я підготував кілька питань.

    Я підготував кілька питань

    - Як вам система VAR?

    Сергій Горлукович:

    "З одного боку добре, що суддя може подивитися свої помилки і виправити їх. Але футбол затягується і втрачає в динаміці. Суб'єктивність при цьому завжди залишається. Не кожен суддя може правильно визначити ситуацію навіть з ракурсу декількох камер. Це і є людський фактор".

    Андрій Канчельскіс:

    "Я думаю, що це правильне нововведення. Тому що було багато моментів, коли переглядали повтори і ставили або скасовували пенальті, дивилися було чи ні поза грою. Поки це нововведення успішне. Комусь воно не подобається, але я вважаю, що це правильно ".

    Дмитро Єгоров:

    "Система VAR - відмінна. Є маса епізодів, де судді змінювали рішення на правильне".

    Михайло Моссаковський:

    "На мій погляд, цей ЧС - найкраща ілюстрація того, що ВАР - це не панацея. Відеоповтори вже частина футболу, від цього не піти. Але форма їх використання як і раніше залишає бажати кращого. І це стосується не тільки епізодів, коли повтор виглядає , але і коли повтор не виглядає. в один лише тільки ігровий день судді не стали дивитися момент з фолом у штрафному німців на шведа і епізод з фолом на початку гольовий атаки мексиканців. Навіщо тоді потрібен ВАР? Щоб узаконити помилки судді? Людський фактор залишається значним і після введення системи . Суддівські помилки були і будуть. І нинішній формат використання відеоповторів не виглядає оптимальним ".

    Дмитро Герчиков:

    "Система VAR хороша, жахливі арбітри, які не можуть її з толком використовувати".

    Гандікапер Сaptain7:

    "Ця система вже використовується в чемпіонаті Португалії, який я періодично дивлюся. Там все працює чітко і швидко, досить складні епізоди отримують вірну трактування. На нинішньому ЧС в порівнянні з португальської лігою система VAR використовується аномально часто. Думаю, з кефамі в районі 3.75 на старті на VAR в грі букмекери сильно прорахувалися. Хоча вони зробили все вірно виходячи з досвіду вище зазначеної ліги. Так, це система корисна, але мене напружує таке аномальне її використання на турнірі. Повторюся, в Португалії до неї вдаються куди рідше ".

    Гандікапер Lucky forecast:

    "Застосування системи VAR здається нам кроком вперед. Вона дозволила ліквідувати, звичайно, не всі, але багато суддівські помилки, а також підвищила авторитет суддів і їх рішень в очах не тільки гравців, але і уболівальників, так як тепер у суддів є" наукове " обгрунтування своєї позиції щодо спірних епізодах ".

    Гандікапер Alex2018:

    "При всіх своїх недоліках (суб'єктивізм суддів в оцінці епізодів все одно залишився), але все-таки позитиву більше. Відеоповтори дозволили уникнути безлічі результативних помилок. Так що позитивного від неї все одно більше".

    Так що позитивного від неї все одно більше

    - Як ви вважаєте, саме вона вплинула на рекордну кількість пенальті?

    Сергій Горлукович:

    "Звичайно, це заслуга відеоповторів. Третина пенальті суддя б пропускав би без повторів. Безперечно".

    Андрій Канчельскіс:

    "Я не вважаю, що введення системи сильно вплинуло на кількість призначених пенальті. У більшості випадків все було очевидно і справедливо".

    Дмитро Єгоров:

    "Ну адже кілька пенальті були скасовані по VAR. Так що, думаю, навпаки, справа в бажанні суддів показати себе і брати більше відповідальності".

    Михайло Моссаковський:

    "За один тільки груповий етап побитий рекорд по реалізованих пенальті 98-го року. Це нехило. 18 реалізованих ударів плюс 6 змазаних. При цьому, голи, забиті на турнірі після стандартів, складають 45% від загальної кількості. Це теж рекорд. Причина - це, звичайно ж, VAR ".

    Дмитро Герчиков:

    "Ні, VAR не впливає особливо. Проблема в рівні суддівства, він дуже різний - багато арбітри з-за меж Європи відчутно поступаються в кваліфікації колегам і VAR це підкреслює, оскільки вони за допомогою системи звертаються частіше".

    Гандікапер Сaptain7:

    "Так, частково VAR + загальний тренд на зростання результативності. Витримують його за рахунок більшої сміливості арбітрів, трактування епізодів на користь атакуючих. Кожен гол приносить прибуток букмекерам, продавцям ТВ-прав, квитків і бургерів на стадіоні)) Комерція вимагає голи і пенальті хороший спосіб їх забезпечити ".

    Гандікапер Lucky forecast:

    "Нам здається, що в значній мірі саме VAR вплинула на таку кількість пенальті, так як зняла з суддів частина вантажу відповідальності за прийняття помилкового рішення на користь б'є пенальті боку. Однак, не виключено, що свою роль зіграли і рекомендації ФІФА суддям чемпіонату світу" .

    Гандікапер Alex2018:

    "Так, в першу чергу справа в VAR".

    - Чи варто чекати продовження тренда в плей-офф або команди і судді будуть більш обережними?

    Сергій Горлукович:

    "У плей-офф, я думаю, буде ще й більше переглядів, тому що ціна помилки і пенальті дуже величезна. Може і результат адже один епізод зробити. Якщо експеримент почався, якщо VAR ввели в чемпіонати країн, то це вже не зупиниться. Стільки засобів і сил на це витрачено ".

    Андрій Канчельскіс:

    "У плей-офф, звичайно, будуть дивитися повтори і далі. Будь-яка помилка може коштувати команді місця на турнірі".

    Дмитро Єгоров:

    "У плей-офф пенальті буде значно менше тому, що відсіється слабкі команди, що допускають помилки і фоли в своїй штрафній площі".

    Михайло Моссаковський:

    "Якби ви ставили в кожному матчі групового етапу на пенальті в грі по 1000 рублів, то з усередненим коефіцієнтом 2,5 у вас зараз був би плюс в 500 рублів. Не густо. Думаю, що далі така стратегія ставок буде ще менш продуктивною. В плей-офф і команди, і судді будуть більш обережними ".

    Дмитро Герчиков:

    "У плей-офф в VAR буде використовуватися частіше, оскільки рефері захочуть перестрахуватися, щоб не допустити помилки, що впливають на хід гри і вбивають їх репутацію. Вважаю, що тренд на пенальті повинен піти на спад, тепер будуть ставити тільки Верняк".

    Гандікапер Сaptain7:

    "Думаю відбудеться зниження використання VAR і пенальті на вирішальних стадіях. Зазначу ще тренд на велику кількість голів після 80-85-ї хвилини. Рівні матчі і тотали вирішують в купі матчів в останній момент. Тут напевно теж трохи рідше це буде відбуватися".

    Гандікапер Lucky forecast:

    "Ми очікуємо, що пенальті стане набагато менше. У деяких матчах групового етапу ми вже спостерігали ситуації, коли суддя, який не хотів ставити пенальті просто не вдавався до відео результатам пошуку. Швидше за все, ця тенденція продовжиться, стане менше переглядів, і як наслідок, призначених пенальті ".

    Гандікапер Alex2018:

    "Число пенальті впаде, думаю, судді будуть давати 11 метрів в зовсім вже 100% випадках. Ніхто з арбітрів ніхто не хоче отримати клеймо" головного антигероя матчу ".

    Підведу підсумок всього вишенапісанного: мені здається, що увагу до VAR кілька переоцінене і вже в плей-офф все буде куди размеренней і більше схоже на звичний футбол. Після групового раунду суддівський корпус отримав коригування та зауваження до виконану роботу, висновки напевно будуть зроблені на користь обережності, в тому числі і після перегляду. Тому пенальті стане менше, а тенденція з офсайдами нікуди не повинна пропасти, ставки на низ збиток принести не повинні.

    А що думаєте ви, давайте осбудім саму хайповую тему першої половини ЧС-2018?

    На цьому все, слідкуйте за оновленнями.

    На цьому все, слідкуйте за оновленнями

    Всім профіту!

    Все про ставки на матч Росія - Хорватія

    Як вам система VAR?
    Навіщо тоді потрібен ВАР?
    Щоб узаконити помилки судді?
    Як ви вважаєте, саме вона вплинула на рекордну кількість пенальті?
    Чи варто чекати продовження тренда в плей-офф або команди і судді будуть більш обережними?
    А що думаєте ви, давайте осбудім саму хайповую тему першої половини ЧС-2018?

    Каталог

    Категории товаров

    Новости

    Контакты:

    Телефон:
    (050) 60-30-100
    (098)4-63-63-63

    ТЦ "Южная галерея", ул. Киевская 189,г.Симферополь, АР Крым, Украина

    Режим работы:
    с 10:00 до 20:00
    7 дней в неделю

    Информация для вас

    - Оплата в рассрочку

    Корзина

    Корзина пуста