Автор - Олександр Смирнов

Частина 1
Напевно, способи застосування зброї виникли відразу, як тільки з'явилося саме зброю. Це нормально: люди запам'ятовували принесли перемогу способи застосування зброї, щоб знову використовувати.
Відомі зображення фехтує в Стародавньому Єгипті, фехтували римські гладіатори (ми будемо говорити про Європу, не торкаючись Далекого Сходу). Але, схоже, фехтувальні мистецтво гладіаторів Рима (легіонери фехтування які не піддаються навчанню) кануло в Лету разом з ними.
Спочатку спробуємо прояснити, що вважати фехтуванням. Висловлю досить суб'єктивна думка, що фехтування - це мистецтво ведення індивідуального поєдинку зі зброєю. З цієї точки зору, більшість військових систем володіння зброєю фехтуванням назвати не можна. У зімкнутому строю важливіше злагоджені дії, ніж власне мистецтво фехтування. Важливіше утримати лад, маневрувати групою, власне ж дії зброєю можуть бути досить примітивні. По суті, фехтування зародилося як громадянське мистецтво. Одна з перших сфер його застосування - звичай Божого суду, тобто поєдинку, покликаного з'ясувати правоту одного з учасників.
Поширені були поєдинки (і індивідуальні, і групові) і у скандинавів.
Техніка ведення бою визначається параметрами зброї. У 14-15 століттях лицарям не було особливої ​​необхідності вміти боротися без обладунків. А ось в середовищі городян це мистецтво розвивалося.
Важливо, що ранні техніки поєдинку майже не припускали використання клинка для захисту. У старих підручниках з фехтування (фехтбухах) клинком захищаються, якщо в руках дворічний меч. Це логічно: чим ще захищатися, якщо щита немає? До того ж дворічний меч і перехоплювали за клинок, подібно спису, і використовували для виконання борцівських прийомів. В інших випадках меч (а пізніше рапіра) використовувався в парі зі щитом. Щит поступово зменшувався в розмірах, перетворюючись в баклер - маленький кулачний щит. Перша згадка про нього в фехтбухе відноситься до кінця 13 століття, активно застосовувалися баклер століття до 16. Звичайно, баклер в силу дуже невеликого розміру - зброя цивільне, на війні частіше використовувалися щити. Зате баклер був придатний для носіння в місті. Використовувався він і з мечем, і з рапірою.
Здається, рапіра вперше згадується в другій половині 15 століття. На противагу мечу, сама назва «espada ropera» перекладається як «меч для костюма». Розуміти це можна двояко: і як зброю для носіння з цивільним костюмом, і як зброя для бою без зброї. Напевно, з рапіри і починається історія того, що ми зараз розуміємо під фехтуванням. Головна її відмінність від меча складалося в посиленні колючих якостей. Ренесансної рапірою можна було рубати, але її розміри, вага і баланс були оптимізовані саме для нанесення уколів. Рапіра - зброя чисто цивільне, призначене для поєдинку. На поле бою наявність обладунку робило уколи вузьким довгим клинком досить безглуздими. До того ж при високій летальності проникаючих поранень їх зупиняє дію невелика, що на дуелях нерідко призводило до взаємного вбивства або, як мінімум, до обопільним поранень.
Уже в 16 столітті з італійськими конкурентами полемізує англієць Джордж Сільвер ( «Парадокси захисту», 1599). В Англії довше інших було поширено фехтування на мечах, і Сільвер вказує на високий ризик рапірних фехтування, а також на низький (в порівнянні з ударом) зупиняє дію уколу.
Вихід на перший план уколу веде до принципового перегляду техніки. Укол далі дістає; вимагає куди меншого, ніж удар, зусилля - отже, змінюється манера руху в цілому. Щодо легка, збалансована на рукояті рапіра дозволяє швидко маневрувати кінчиком зброї, знаходячи проломи в захисті.
Техніка удосконалювалася поступово. У ранньому рапірних фехтуванні не було поняття захисту в тому сенсі, як ми розуміємо її зараз. Сучасні спортсмени фехтують на більш коротких і легких мечах, сучасні захисту клинком є ​​спадщиною французької школи фехтування на шпагах набагато більш пізнього часу. Те, що здається зараз цілком очевидним, було зовсім не очевидно в 15-16 століттях.
Треба враховувати, що при переході від рубяще-коле меча до колючої рапірі змінювалося все: від способу утримання меча до пересувань. Довгий час рапіра використовувалася переважно в парі з кулачним щитом, кинджалом, дагою (важким кинджалом або малої шпагою), плащем. По-перше, це спадщина «епохи меча», коли функції атаки і захисту були розподілені по різних руках і був потрібен час для переходу на нову манеру ведення бою. По-друге, довгий клинок був досить громіздким.
Крім щита або кинджала, активно використовували захисту пересуванням, ухиленням з одночасною зустрічній атакою. Клинком захищатися, звичайно, вміли, але вся манера ведення бою істотно відрізнялася від сучасної. І звичайно, захищалися неозброєною рукою. Нічого неймовірного тут немає: клинок не мав бритвенно-гострих лез, а рука була захищена щільною одягом. Захищена рукавичкою кисть допускала захоплення за клинок і обеззброєння.

Автор: Олександр Смирнов
джерело: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-54248/
© Shkolazhizni.ru

Частина 2

Незважаючи на те, що термін «рапіра» виник в Іспанії, в 15-16 століттях «законодавцями моди» у фехтуванні були італійські майстри. Саме тут видавалися в чималій кількості підручники фехтування.
Справедливості заради зазначу, що підручники виходили і в Іспанії, але в куди меншій кількості. Крім того, відбите в підручниках іспанське фехтування (дестреза) здорово відрізняється від італійської та інших шкіл. Основа її - складна система пересувань по колам, хордам, радіусів з детально пропрацював вченням про кроки і дистанціях. Дуже спрощуючи: бійці в вузьких і високих стійках пересувалися по сторонам і хордам уявного кола на дальньої дистанції. Зброя в витягнутій руці прямувало в обличчя супротивника. Вважалося, що правильні переміщення дозволяють уникнути удару і провести власну атаку, як тільки противник спробує зблизитися або розкриє лінію атаки. Ця система, цілком робоча, була переотягощена складними геометричними викладками і теоретизування, дуже ускладнюється навчання. Проте іспанці мали репутацію небезпечних бійців. Так що, можливо, практичне навчання не було так вже обтяжене теоретичними та філософськими викладками.
Військове ж фехтування іспанців, швидше за все, мало мало спільного з дестрезой. Іспанська школа довше інших зберегла своєрідність. Підручники Карранси (одна тисяча п'ятсот вісімдесят дві), Нарваеса (1600, 1612, 1625) і Тібо (1628) представляють стали архаїчними до 17 століття методи. Хоча і тут все не так однозначно. «Архаїчні» іспанські методи в чомусь випереджали більш «прогресивну» італійську школу. Боєць міг бути озброєний одним клинком (а не двома) і тому розташовувався швидше боком, ніж фронтально, на відміну від італійської стійки. Крім того, іспанці приділяли більше уваги захисту і мечем, і пересуванням, прагнучи зміститися з лінії атаки і самому атакувати збоку від клинка противника. Акцент на захист клинком знову з'явився у Франції в другій половині 17 століття.
Вважається, що ряд принципів дестрези зберігся у фехтуванні на навахо, активно розвивався після заборони на носіння недворянам шпаг в 18 столітті. Італійська школа лягла в основу того фехтування, що ми знаємо. Поступово клинок вкорочувався і полегшувався, Дагу змінилася більш коротким і легким кинджалом (який не тримався зворотним хватом, як можна іноді бачити в кіно). І поступово, до 17 століття, функції та захисту, і атаки перейшли до шпазі. Проте неозброєна рука довгий час продовжувала використовуватися для захистів і захоплень. І звичайно, при нагоді застосовувалися прийоми рукопашного бою, зокрема удари неозброєною рукою, держаком і гардой зброї і підсічки. До речі, технічно шпагу можна використовувати як важіль для виведення з рівноваги, хоча не знаю, чи використовували її таким чином. Втім, необхідність застосовувати рукопашні техніки (крім парирування і захоплень зброї), по суті, означає, що боєць не зумів реалізувати свої фехтувальні навички.
Фехтувальники з усієї Європи їздили вчитися до Італії, та й самі італійські майстри викладали не тільки в своїй країні. У 17 столітті європейський «центр» фехтування перемістився до Франції.
Французький стиль і ліг в основу сучасного фехтування. Здається, саме французькі майстри 2-ї половини 17 століття подовжили випад, довівши його до досконалості (а іноді до зовсім вже незручного гранично розтягнутого положення). Одночасно фехтування формувалося як система в сучасному розумінні. Приблизно до 17 століття в підручниках можна бачити швидше набір улюблених прийомів того чи іншого майстра. Не було єдиної класифікації положень зброї і захистів, не було особливої ​​системи.
Приблизно у 2-й половині 17 століття колючі-рубає рапіра починає витіснятися шпагою. Більш коротка і легка, вона зазвичай була гранованою і не мала лез, що дозволило ефективно захищатися клинком, відмовившись від зброї для лівої руки. Втім, захисту неозброєною рукою зберігалися ще довго, як і ухилення тілом. Захисту рукою, до речі, вельми ефективні і в бою легкою зброєю. Догляд і ухили виявилися застосовними в реальному бою, в несподіваній сутичці, де і противників могло бути кілька, і дистанція початку бою могла бути коротше звичною фехтувальної. А ось у відкритому двобої, дуелі (прототипі сучасного спортивного бою) їх користь зі зростанням швидкості роботи клинком сумнівна.
І ще про захист. Довгий час у фехтуванні панував принцип stesso tempo, єдності захисту і контратаки. В італійських школах рапіри вважали за краще не стільки захищатися зброєю, скільки проводити зустрічну атаку «в темп». Захист і атаку прагнули поєднувати в одному русі. Наносячи укол, ближньої до рукояті ( «сильної») частиною зброї прагнули одночасно відхилити клинок противника. Ця дія називається опозиція. Воно перейшло в сучасне фехтування, а в 16-17 століттях було основою основ.
На зорі своєї появи колючий рапіра вигравала у рубають-коле меча в маневреності: будь-який замах на удар відкривав бійця для стрімкого уколу. У бою рапірою проти рапіри значна увага приділялася захисту пересуванням, причому рухалися не тільки по прямій, але і в сторони, а також ухилялися рухами корпусу.
З полегшенням і підвищенням рухливості клинка така тактика ставала все більш ризикованою. Акцент став робитися на більш надійному захисту зброєю. Чи не пропустити укол стало важливіше, ніж нанести власний, виник новий принцип dui tempi: захист і контратака в два темпу, поділ захисного і контратакуючого дій. Вага зброї тепер дозволяв впевнено захиститися (навіть від декількох послідовних атак), миттєво переходячи в контратаку.
Поступово відбувалася класифікація техніки, приведення її до спільного знаменника. Стійки, пересування, захисту погоджувалися в єдину систему.
Ті, хто читав роман А. Переса-Реверте «Учитель фехтування» пам'ятають про пошуки героєм «досконалого удару». Це цілком відповідає реальності, ось тільки герой відстав від часу років на 300. 16-17 століття - час коронних прийомів, секретних технік і пошуків «ідеального удару». У 1860-х роках фехтування давно стало наукою, де всі можливі ходи були «розписані».
Можна сказати, що в кінці 19 століття технічний арсенал фехтувальників мало відрізнявся від сучасного. Прогрес був пов'язаний з перетворенням фехтування в спортивну дисципліну. Зі зникненням загрози життю фехтування стало більш видовищним, ризикованим, швидкісним.

Автор: Олександр Смирнов
джерело: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-54249/
© Shkolazhizni.ru