Тенісні судді мають намір оголосити бойкот американської спортсменці Серені Вільямс. Вони готові відмовитися від роботи на матчах екс першої ракетки світу, якщо вона не принесе вибачень їх колезі Карлосу Рамосу за звинувачення в сексизмі, повідомляють джерела The Times. Раніше позицію Вільямс підтримали глави WTA і USTA, в той час як в ITF відзначили професійну роботу Рамоса в тому матчі.

Після скандалу в жіночому фіналі Відкритого чемпіонату США, за даними британської газети The Times, судді можуть почати бойкот матчів Серени Вільямс. Арбітри таким чином мають намір проявити солідарність зі своїм колегою Карлосом Рамосом.

У матчі з Наомі Осакою, яка в підсумку здобула перемогу, Вільямс кілька разів висловлювала невдоволення прийнятими Рамосом рішеннями. Суддя тричі застосовував до неї санкції за різні порушення - спочатку виніс попередження за підказки тренера Патрика Муратоглу, потім оштрафував на одне очко за зламану ракетку, а потім присудив Осаці гейм за те, що Вільямс застосувала «словесні образи». На емоціях американка назвала Рамоса «злодієм» і «брехуном».

Також по темі

Образи, погрози і допінг: в жодних скандалах була замішана Серена Вільямс

Американська тенісистка Серена Вільямс відома не тільки як 23-кратна переможниця турнірів Великого шолома. Вона також часто ...

Після матчу Вільямс продовжила коментувати подію і назвала поведінку Рамоса проявом сексизму . На її думку, вона була оштрафована на гейм за те, що є жінкою.

«Я чула, як чоловіки називають інших суддів. Я борюся за жіночі права, і за рівність, і за купу різних речей. І я вважаю сексизмом то, що він забрав у мене гейм, коли я назвала його злодієм. Він ніколи не забирав гейм у чоловіка за те, що вони говорили «злодій». Мене це просто вражає. Я продовжу боротися за жінок і за рівність », - заявила спортсменка.

Однак приводом для можливого бойкоту матчів Вільямс стали не її висловлювання, а реакція офіційних тенісних осіб на скандал. Незважаючи на те що Рамос дотримувався букви закону і мав рацію у всіх своїх рішеннях (навіть Муратоглу визнав, що давав підказки підопічної), позиція американки знайшла підтримку на найвищому рівні.

Глава Жіночої тенісної асоціації (WTA) прокоментував ситуацію ввечері в неділю, відразу після перемоги Новака Джоковича в чоловічому фіналі US Open. Стів Саймон заявив, що суддівство в матчі Вільямс і Осаки допускало «подвійні стандарти».

«Вчорашня зустріч актуалізувала питання про подвійні стандарти при суддівстві чоловічих і жіночих матчів. WTA переконана, що необхідно застосовувати один рівень терпимості до вираження емоцій з боку чоловіків і жінок. І ми будемо і далі працювати над тим, щоб ні до кого з гравців не було упередженого ставлення. Ми вважаємо, що вчора воно було. Також ми вважаємо, що заборона на підказки тренера повинен бути знятий на всіх турнірах. На турнірах WTA діє правило про спілкування гравця з тренером, але це питання потрібно розвивати далі. Вчора на корті зустрілися зірка майбутнього і легенда спорту. Ми чекаємо нових матчів цих тенісисток і сподіваємося: то, що ми спостерігали вчора, більше ніколи не повториться », - сказав Саймон.

Підтримала Вільямс і глава Асоціації тенісу США (USTA) Катріна Адамс. Саме USTA виступає організатором Відкритого чемпіонату США. Вона заявила, що арбітри по-різному ставляться до чоловіків і жінок.

«Шкода, що все сталося так, як сталося, але ж потрібно бути послідовними. Як сказала Серена, чоловіки постійно пресують суддів, і нічого не відбувається. Серена, напевно, трохи перегнула палицю, але це було в переході, коли вона не розраховувала потрапити на камеру. Це було між нею і арбітром, але в результаті це почули всі, бо він вирішив її покарати, визнавши її слова образою.

Виходить, немає рівності між тим, що дозволено в відношенні суддів чоловікам, а що - жінкам. А воно повинно бути. Я вірю в рівноправ'я статей і думаю, що ця тема буде обговорюватися вже в найближчі тижні. Серена перейшла кордон, але суддя цілком міг не виносити останнє попередження - це було на його розсуд.

Рамос вирішив, що її поведінка заслуговує покарання. Але суддів називали і набагато гірше. Він міг сказати: слухай, це вже занадто, остинь. Думаю, що з чоловіком він би так і зробив. Чоловіче взаємодія сприяє цьому. Може, вони не усвідомлюють, що точно так само можна спілкуватися і з жінками », - розкритикувала Рамоса Адамс.

Згодом Вільямс оштрафували на $ 17 тис., Але вибачень за свої дії вона так і не принесла. підтримку Рамосу справила тільки Міжнародна федерація тенісу (ITF), високо оцінила його роботу.

Також по темі

Серена Вільямс розповіла про свій конфлікт із суддею на вишці Карлосом Рамосом під час фіналу Відкритого чемпіонату США. Арбітр ...

«Карлос Рамос - один з найдосвідченіших і шанованих суддів в тенісі. Він діяв відповідно до правил, що було підтверджено рішенням US Open оштрафувати Серену Вільямс за її поведінку. Ми розуміємо, що те, що сталося викликає жаль і має стати предметом дискусії. У той же час важливо пам'ятати, що пан Рамос виконав свою роботу в суворій відповідності з правилами та весь матч відпрацював професійно і виключно чесно », - заявили в організації через два дні після матчу.

Один авторитетний суддя на умовах анонімності заявив The Times, що вони будуть домагатися вибачень від тенісистки.

«USTA не підтримує тенісних суддів. Рамоса кинули в клітку з вовками просто за те, що він робить свою роботу. Він не збирався робити нічого такого, за що його можна зацькувати », - сказав арбітр.

Варто зазначити, що у тенісних суддів немає власної організації, яка б відстоювала їхні інтереси. За обслуговування фіналу Рамос отримав стандартну для US Open оплату - $ 450. Така ж сума покладається арбітрам за денну роботу на будь-яких інших матчах турніру. Вільямс ж заробила за два тижні виступів $ 1,85 млн. Під час суперечок з Рамосом тенісистка заявила, що суддя більше ніколи не буде працювати на її матчах.