Хокей: тренер «Витязя» Равіль Якубов розкрив секрет «суддівської магії»

Ще коли він сам грав (а пограв Равіль Якубов багато де - і в Швеції, і за океаном, і в омському "Авангарді", і в новосибірської «Сибіру», і, зрозуміло, в рідному московському « Динамо », З яким не раз ставав і чемпіоном СРСР, і чемпіоном Росії ), Чимало народу бачило в ньому майбутнього серйозного тренера. Зараз Якубов - вже Равіль Амирович - керує подільським «Витязь».

Равіль Якубов. Фото: hcvityaz.ru

Прийняв він команду - в якості виконуючого обов'язки головного тренера - не так давно, коли вона вже практично втратила шанси потрапити в плей-офф. Проте борються «витязі» відчайдушно: тільки за останні дні встигли виграти на виїзді у «Югри» і прикро поступилися «Нафтохіміка» в Нижньокамську ...

- Прикро - не те слово, - зітхає Равіль, до якого по старій пам'яті звертаюся без по батькові. - Спочатку пропустили в першому періоді три шайби. Мабуть, до ладу не прокинулися ще: переліт був важкий, перед цим не могли довго з Ханти-Мансійська полетіти, потренувалися напередодні ввечері - і в день гри відмовилися від розкочування. Плюс воротар наш Харрі Сятері, на жаль, помилився, другу-то шайбу як мінімум не повинен був пропускати. Після першої перерви замінив його на Ігоря Саприкіна, ми рахунок зрівняли - 3: 3. І тут почалися дива!

- Суддівські?

- Дивіться самі: перед сезоном нам проводили інструктаж, говорили, що навіть якщо одним коником хокеїст атакуючої команди знаходиться в площі воріт - шайба, закинута в цей момент, не зараховується, навіть приклад зі шведами приводили! А тут - на тобі: гравець «Нафтохіміка» не те що коником лінію зачепив - просто в'їхав в нашого воротаря, а гол судді спокійно взяли і зарахували ... Кажу: як так, давайте дивитися повтор! Мені відповіли, що не мають права. Хоча керівництво суддівського корпусу запевняло нас в зворотному. Що це, якщо не дива?

- Спробую розкрити «магію загадкових рішень арбітрів»: «Нафтохімік» веде запеклу сутичку за вихід в розіграш Кубка Гагаріна, ось рефері в їх користь і помиляються ...

- Зауважте, не я це сказав, а ви. І все ж сформулюю по-іншому: не судді, а хокеїсти повинні бути головними дійовими особами на майданчику, але деякі арбітри про це забувають.

- Наступний матч - в понеділок, 28 грудня, в Уфі : Є що протиставити колезі Ігорю Захаркін?

- Звичайно, рук ми не опускаємо - і будемо битися до останнього. До того ж «Салават Юлаєв» показує досить відкритий хокей, Уфімцев не тільки грають самі, а й дозволяють суперникам, ніж та постараємося скористатися.

- Ну а потім (30 грудня) останній домашній матч у цьому році - проти московського « Спартака »: Аншлаг передноворічний в Подільському очікується?

- Не сумніваюся, глядачів прийде чимало - і обіцяю, що зробимо все, щоб не зіпсувати їм предновгоднее настрій. Запрошую на гру і «МК» - газету, яку в Подільському люблять і поважають.

... Обов'язково скористаюся запрошенням: принаймні - так явно більше шансів, що суддівські чудеса «а-ля Нижньокамськ» з «Витязь» не повторяться!

Тема в газеті: Равіль Якубов: «Арбітри не повинні бути головними дійовими особами!»
Опублікований в газеті "Московський комсомолець" №27002 від 30 грудня 2015