З Кого ви можете назвати лідером «Євробачення-2014»?

Залежить від того, що ви вкладаєте в поняття «лідер».

З Той, хто найбільш талановитий і у кого самий класний номер.

Є різні лідери. По-перше, є ставки букмекерів. По-друге, є фанатські сайти, на яких влаштовуються опитування серед нишевой публіки. І є мої особисті смакові пристрасті. Зазвичай мої любимчики не займають високих місць. Під час московського «Євробачення» я був під великим враженням від боснійської групи Regina, яка виступала з піснею Bistra voda, а вона посіла восьме або дев'яте місце. На цьогорічному «Євробаченні» я віддаю свої особисті і професійні симпатії співачці з Ізраїлю Мей Файнгольд, у неї і пісня потужна, і голос, і харизма - все при ній. Однак думаю, що вона навряд чи переможе.

У букмекерів свої прогнози, і зазвичай ці ставки визначають і загальні настрої на конкурсі. Перший, на кого в цьому сенсі звернуто увагу, - Арам MP3 з Вірменії, на перемогу якого букмекери робили основні ставки аж до 7 травня. Однак через не дуже вдалого виступу в першому півфіналі перспектива «Євробачення--2015» в Єревані кілька похитнулася, і на перше місце вийшла Швеція з санної Нільсен, яка до цього часу буквально «дихала в спину» вірменам. Варто відразу зазначити, що останні років п'ять, починаючи, принаймні, з московського «Євробачення», прогнози букмекерів практично завжди виправдовувалися: вони «вгадали» і Сашу Рибака, і Олену Майер-Ландрут з Німеччини, і азербайджанський дует Ел і Ніккі в 2011 році, і Loreen зі Швеції, і навіть цьогорічну переможницю, датчанку Еммілі де Форест, в яку багато в минулому році просто відмовлялися вірити, аж до оголошення підсумків голосування. Лідерство залежить і від того, як артисти себе показують під час репетицій і на виступах в півфіналах. Приклад Арама - тому підтвердження.

Фото: РИА Новости Представник Вірменії Aram MP3

На мій погляд, серйозні заявки на перемогу є у трьох виконавців. Перший - це, як не смішно, знову датський співак Басім. Були випадки, коли деякі країни, наприклад, Ірландія, приймали у себе «Євробачення» кілька разів поспіль. Другий сильний претендент - шведська співачка Санна Нільсен, яка блискуче виступила в півфіналі. Сама Швеція, наскільки мені відомо, хоче повернути собі «Євробачення» і провести його вже не в провінційному Мальме, як в 2013-му, а в Стокгольмі. Наступний рік - знаковий для конкурсу, 60 років, а Швецію з «Євробаченням» пов'язує багато, починаючи з легендарної перемоги групи ABBA і закінчуючи великим впливом, яке має країна на цьому конкурсі. Їх бажання зрозуміле, і артист у них абсолютно адекватний для перемоги.

Є сильні симпатії також до угорського виконавцю Андрашу, у нього велика армія шанувальників, політкоректна пісня на «злобу дня» на тему дитячого насильства, африканське коріння, сексуальна харизма та інше. Загалом, маса козирів. Але особисто я сумніваюся, що його номер зможе мобілізувати достатню кількість голосів для перемоги. Варто враховувати, що Угорщина, на відміну від скандинавських або балканських країн, не має такого фактора, що полегшує перемогу, як сусідське голосування. Так само, наприклад, як і Англія, яка часто залишається на останньому місці, кого б не прислали - навіть зірок світового масштабу, будь то Енгельберт Хампердінк (як в Баку) або Бонні Тайлер (в Мальме). Правда, до англійці Моллі букмекери і еврофанатскіе сайти в цьому році вкрай прихильні. Пісня Children of the Universe дійсно дуже міцна і професійна, але мені здається, що небо має впасти на Землю, щоб перемогла Англія. Її не те що не люблять - це доречніше було б сказати про Росію, особливо в нинішній ситуації, - але якось ось нікому завжди за неї голосувати. Дуже хороший нідерландський дует з кантрі-рокової баладою, але у них та ж проблема з голосуванням, що і у Англії. Чудові греки, але вони залишилися в цьому році без Кіпру і його вічних 12 балів ... Особливість нинішнього року - багато хороших артистів з сильними номерами, але явного лідера, як це було у випадку з тими ж Сашею Рибаком, Оленою Майер-Ландрут або Лорін, немає. Вважаю, що в цьому році результат конкурсу буде досить несподіваним.

Фото: www.eurovision.tv Представник Данії Basim

З Які шанси в цьому році в України? «Євробачення» називають «політичним конкурсом», а Євросоюз, по крайней мере недавно, демонстрував велике бажання дружити з Україною. Не знаю, правда, як ситуація змінилася після народного повстання на південному сході ...

До речі, зовсім забув серед найпотужніших номерів «Євробачення» назвати виступ Марії Яремчук. Її заявка на перемогу сильно зміцнилася після першого півфіналу, навіть якщо не брати до уваги «політичний контекст». Вона цікава співачка з дуже креативним і грамотно поставленим - як актор, режисерськи і драматургічно - номером. До того ж вона видна красуня, яка вміє себе подати. Це теж відіграє велику роль в симпатіях публіки. Я не схильний поділяти риторику про «повстання». Можна довго розмірковувати про те, що це таке - повстання або розгул сепаратистських банд, що заохочуються ззовні. Тут не варто кидатися словами. Хто з ким збирався співпрацювати або не збирався, теж можна дуже довго, до нестями, обговорювати, спекулювати. А ми самі-то що, не вважаємо себе вже частиною Європи ?! На дворі все-таки двадцять перше століття, і використовувати риторику холодної війни з похмурого минулого, чим зайняті зараз наші політики і частина обдурених ними громадян, досить дивно, і не хотілося б цим займатися на «Сноб». Мислення в Європі давно інше, потрібно вибиратися з болота «вічного протистояння».

Що стосується політичного підґрунтя «Євробачення», то, на мій погляд, це досить клішірованное уявлення про конкурс. Люди, включаючи уболівальників, не живуть в безповітряному просторі. Неможливо відокремити сприйняття номерів конкурсу, особливо під час голосування, від прапора країни, під яким виступають артисти. На «Євробаченні», якщо ви помітили, голосують не стільки за артистів, скільки за країни. Їх навіть оголошують поіменно, а «постраюсь» - такі правила. По суті, це змагання не стільки артистів, скільки самих країн.

Фото: РИА Новости Представниця Швеції співачка Санна Нільсен

Природно, у будь-якої людини, який вранці подивився якісь новини, а ввечері прийшов на концерт, склалися свої враження, ставлення до того, що відбувається, наприклад, на Україні, і думки про те, хто в цьому винен. І Європа в нинішній ситуації анексій, аншлюс і возз'єднань - для кого як - відчуває набагато більше симпатій до України, ніж до Росії. Як це позначиться на фінальному голосуванні 10 мая? Якби Марія Яремчук була слабкою виконавицею з невиразним номером, то ніяке «повстання» їй би не допомогло. Але, повторю, заявка у артистки дуже сильна, ну а природні симпатії до України як до жертви іноземної агресії можуть додати їй в фіналі кілька балів. Але я не думаю, що Україна зможе перемогти. Для початку, не дуже розумію, куди саме воно поїде в такому випадку - в Ялту, Севастополь, в гості до Ротару на «Віллу Софія»? Європа ж не визнає анексію Криму. Але це всього лише політичний science fiction. Думаю, Україна може опинитися в першій трійці і навіть на другому місці.

З Котрий рік Україна не вилазить з першої п'ятірки, в чому секрет?

У хороших виконавців і грамотних номерах. Україна - це кузня кадрів і яскравих талантів. Коли у нас був спільний шоу-бізнес, до початку всіх цих сумних подій, велика частина свіжої творчої крові вливалася в російський шоу-бізнес саме з України. Ось така це житниця.

З Коли країна з колишніх союзних республік вибивається в верхівку таблиці фінального голосування «Євробачення», багато наших глядачі радіють, мовляв, цей артист теж наш. Чи можна ще так думати про ці перемоги, як трохи про своїх, або вже не варто?

Безумовно, всі вийшли з єдиного культурного простору. Не знаю, радіють зараз в Росії за Марію Яремчук - особисто я радію, так само як і за білоруса Тео, вірменського співака Арама, азербайджанку Діляру, грузинку Маріко, молдаванку Христину, естонка Таню, литовку Валю, латвійську групу Aarzemnieki, вболіваю за всіх , так само як і за наших дівчаток, сестер Толмачових, які в цій ситуації, дуже складною для них, прекрасно тримають удар, привезли чудовий номер за допомогою Філіпа Кіркорова і всієї його інтернаціональної «команди мрії». І публіка їм на «Євробаченні» симпатизує, намагається, я б сказав навіть, дуже дбайливо, відокремлювати самих артисток, ні в чому не винних, від зіпсованою репутації країни. Нормальне людське ставлення. Якби наші політики ставилися до наших колишнім колоніальним околиць як до самостійних, але дружнім державам, а не вели б себе як скажені слони в посудній лавці, намагаючись скрізь навести залізною рукою власний порядок, було б все добре. Політикам потрібно брати приклад з шоу-бізнесу в тому, як можна жити мирно, дружно, взаємовигідно, поважаючи один одного і зміцнюючи братські і сестринські зв'язку. Або у тієї ж Європи, яка після століть війн і міжусобиць зуміла створити процвітаючий союз націй, країн і народів. І прагнуть туди все з полюванням і добровільно, а не під прицілом «важливих зелених чоловічків».

Фото: РИА Новости Представник Угорщини співак Андраш Каллаї-Сондерс

З Є ще одна популярна думка про те, що на «Євробаченні» відчувається занепад Західної Європи і підйом сходу і слов'ян. Таке є насправді?

Ну, ви зібрали купу самих дрімучих штампів!

З І я хочу, щоб ви їх зруйнували.

Почнемо з того, що «Євробачення» нещодавно проходило в Норвегії, Швеції, зараз проходить в Данії, тому я не зовсім розумію, в чому проявляється занепад Заходу. Сам музичний конкурс заснований західними країнами і організовується ними. Навіть коли він проходив в Москві, здебільшого технічного персоналу і креативної команди були шведи та інші іноземці, не кажучи вже просто про обладнання, аж до цвяхів! Нинішнє «Євробачення» в Копенгагені за своїм технологічним рівнем, сценографії та творчому шику постановки можна назвати кращим за всі 59 років існування конкурсу. За своїм розмахом воно перевершило навіть московське, яке було дуже «богхатое», але місцями сильно безглузде, хоча була витрачена купа грошей. У Данії місцева постановочна група не тільки вибудувала величезну високотехнологічну сцену, а й зуміла розписати партитуру телевізійних камер таким чином, що вся ця картинка на екрані виглядає ще більш виграшно і яскраво, ніж в залі.

Навіть якщо подивитися на країни, які в цьому році претендують на перемогу, насилу можна знайти ознаки загнивання Старого Світу. Відмінні номери і у Англії, і у Голландії, і у Швеції, Данії, Австрії, Франції. Інша справа, що на «Євробаченні» склалася традиція так званого сусідського голосування. З появою великої кількості східних країн цей фактор серйозно перетасував звичний хід подій. Є три великі групи, які змагаються в сусідському голосуванні - коли країни-сусіди незалежно від якості виконаних номерів ставлять один одному високі бали. Цим завжди «грішили» греки з кіпріотами, скандинави і балканці, але в цьому році практично всі балканські країни, крім Македонії і Чорногорії, з фінансових міркувань в конкурсі участі не беруть. Сусідського голосування країн, колишніх союзними республіками СРСР, теж ніхто не відміняв, але воно весь час торпедується всілякими політичними чварами, внаслідок яких іноді виходить навпаки. Наприклад, коли сталося перше серйозне загострення відносин між Росією і Україною після «помаранчевої революції», наші країни обмінялися один з одним на «Євробаченні-2005» зневажливими «трійкою» і «четвіркою». Цікаво, чим обміняються зараз! Для мене це сама захоплююча інтрига нинішнього «Евросонга», розбурхує навіть більше, ніж співачка з бородою Кончіта Вурст.

Фото: РИА Новости Представниця України Марія Яремчук

З Як вважаєте, ми будемо «гасити» Україну в фіналі чи ні?

Керівництво «Євробачення» з усіх сил бореться з сусідським голосуванням і «можливими зловживаннями» на рівні національних делегацій: весь час змінюються правила, голосування стає все більш відкритим. Ввели ось після перемоги Білана в 2008 році професійне журі - по п'ять осіб від кожної країни, - голоси яких мають тепер п'ятдесятивідсоткову квоту в загальному результаті. І це голосування часто може серйозно змінити підсумковий розклад, як це було в минулому році з Діною Гаріпова, коли ми широким жестом дали азербайджанцям 12 балів, а вони нам - нуль. Якщо пам'ятаєте, з цього приводу було страшне хвилювання, наш МЗС навіть виступав з грізними заявами про «крадіжку голосів» на «Євробаченні». Ну, нічого більше нашому МЗС було робити, окрім як рахувати голоси на конкурсі пісні, ніж розсмішили, звичайно, всю Європу.

Потім з'ясувалося, що ніхто ні в кого нічого не крав, а просто професійне журі в Баку не дало Діні Гаріпова жодного балу, глядацьке голосування принесло вісім, а в сумі вийшов нуль. Всі чесно! Чому професійне журі з Азербайджану не оцінили дівчинку з Татарстану, яка виступала за Росію, залишається загадкою, тому зараз всі члени журі підписують спеціальний папір, яка зобов'язує їх голосувати чесно і без тиску. Але як ти дізнаєшся, було це тиск чи ні? Тепер все оцінки журі - поіменно! - будуть вивішені на офіційному сайті «Євробачення» після фіналу. Що стосується «гасіння» України, я сподіваюся на те, що ми гідно оцінимо Марію Яремчук - так, як заслуговує ця чудова артистка і її відмінний номер Tick-Tock. Я б їй за виступ дав 10 балів, 12 - Ізраїлю і 8 - Швеції. Це моя особиста оцінка. Але наша публіка зараз, на жаль, настільки зомбована антиукраїнською пропагандою, що навіть не беруся судити про результат.

З Ми спілкувалися з одним музичним критиком до вас, і він сказав, що жодна країна не пропонує таку кількість абсолютно різних артистів на «Євробаченні», як Росія. У нас то «Тату», то Бурановские бабушки - і ми своїм вражаючим різноманітністю задаємо високу планку всій Європі. Що скажете?

Це ура-патріотизм і ущербний комплекс власної винятковості, який ще нікого і ніколи до добра не доводив - навіть із прикладів не такий далекої історії. Ну, «Тату», так. А у Словенії - група стюардес-трансвеститів, а з України - Сердючка і Руслана, а з Фінляндії - Lordi, а з Балкан - не рахуючи сербки Марії Шерифович, скільки приголомшливих і, головне, різноманітних балад звучало за ці роки. У багатьох за довгі роки на «Евросонге» наберуться дуже яскраві та креативні номери, тому розмови про нашу винятковості пахнуть якщо не погано, то принаймні нерозумно. Ми по-різному виступали на «Євробаченні»: і яскраво, і не дуже. Були не тільки Бурановские бабушки, а й такі постріли по горобцях, як Олексій Воробйов або Петро Наліч.

Фото: РИА Новости Представник Ізраїлю Мей Файнгольд

З Або Савічева.

А ось і ні! Її пісня Believe, написана Максом Фадєєвим, з якої вона зайняла 11-е місце, офіційно включена Європейською мовною спілкою в 50 кращих пісень за всю історію «Євробачення». Тому я б не сказав, що Савічева - це промах. Невисоке місце - це не завжди поганий виступ. І думаю, до речі, що зараз би ніякі «Тату» нікуди не поїхали - на рейки перед електричкою в Шереметьєво кинулася б вся ця група слідопитів за «духовними скріпами»: Милонова, Мізуліна, Баталін ...

Так що немає ніякої винятковості! Є самобутність, яка робить свій яскравий внесок у загальне різноманітність. Є вплив - так, Росія платить найбільший членський внесок в ЄВС - десяту частину від суми всіх внесків, за коефіцієнтом, що розраховується з урахуванням величини території і населення. Але якщо ми вирішимо більше не брати участі в «Євробаченні», якщо вирішимо, як зараз люблять висловлюватися, не мати нічого спільного з «содомским вертепом розкладається Європи» і побажаємо більше не стояти на одній сцені з бородатими жінками, то удар по «Євробаченню" не буде смертельним, вони переживуть. А ми обнесена парканом - і, в общем-то, теж переживемо. Але тренди XXI століття все-таки інші, не протистояння, самоізоляція і роз'єднання, а, як говорили девізи останніх двох конкурсів «Євробачення»: We Are One ( «Ми єдині!») І Join Us ( «Давайте об'єднуватися!»). Загалом, любов, а не війна. Дуже правильні і людяні гасла. І, головне, вся Європа так вже давно живе, а ми ніяк не навчимося. З