Update 23.03.2015: Дивитися запис гри
Чергове Ель-Класіко. Шкода, мало часу, хотілося багато моментів торкнутися щодо цієї супергри, але обмежуся лише причиною моєї ставки і деяким моментом, який я зараз усвідомлюю з беттінг.
Одним словом, 2.2 на не поразка Реала - валуйная річ. Це слово лякає, але це потрібно прийняти. Хоча, не заперечую, що це може бути помилкою і особистим помилкою, хто знає. Але! Барса перемогла в 3 домашніх матчах за останні 10 матчів, а коф то у нас на сінегранатових 1.7! Тобто, 7 разів з 10 реал не програвав на Камп Ноу в останніх матчах. Але це статистика. За фактом Барса в кращій формі, гра вдома при своїх стінах, відрив 1 пункт, при перемозі чемпіонство буде на 70% в кишені. Реал в свою чергу "зганьбився" в матчі в Шальке, в чемпіонаті 4 очка в останніх 3 турах, давній розгром розгром від Атлетіко ... Згоден, що Барса фаворит і ймовірно переможе, але буки спочатку викотили вище 2,00! ДО 2.3 деякі давали. І цей коф смачний при таких розкладах, а тепер, коли він 1.7, думаю, варто ставити на протилежний результат, що етсь Х2 за 2.2. По-перше, це один матч. Навіть якщо команда А сильнішою за команду Б, то не факт, що ця сила проявиться в даному матчі. Якщо Реал налаштуватися на гру, його шанси на не програли рівні - моя суб'єктивна думка. Перевага Барси в домашніх стінах - вельми відносне. Так, це плюс, але не настільки вагомий в матчі з Реалом, щоб йти за 1.7.
Коротше, я до того, що публіка сильно вірить в перемогу гранатових і це відбилося на каву настільки, що штовхає поставити на протилежний результат. А як ми знаємо - публіка, чи то пак більшість, це - прибуток букмекера. В якому плані часу писати немає. але в темі або захоче зрозуміти - зрозуміє. Хочеш заробити - грай проти публіки, що я зараз і почну практикувати на даному сайті. Так, потрібен грамотний фінансовий менеджмент і дистанція, але в беттінг інакше не можна. Ось цей матч демонструє вплив публіки на кофи. Хіба змінилася ймовірність від того, що більшість "вирішило", що "Барса сильніша і тому переможе", навіть Реал, в даному матчі? Об'єктивно оцінити ймовірність перемоги Барси в даному матчі складно, але заробити на такій каві, як дають зараз на Барсу - абсурдна ідея. Загалом, ставлю за принципом, дають більше, ніж передбачає ймовірність, яка не змінюється з думкою "публіки" (а публіка - це невігластво, і не тільки в ставках). На дистанції повинен бути плюс, питання тільки в тому: який і яку дистанцію потрібно пройти? Хай щастить)
Хіба змінилася ймовірність від того, що більшість "вирішило", що "Барса сильніша і тому переможе", навіть Реал, в даному матчі?На дистанції повинен бути плюс, питання тільки в тому: який і яку дистанцію потрібно пройти?