фото: РІА Новини / Володимир Пісня

Не можу сказати про матч з Литвою нічого, крім загальних слів. Нічого, крім того, що - так, коли готуєшся до великого турніру, треба час від часу з кимось грати і щось пробувати.

Що можна ставити в заслугу в такому матчі? Старанність? Ну, якось навіть дивно: а як ще може діяти футболіст в такого роду грі, за два тижні до старту Євро? Або чому дорікнути - помилками, повільністю, ну, давайте придумаємо ще - чим ... Але ж зрозуміло прекрасно, що команда грає «під навантаженням», а її всякий переносить по-своєму!

На мій погляд, два зіграних товарнячка залишають лише кілька більш-менш ясних вражень.

Одне з них в тому, що найкращим нападаючим збірної і, відповідно, першим вибором на цій позиції є, мабуть, Кержаков. Власне, ми і так знаємо, що за інших рівних з конкурентами за місце в основі він частіше потрапляє в стартовий поєднання, тому що при його невгамовності результат його роботи з перших хвилин обов'язково буде - не заб'є, так умотал, після легше буде.

Адвокат не вирішив, хто буде грати в центрі оборони. А вірніше, я б навіть сказав - не вирішив, чи хто буде грати в центрі оборони з Ігнашевич

Друге: Адвокат не вирішив, хто буде грати в центрі оборони. А вірніше, я б навіть сказав - не вирішив, чи хто буде грати в центрі оборони з Ігнашевич. У мене відчуття, що з Шароновим воно виходить якось надійніше. Виходячи з досвіду передбачення дій мого улюбленого тренера Діка Миколайовича вважаю, що грати буде Березуцький - ну так і дай йому Бог.

Ось думав же я, що Глушаков буде розглядатися як гравець основного складу. І очевидно, що цього не відбувається, і при нормальному, без непередбачених, протягом справи не відбудеться.

Хоч би з Акінфеєвим вгадати.

Ну, і ще збірна у другому таймі перебудувалася, спробувала зіграти 4-2-3-1. Нормально. Володіє.

Гра Марата Ізмайлова на мене не робить ніякого враження - ні хорошого, ні поганого. Він є - і є, як теща за столом

На численні прохання повідомлю, що гра Марата Ізмайлова на мене не робить ніякого враження - ні хорошого, ні поганого. Він є - і є, як теща за столом. У мене є враження від того, що поправляється Дзагоєв, і дуже хочеться вірити, що він набере форму до першого матчу; що здорово налаштований Кокорін і, на мій погляд, краще бачити в якості першого підмінного в цьому ешелоні збірної - під висунутим форвардом - саме його. А ось про гру Ізмайлова я не можу нічого ні сказати, ні, що куди важливіше, прочитати. Щось усередині робить окремо від команди або, точніше - поруч з командою, а оскільки на відміну від всіх інших, що грають разом давно, Марата не було в збірній багато років, - надії, що це наслідок розбалансованості під навантаженнями, мало.

Ось, мабуть, і все. Додам тільки, що збірна Литви, звичайно, ідеальний спаринг-партнер. Проста, як оселедець на чорному хлібі. Давно дивуюся - як же так виходить, що в цій країні десятиліттями не народжується хоча б один футболіст, який вміє грати в футбол в прямому сенсі цього слова - придумувати щось, обігравати там, ну, щось в цьому роді. З часів Вальдаса Іванаускаса не пам'ятаю. Може, не догледів? .. Янкаускас? .. Ну, трошки, так. В іншому повне відчуття, що кожен, хто входить «ігровики» в Литві йдуть в баскет, а в футбол набирають з курсів молодих дроворубів; міцні хлопці, на вигляд все позитивні, бігають як заведені, жодного індивідуального враження з цього винести не представляється можливим.

Ось і наші побігали з ними наввипередки, щось спробували придумати, нічого особливого не сталося, ну, так в охоточку зате; і завтра теж два тренування.

Такі матчі дарують нетерпіння: скоріше б уже, їй-Богу, Євро.