Спори про використання енергозберігаючих ламп для освітлення житлових приміщень тривають тривалий час. Вже більше десяти років їм приписують рятівну роль в боротьбі зі зміною клімату за рахунок зниження викидів вуглекислого газу, не будучи обізнаними про багато проблем, що стосуються здоров'я людини та захисту навколишнього середовища.
Тема шкоди застосування енергозберігаючих ламп для освітлення викликає багато непорозумінь, адже всюди йде їх активна пропаганда. Проте, в рамках наукових публікацій в Європі проводиться інформаційна кампанія про наслідки для здоров'я, пов'язаних з використанням цих видів освітлення. З 2012 року у всьому Європейському Союзі заборонено використання ламп розжарювання, щоб максимально впровадити більш енергоефективні способи освітлення. Але якою ціною?
Компактні люмінесцентні лампи (відомі як енергозберігаючі лампи) можуть привести до серйозних пошкоджень частини населення, яка страждає від таких захворювань, як вовчак, форми дерматиту або екземи, аутизм, епілепсія, мігрень, деякі типи порфірії, і багато інших. Ці групи людей можуть мати серйозні хворобливі реакції на енергоефективне освітлення.
Популярні сьогодні енергозберігаючі лампи, поширювані повсюдно, на жаль, мають три основні проблеми: електромагнітне випромінювання, вміст ртуті і ультрафіолетове випромінювання. Ось уривок зі статті, опублікованої в журналі «Icarus».
Електромагнітне випромінювання
Вироблені вимірювання показують, що компактні люмінесцентні лампи на невеликій відстані від джерела (до 1 метра) генерують потужні електромагнітні поля. Незалежний французький центр досліджень CRIIREM не рекомендує використовувати енергозберігаючі лампочки на невеликих відстанях, наприклад, для освітлення тумбочки в спальні або столів. Заборона використання ламп розжарювання призводить до збільшення числа осіб, що піддаються високому рівню електромагнітного випромінювання.
Є також ознаки того, що електромагнітне поле, створюване компактними люмінесцентними лампами, може «переміщатися» в межах електричних проводів, піддаючи людей так званого "електричному забруднення" всього будинку. Дослідження, результати яких були опубліковані в червні 2008 року в американському журналі промислової медицини, показали, що це забруднення електроенергією збільшує в 5 разів ризик захворювання на рак. Негативний вплив забруднення електроенергією також підкреслили дослідження, проведені канадським дослідником Мартою Хавас (Marta Havas).
Галогенні лампи низької напруги (12 В) також можуть бути шкідливими, оскільки в них електромагнітне поле генерується трансформатором. Галогенні лампи 220 В не мають такого ефекту.
ртуть
Компактні люмінесцентні лампи містять від 3 до 5 міліграмів ртуті - високотоксичного речовини для мозку, нервової системи, нирок і печінки. Хоча це кількість мало, його більш, ніж достатньо, щоб завдати серйозної шкоди вашому здоров'ю. Зокрема, існує ризик для вагітних жінок і маленьких дітей, тому що ртуть впливає на розвиток мозку і нервової системи плода та новонародженого.
Проведені оцінки показують, що ушкодження енергозберігаючих ламп призводить до поширення парів ртуті і значного перевищення їх безпечної концентрації протягом декількох тижнів. Непридатні лампи, що не утилізуються належним чином, можуть розбитися, виділяючи пари ртуті в місті або на звалищах, де ртуть забруднює повітря, воду і грунт. Отже, заборона ламп розжарювання, і подальше збільшення використання люмінесцентних ламп призведе до істотного збільшення концентрації ртуті в наших будинках і на вулицях наших міст.
Ультрафіолетове випромінювання
Компактні люмінесцентні лампи без подвійної захисної оболонки (і навіть деякі види галогенних ламп) випромінюють УФ-В і УФ-С промені. Добре відомо, що ці типи випромінювання шкідливі для шкіри, збільшуючи ризик виникнення раку шкіри, і для очей, сприяючи розвитку катаракти. Кілька досліджень, по суті, показує, що люмінесцентні лампи підвищують ризик зараження раком шкіри. Британська асоціація дерматологів стверджує, що причиною шкірних захворювань окремих людей є чутливість до світла, а погіршення і загострення симптомів хвороби пов'язане з використанням енергозберігаючих ламп. Алергічні симптоми у вигляді травм, схожих на опіки від сонця, можуть проявлятися навіть у тих, хто до цього не мав проблем зі шкірою.
Додатковий захист у вигляді подвійної трубки може обійти проблему УФ-випромінювання, але поки КЛЛ продаються без подвійного захисту, ультрафіолетове випромінювання, як і раніше є високим фактором ризику.
інші проблеми
Інші проблеми, пов'язані з використанням КЛЛ, включають мерехтіння світла, яке може викликати головні болі, втому очей і проблеми з концентрацією уваги, і високий відсоток синьої складової світла, що, як відомо, знижує вироблення мелатоніну, що, в свою чергу, може бути причиною розладу сну, раку, серцевих нападів.
Що ж робити?
Нагадаємо, що сьогодні набувають все більшого поширення інші технології, безумовно, більш ефективні, наприклад, світлодіодне освітлення, яке частково вирішить всі перераховані проблеми. Ми повинні також пам'ятати, що кращий світ - це природне денне світло, яким ми могли б наповнити більшу частину нашого будинку. В інших випадках можна продовжувати використовувати люмінесцентні лампи, але з більшою усвідомленістю і розсудливістю. Старі лампи розжарювання, коли вони включені в помірних кількостях, безумовно, дадуть нам більш теплий і приємний світло. Якщо ви хочете серйозно почати економити, задумайтеся, що освітлення поглинає тільки 15% споживаної енергії. Для збільшення енергоефективності будинку, безумовно, одним з пріоритетів повинна стати економія енергії, що витрачається на опалення та охолодження будинків.
Але якою ціною?Що ж робити?
Корзина пуста
