Всього в нинішньому сезоні взяв участь 661 хокеїст з російським громадянством. Спільно вони представляють спортивні школи 76 міст, з яких 68 - на території Росії. Найбільший - Москва (12 377 205), найменший - Оленєгорськ (21 039). Загальний розподіл по містах на графіку. У категорію «інші» входять міста з представництвом хокеїстів три і менше. Як бачимо, кожен п'ятий хокеїст в Лізі пройшов одну з московських хокейних шкіл. На другому і третьому місцях розташувалися Челябінськ і Магнітогорськ відповідно. Москву представляють відразу 10 хокейних шкіл. Найбільше представництво - ЦСКА (37), Спартак (30), Динамо (29), Крила Рад (23) і Русь (13). У Челябінську головним «постачальником» гравців є Трактор (47). Ще дві школи - Мечел (9) і ХШ С. Макарова (1) - серйозно відстають.

А тепер соотнесём населення міст з кількістю вихованців. Я виключив зі списку зарубіжні міста. З таблиці ми бачимо, на скільки жителів міста припадає один хокеїст. Відповідно, чим менше ця цифра, тим більше «хокейним» можна вважати місто. Середня цифра «населення / хокеїст» по Лізі дорівнює 69448.

Про те, що в Воскресенську сильна хокейна школа відомо всім і давно. Причому, «плодючість» Хіміка не залежить від Ліги, в якій виступає команда. Серед 14 вихованців Воскресенського хокею, які виступають в цьому сезоні, такі гравці, як Андрій Марков, Михайло Юньков, Андрій Локтіонов, Олег Яшин. Хорошим підбором вихованців володіє йде другим магнітогорський Металург. Тут Береглазов, Косів, Єгор Яковлєв, лідер Югри - Павло Варфоломєєв і запальні в Амурі бувальцях з братами Ушеніна. З випускників Кристала можна виділити хіба що Кадейкіна, Лещенко і Крикунова.

Також у верхній зоні розташовуються Нижньокамськ, Ярославль, Челябінськ, Тольятті. Добре виглядають Омськ, Новокузнецьк і Хабаровськ. А ось Москва, Новосибірськ, Нижній Новгород і Санкт-Петербург мають показник нижче середнього.

Тепер розглянемо нинішні склади російських клубів КХЛ. Для московських клубів додатково введено поділ вихованців з хокейних шкіл столиці. Щоб не вантажити великою кількістю картинок, дам їх посиланнями на клуби: Авангард , автомобіліст , адмірал , Ак Барс , Амур , Витязь , Динамо , Лада , Локомотив , Металург , Нафтохімік , Северсталь , Сибір , СКА , Сочі , Спартак , Салават Юлаєв , Торпедо , трактор , ЦСКА , Югра .

Отже, що ми бачимо. Найбільша кількість власних вихованців у складі у Трактори (13 гравців - 48%) і Локомотив (15 гравців - 47%). Зі зрозумілих причин немає місцевих гравців у Сочі, Адмірал і Югри. Але у ханти-мансійці гарне представництво гравців з Нижньовартовська, Райдужного і Сургута. СКА з цифрою 17%, на кшталт, і не на дні списку, але з п'яти пітерських гравців в складі, вихованцями школи СКА є лише двоє - Барабанов і !! увагу !! - Орлович-грудка. На цьому тлі інший армійський клуб - ЦСКА - виглядає вельми непогано - 16% власних вихованців, нехай і при тому, що таке ж представництво мають випускники ще двох хокейних шкіл (Челябінськ і Динамо М), непоганий результат. Вважай, одна п'ятірка зі своїх складена. Велика кількість вихованців грає в складах Нафтохіміка, Металурга і Автомобіліста - всюди за 30%. Непогані в цьому плані Лада, Ак Барс, Северсталь, Динамо і Авангард - у всіх понад 20% своїх гравців. Впадає в очі велика представництво магнітогорський вихованців в Хабаровську і московських - в Сибіру (оренди в КХЛ не існує, так-так). Витязь не зміг дотягнути і до 20% представництва вихованців, навіть спільними зусиллями Подольська і Чехова.

Але і тут є свій нюанс. Якщо уважно придивитися до статистики тих же Локомотива і Челябінська, то можна помітити, що на провідних ролях там буквально по два вихованці. Решта - це молоді та перспективні. Найсильніші, наприклад, челябинские хокеїсти грають в інших клубах. Скажімо, в московському ЦСКА з десяти кращих за набраними очками п'ятеро - вихованці Челябінська. Також на провідних ролях челябінці в Уфі, Тольятті, Омську. Москвичі є в кожному клубі КХЛ (воно й не дивно, при такому їх загальній кількості). У багатьох командах московські вихованці навіть входять в число лідерів. Але це далеко не завжди говорить про високий рівень їх майстерності. Так, вони можуть бути хороші для умовних Сибіру або Северстали, але навіть близько не тягнуть на рівень ЦСКА, наприклад. За великим рахунком, кращі вихованці Москви зараз грають в Пітері (три кращих бомбардира СКА - кияни).

В цілому ж, політика більшості клубів простежується навіть за представленими графіками. Одним - виростити гравців і продати подорожче, іншим - купити готових, а своїх - в оренду відправити. Далеко поїдемо на таких принципах?