1. 2 несподівані схеми
2. 11 тактичних проблем
3. 11 експериментів
4. 4 невоспетих героя
5. 3 тенденції
6. 1 аномалія
7. 2,5 найкращі заміни

Свіжа порція тактичних заміток про АПЛ.

2 несподівані схеми

4-4-2 ромб «Евертона». Вперше в сезоні Роналд Куман випробував ромб в півзахисті з парою нападників Болазі-Лукаку. Ймовірно, схема була адаптацією під конкретного суперника. Ефект був як позитивним (докладніше в пункті про роль Болазі), так і негативним (про це в тактичних проблемах).

4-3-3 «Уотфорда». Вальтер Маццаррі неодноразово відмовлявся від трійки ЦЗ по ходу невдалих матчів, але четвірку захисників в якості стартового плану вибрав вперше. Поки задум виглядає дуже сирим - команда гірше орієнтується в епізодах відразу після втрати м'яча, немає підходящої ролі для Ігало.

11 тактичних проблем

«Ман Сіті» не може впоратися з пресингом «Тоттенхема». Слова Гвардіоли відмінно резюмують проблему: «З самого початку у мене не було відчуття, що ми здатні починати атаки в короткий пас на високому рівні в манері, в якій ми намагаємося грати. Кожен раз, коли ми проходили високий пресинг «Тоттенхема», ми створювали їм проблеми, але їх пресинг створював проблеми нам ».

Дві проблеми «Сіті» в добре описаному Пепом сценарії очевидні - «Тоттенхем» отримував можливість створювати моменти з розіграшів «Сіті» (зокрема перший гол), «Сіті» недостатньо часто проходив тиск суперника. Коли Гвардіола стикався з аналогічним рівнем організації високого пресингу в Німеччині, він іноді спрощував гру, використовуючи Хаві Мартінеса в ролі десятки і адресата для лонгболлов, або Левандовського в ролі таргетмена, відсутність у «Сіті» подібної опції значно допомогло «шпорами».

Незлагодженість оборонного механізму «Челсі». Незважаючи на те, що перехід на схему з трьома ЦЗ істотно підвищив ефективність позиційних атак «синіх» (більш креативні Азар і Вілліан розміщуються в ключових центральних зонах, в той час як ширина атаки створюється за рахунок вінгбеков), оборонний механізм команди ще не до кінця відточений. При обороні флангових атак суперника початкова схема 3-4-3 перетворюється у щось більше схоже на 4-4-2: дальній від м'яча вінгбек опускається в лінію захисту, а дальній вінгер в свою чергу також займає більш глибоку позицію, створюючи лінію з 4-х півзахисників. Такий прийом повинен бути досить ефективний, але тільки якщо гравці команди, що захищається діють, як єдине ціле.

Проблема «синіх» здебільшого полягала в недоробки вінгера команди, особливо Едена Азара. Бельгієць часто, перебуваючи на далекому від м'яча фланзі, займав занадто високу позицію, тим самим порушуючи міцність оборонного блоку команди. Простого швидкого перекладу м'яча в полуфанговую зону, за яку відповідав Азар, могло бути цілком достатньо, щоб розкрити оборону «синіх» (як це видно на малюнку нижче).

Якби «Челсі» в цьому матчі протистояв більш майстерний у плані позиційної гри суперник, у гравців Антоніо Конте, напевно, виникли б великі проблеми з обороною власних воріт.

Статичність «Ліверпуля» в першому таймі. У першій половині гри команда Юргена Клоппа відчувала явні проблеми з просуванням м'яча вперед, що згодом зазначив і сам тренер, сказавши, що гравці були занадто статичні. І дійсно, візуально «Ліверпуль» вкрай рідко виконував передачі в середину оборонного блоку суперника. Замість того, щоб відкриватися під передачу безпосередньо за спинами суперників (тобто в умовній зоні між лініями), гравці вважали за краще опускатися вглиб і брали м'яч вже в поле зору опонента. Цей момент хоч і на перший погляд здається несуттєвим, але насправді дуже полегшив оборонну роботу команди, що захищається команді. Можливо, в подібній ситуації «червоним» міг би відчутно допомогти Адам Лаллана з його чудовим вмінням використовувати будь-який вільний простір, але, як на зло, англієць травмувався ще в середині першого тайму.

Центральна зона «Суонсі». Незважаючи на ці труднощі, вже після перерви «Ліверпуль» перетворився і почав раз по раз використовувати, мабуть, головну слабкість нинішнього «Суонсі» - позиційну недисциплінованість трійки ЦПЗ. У попередньому турі «Ман Сіті» здорово скористався тим, що при пресингу «лебеді» регулярно залишають багато вільного простору в центрі, зокрема в зоні між лініями. Судячи з усього, Клопп також був обізнаний про цю уразливість суперника: «Ми знали, що вони хочуть зробити - приблизно те ж, що вони робили в матчі проти« Манчестер Сіті », так що ми представляли, де буде з'являтися вільний простір». І якщо в першому таймі у «Ліверпуля» виникали складності з подоланням пресингу «Суонсі», то в другому проблема була вирішена за рахунок поліпшеного руху без м'яча. Гравці активніше відкривалися за спинами пресинг, при цьому регулярно використовуючи їх « сліпі зони »(Тобто зони поза увагою гравців). В результаті, «червоні» з легкістю виходили з-під пресингу суперника і потім проводили швидкі атаки через вільну зону в центрі.

Занадто «легкий» «Арсенал». «Бернлі» використовував брак в атаці суперника потужних футболістів. По-перше, їм вдалося злегка уповільнити білдап «Арсеналу», перекриваючи Чеху всі варіанти для короткої передачі, навіть якщо для цього одного з півзахисників потрібно висуватися вперед, залишаючи простір в опорній зоні - доставити м'яч у опорну можна було лише дальнім пасом, що було вигідно команді Дайша. По-друге, вони використовували звичний вузький і компактний блок при обороні на своїй третини поля, який відмінно перекриває центр, але може бути уразливий до грамотної флангової грі. Через рух Санчеса у «Арсеналу» більшу частину матчу не було навіть поганого варіанти для подачі в штрафну.

Проблема флангів «Евертона». Ромб в центрі традиційно залишає занадто багато простору супернику на флангах. Теорія непогано спрацювала в матчі «Еве» з «Пелас» - обидва флангових захисника «Пелас» Уорд і Келлі виявилися в трійці найбільш пасующіх гравців команди, Уорд виявився. Через схеми суперника вони отримували свободу, якщо правша на лівому фланзі Келлі не надто впевнено цим користувався, то свобода Уорда зіграла непряму роль в голі Бентеке.

Персональні орієнтації «Уотфорда». Вальтер Маццаррі спробував позбавити суперника простору в центрі поля використанням персональної гри. Частково це вдалося, «Борнмут» пасував з точністю нижче середньої по сезону, але погане виконання прийому в окремих епізодах призвело до голу Кінга і самому забійному моменту в матчі, який не реалізував Вілшер.

Недостатня підтримка атаки від крайніх захисників «Вест Хема». Відчуває серйозні проблеми в атаці «ВХЮ» був змушений все більше покладатися на індивідуальні дії Пайєта у фінальній третини поля, ніж на командну гру. У команді зараз серйозна проблема з фланговими захисниками - Крессуелл, Артур Масуаку і Байрем (зламався на 7 хвилині з «Мідлсбро») травмовані. А це фулбек, які здорово вміють підтримувати атаку. На цій позиції міг би зіграти активний Антоніо, однак його огріхи в захисті переважують, і його використовують вище. В результаті більшу частину матчу справа грав вікової Арбелоа, а зліва - Огбонна (номінальний центральний захисник). Обидва не могли надати гідної підтримки попереду, через що «Вест Хему» було набагато складніше розтягувати суперника, і часто не вдавалося атакувати достатнім числом гравців.

Ізольованість атаки «Мідлсбро». «Річковики» пристойно більше володіли м'ячем - 60 на 40, - однак, їм мало що вдалося витягти з цього володіння. Вони недостатньо використовували зону десятки (незалежно від того, грав там Фішер або потім Рамірес), не доводили м'яч до Роудс (потім Негредо) і взагалі просували м'яч тільки через фланги. В результаті вони створили всього 0,7 xG, забивши тільки після кутового. Проблема з позиційної структурою і кадровим наповненням позицій стає все більш очевидною.

«МЮ» після заміни Еррери. За рахунку 1-1 Жозе Моуріньо в звичній для себе манері почав випускати атакуючих гравців - «Манчестер» закінчував матч зі Златаном і Решфордом в атаці, Руні і Погба - в півзахисті, Мемфісом і Марсьяль в інсайдних позиціях, при цьому Валенсія і Блінд розташовувалися дуже високо, забезпечуючи ширину. Однак, такий перекіс в атаку не дав потрібного результату. Після заміни Еррери, який зробив 5 перехоплень і 6 підбирань за матч, «Юнайтед» не знайшов людину, яка могла б вигравати другі м'ячі і забезпечувати баланс в центрі. В результаті замість пошуку нестандартних ходів в центрі господарі збилися на нескінченні кроси в штрафну, створивши мінімум небезпеки.

11 експериментів

Нова роль Канті. Те, що манера гри Канті і виконувані ним на поле функції зазнали певних змін в порівнянні з попереднім сезоном, вже ні для кого не секрет. Почасти ця тема зачіпалася в одному з наших попередніх розборів , Де йшлося про роль Н'Голо в контрпрессінге «Челсі». Однак в матчі проти «Халл Сіті» еволюція Канті вийшла на абсолютно нову стадію.

Проти «тигрів» француз, на відміну від попередніх ігор, діяв не як чистий опорник, а в парі з Неманья Матіч в центрі поле. Найдивовижніше те, що глибше грав саме Матіч, в той час як Канті виконував роль гравця «box -to -box». Н'Голо регулярно займав незвично високу позицію, активно беручи участь в атакуючих діях команди. Різниця чітко видна при порівнянні теплової карти Канті за цей матч з попередніми турами . Незважаючи на те, що раніше гравець періодично опинявся у чужій штрафній (переважно з метою все того ж контрпрессінга), він все-таки частіше грав на своїй половині поля. А вже в матчі проти «Халла» велика частина дій Канті була зосереджена саме на половині поля суперника.

Відстежити зміни ролі Н'Голо можна і через чисто статистичні параметри. Крім традиційно класного перформансу в обороні (13 оволодівання м'ячем + 4 перехоплення), француз приємно здивував і атакуючими показниками. За весь матч Канті віддав 30 точних передач в атакуючу третину поля (кращий в цьому аспекті разом з Еден Азаром), зробив 3 обведення з 3 спроб і виконав 2 передачі під удар (стільки ж, скільки і за всі минулі матчі разом узяті).

Фернандо в старті у «Сіті». Уособлення провалився плану по заміні КДБ. Ймовірно, задум був в півзахисті з більш класичним, ніж прийнято у Гвардіоли, розподілом обов'язків. Фернандо в такому випадку повинен додати свободи Сільви - на ділі він перетворився на тягар при пресингу «Тоттенхема». Провал задуму уособлюється ранньої заміною Фернандо на Гюндогана і фактом, що за 40 хвилин на поле німець віддав більше передач, ніж бразилець за свої 53 (26 проти 21).

Болазі - в атаці «Евертона». Керівник селекції «Евертона» Стівен Уолш недавнім висловлюванням про загальну ролі Болазі, схоже, відкрив секрет переходу на «Еве» на ромб в останній грі. На думку Уолша, швидкість Болазі змушує суперників опускатися глибше і дає «Евертону» шанс нарощувати тиск. «Пелас» підходив до зустрічі 4-й командою ліги за якістю пресингу , Тому використовувати Болазі вище - логічний хід. Почасти це спрацювало. 33% дій проходили на третині «Пелас», їх спроби пресингувати були гірше звичного рівня.

Сон - нападник. Прекрасно спрацював хід. Кореєць дуже дисципліновано і старанно відпрацював в пресингу, а його швидкість і регулярні спроби відкриватися за спину захисникам допомагали «шпорами» проходити пресинг «Сіті». Зверніть увагу, як мало можливостей для пресингу «Тоттенхем» давав суперникові поперечними передачами між оборонними гравцями (До речі - саме за це після матчу з «Сіті» Моурінью публічно критикував гравців) і де отримував м'яч Сон (5 з 8 передач в офсайд від «шпор» були на нього).

Роль Перейери. Роберто Перейра намагався перевантажувати правий фланг, коли «Уотфорд» був з м'ячем. Разом з підключеннями Суніга це створило чисельну перевагу і давало більше свободи Амрабат, який дуже яскраво проявив себе в творенні, створивши більше всіх в матчі моментів.

Девід Майлер в ролі правого фулбека. В цілому вимушений експеримент з Майлера на правому фланзі оборони «тигрів» можна назвати успішним. Незважаючи на те, що ігрокпрактіческі не знайомий з цією позицією, виглядав він там досить органічно і природно. Атаки Девід підтримував не менше партнера на протилежному краю поля, в обороні особливо не провалювався і, в загальному, провів цілком добротний матч. Додатково до всього, ще й відзначився аж 6-ю перехопленнями (кращий результат в матчі разом з Кертісом Девісом, для якого, правда, такі показники вже стали буденністю).

Майкл Антоніо - центральний нападаючий у «ВХЮ». Дзадзен поки насилу обживається в складі «молотків», тому Біліч прийняв цілком логічне рішення - пересунути на вістрі кращого бомбардира команди, які всі свої м'ячі (5 штук) в цьому сезоні забив головою. Однак, «Вест Хем» (частково, до речі, через недостатнє підключення захисників і відсутність кросів від них) не зміг достатнім чином використовувати Майлка - в першому таймі вони зробили всього 7 кросів, причому один зробив сам Антоніо, а ще два - Пайєт після кутових.

Анжело Огбонна - лівий захисник. Італієць - номінальний центральний захисник, який за часів гри в Серії А якщо і виходив на фланзі, то дуже рідко. Як вже описувалося вище, Огбонна був одним з винуватців недостатньої підтримки атаки з боку крайніх захисників. Інтерес викликає ще і той момент, що Айтор Каранка не наважився випустити на фланзі атаки Адама Траоре - одного з кращих дріблер АПЛ (наприклад, в минулому турі за півгодини завершив 8 обводок в 9 спробах), який міг би доставити масу неприємностей досить габаритному захиснику. Замість цього вийшов Стуані, якому традиційно не вистачає темпу для цієї позиції.

Патрік ван Анхольт в півзахисті «Сандерленда». Голландець відомий своєю націленістю на атаку, і при відставанні в рахунку з «Вест Бромом» Мойес випустив Патріка на лівий фланг півзахисту, змінивши схему з 4-3-3 на 4-2-3-1 (Хазрі змістився на позицію десятки). В результаті саме голландець зрівняв рахунок і взяв участь в декількох небезпечних атаках, а в кінцівці вже виконував роль вінгбека в схемі 5-4-1, на яку Мойес перейшов вже за нічийного рахунку.

Джо Аллен - десятка «Стоку». Аллен більше відомий як центральний півзахисник, люблячий грати від штрафної до штрафної і вести гру, однак в грі з «Ман Юнайтед» Хьюз випустив його на позицію під Боні в схемі 4-2-3-1. Така ідея тренера мала сенс - через недисциплінованість Погба «Юнайтед» традиційно залишається зони в центрі на підході до штрафного, і Аллен міг би здорово використовувати цей простір. На виході вийшло, що валлієць дійсно кілька разів опинявся на самоті саме в цій зоні, а в результаті навіть забив, нехай і після ситуації іншого типу.

Завдання для Остіна. Вже не новина, що схема «Саутгемптона» - це не зовсім ромб. У захисті вони грають 4-3-3 з Редмондом на вістрі і Тадичем з Остіном (Лонгом) на флангах. При атаці ж Тадич і Редмонд грають досить вільно, в той час як третій гравець займає позицію в штрафному. Клод Пюель розумно вирішив дещо змінити завдання Остіна в атаці - Чарлі не займав позицію в самому центрі штрафного, а орієнтувався на Сімпсона (найслабша ланка в захисті «Лестера» в сенсі боротьби на другому поверсі), розташовуючись ближче до дальньої штанги. В результаті тільки на старті матчу Остін двічі бив з другого поверху як раз з-під Сімпсона, і ця задумка цілком могла принести більш відчутний результат, якби в середині першого тайму не зламався Седрік Соареш - активний правий захисник, автор обох подач на Остіна. Замість нього вийшов Мартіна - менш агресивний гравець, - який за залишок матчу зробив тільки кілька таких закидів на Остіна.

4 невоспетих героя

Філіпа Коутіньйо ( «Ліверпуль»). Був одним з кращих на полі в складі «Ліверпуля», особливо в другому таймі, коли команда нарешті намацала гру. Коутіньйо був весь час залучений в позиційні атаки (у 2-му таймі частіше за інших отримував передачі від партнерів), виявляв креативність в завершальній фазі атак (більше всіх передач в штрафну суперника + 4 пасу під удар + 5 успішних обводок). Також варто відзначити вагомий внесок гравця в оборонні дії команди - на рахунку Філіпа цілих 10 оволодівання м'ячем і 4 успішних відбору з 6 спроб.

Дін Марні ( «Бернлі»). Кращий в матчі за ключовими оборонним показниками, лідер «Бернлі» за кількістю передач, виконав більше всіх точних дальніх передач. І навіть всі ці цифри не можуть повністю передати, наскільки хороший був Марни в прийнятті рішень і підказках партнерам. При бажанні можна угледіти у «Бернлі» 3 різні схеми в цій грі - 4-4-2 при високому пресингу, 4-5-1 при компактній обороні біля своїх воріт і 5-1-3-1 з м'ячем. Переходами керував саме Марни.

Уїнстон Рід ( «Вест Хем»). Хороший оборонний перформанс новозеландця, який посприяв тому, що «Мідлсбро» практично нічого не створив з гри: 8 перехоплень, 4 виграних верхових м'яча, 4 заблокованих удару, 10 виносів.

Оріел Ромеу ( «Саутгемптон»). Іспанець, здається, вийшов на якісно новий рівень в цьому сезоні - здорово поєднує в собі роль відбирає гравця перед обороною (6 відборів в 6 спробах, 3 перехоплення), хорошого грає на друге м'ячах (17 підбирань) і допомагає Хойберге організовувати атаку «Саутгемптона» .

3 тенденції

«Ліверпуль» пропускає з кутового. Уже другий матч поспіль кутовий біля воріт «червоних» закінчується голом. Звичайно ж, англійські ЗМІ не упустили цю чудову можливість в черговий раз покритикувати зонний метод оборони при стандартах (з тонким натяком на те, що адже персональна опіка куди ефективніше). Однак труднощі «Ліверпуля» з використанням цього підходу ні в якому разі не вказують нам на те, що зонна система оборони слабка і марна. Тут, скоріше, варто говорити про посередньому виконанні ідеї і не найкращому розподілі ролей між гравцями.

Еталонної і в цілому найбільш збалансованою схемою зонного оборони вважається 5-3-2, де ланцюг з 5 гравців розташовується на лінії воротарського майданчика, 3 гравців блокують забіги опонентів, а що залишилися двоє грають на підборі. «Ліверпуль» поки що не може прийти до цієї золотої середини. У попередньому турі проти «Халла» команда недорахувалася гравців в зоні на лінії воротарського, в результаті чого надійність такого побудови істотно впала.

Через тиждень «червоні», навпаки, перенаситили воротарський майданчик (відразу 6 гравців у цій зоні), але не надали необхідного заслону від забігів гравців атакуючої команди:

Що стосується персоналій, то не зовсім логічним здається знаходження таких гравців, як Адам Лаллана і Натаніель Клайн в зоні, куди доводиться основний удар атакуючих гравців супротивника. Обидва футболісти в числі найнижчих в команді і обидва вкрай рідко досягають успіху в верхових єдиноборствах, так що, незважаючи на невелику кількість високорослих гравців в складі, можна знайти і куди більш оптимальні варіанти.

Масова спроба відмовитися від чистих нападників. Вважаємо. «Арсенал» (Санчес) і «Ліверпуль» (Фірміно) ще до туру почали забувати, що таке чистий форвард. «Тоттенхем» (Сон) і «Вест Хем» (Антоніо) щодо несподівано випробували варіант без нападника в турі. У «Саутгемптона» більш важкий випадок - Остін виходить в старті, але на ділі форварда виконує Редмонд, тобто теж нечистий варіант. 5 явних команд, які в якості стартового плану використовували варіації гри без чистого форварда. Є ще одна неявна: «Юнайтед» з Ібрагімовичем - в нашій свідомості він завжди буде форвардом, але зони, в яких він нині отримує м'яч, легко дозволяють розгледіти в ньому і помилкову дев'ятку. Разом - близько 6 команд без нападників. Дуже багато для будь-якої ліги і особливо для Англії.

«Саутгемптон» покращує побудова атаки. На старті сезону «Сотона» страждав від того, що недостатньо добре просував м'яч в атаку, через що не вдавалося створювати досить якісні моменти. Вже зараз видно, що команда прогресує в цьому відношенні - частково через те, що Хойберг остаточно видавив зі складу Класі і дуже сильно допомагає команді в створенні наступної лінії при атаці, що в свою чергу призводить до створення якісних шансів, і, що важливо , «Саутгемптон" не знижує свою оборонну ефективність, продовжуючи володіти кращим захистом в лізі на даний момент (за сумою допущених xG).

1 аномалія

5 фолів в матчі «Бернлі» - «Арсеналу». В цьому немає дуже глибокого сенсу, але це дійсно аномально мало. Для контексту - будь-яка інша команда в даному турі фоліла мінімум 7 разів (саме кожна команда 7 і більше, а не дві команди в одному матчі, як в даному випадку).

2,5 найкращі заміни

Ван Анхольт у «Сандерленда». Тому що допоміг врятувати матч, а потім здорово відзахищався.

Руні і Марсьяль у «Юнайтед». Заміна, що зробила швидше психологічний тиск на «Сток». Алан Пардью якось сказав, що першими складами Андердог часто можуть боротися з грандами, а проблеми наступають, коли треба робити заміни. Так ось можливість випустити Руні і Марсьяля з лавки - це історія як раз про це. Марсьяль забив через кілька хвилин після заміни якраз після відскоку від Руні, хоча «МЮ» це і не допомогло.

У підготовці участовалі nikitarfs , Діма Кучма и Вадим Лукомський . Використано дані Opta і InStat .

Блог «Англія, Англія» у соціальних мережах: Twitter / VK / Telegram

фото: REUTERS / Eddie Keogh, Carl Recine, Lee Smith, Stefan Wermuth