Автор Повідомлення Відповідей 1617. сторінки: 1 2 3 ... 38 39 40 41 42 ... 80 81 olegatorr
повідомлень: 65
26.08.2009, 13:11. Чи потрібен граф?

У мене дитина дівчинка 6 років не худенька не полная. 2 рік навчання - фігурне катання в Воронежі. Перший рік відкаталися на ковзанах Граф престиж 12 розміру. Зараз впритул і треба міняти на більший розмір. Але ... Що купити далі. Знайти граф престиж. Купити ВІФУ прийму, або GRAF ALFA-ACE. Сама дівчинка ні на які моделі навіть не дивиться. Дуже любить саме свої ковзани граф престиж. З тренерами радився але конкретного нічого не почув. і перші і другі і треті ковзани цілком підходять.

Краще мати мудрих суперників, ніж тупих соратників. про автора E-mail Посилання marita
повідомлень: 26
26.08.2009, 13:15.

olegatorr я, звичайно, не фахівець, але поробуйте Risport lazer, моя саме на таких каталася в цьому віці і їй дуже подобалися саме ці ковзани

про автора Посилання

Vikusik
повідомлень: 10
Москва
про автора Посилання Tuky
повідомлень: 147
Наарині

про автора Посилання proskating
повідомлень: 43
Спб
про автора E-mail Посилання Jungleann
повідомлень: 1
04.10.2009, 2:40.

Нужен совет у виборі ковзанів! У далекому дитинстві займалася фігурним катанням, але так склалися обставини, що довелося покинути цей чудовий спорт. Через кілька років встала на ковзани (Ботас Пірует) і в жаху виявила, що прямо проїхати не в змозі. На мій погляд, ковзани далеко не найкращі і восстанавлівть елементарні навички потрібно точно не на них. Так ось що краще купувати з ковзанів в межах 9-10 тисяч рублів? Важливо, щоб черевик був досить жорстким і ногу добре фіксував, ну і леза нормальні (потрійні стрибати точно не збираюся). От якось так! Дуже чекаю рад від досвідчених людей. Ой і ще хотілося б, щоб черевики і леза разом йшли.

про автора

Посилання

margo
повідомлень: 1120
Нижній Новгород

про автора E-mail Посилання AX6
повідомлень: 11
Москва
03.11.2009, 16:13. Всім доброго дня Загалом ситуація у мене така - 2 зими катаюся на ковзанах (найпростіших з Спортмайстера), а між ними 2 літа - на роликах. Катаюся без тренера, але не по колу, а намагаюся постійно тренуватися - вправи на рівновагу, намагаюся робити дуги, гальмування, влітку слайди і т.д. - в загальному среднепродвінутий любитель Купивши влітку хороші ролики, відчув, що це таке - кататися на професійному інструменті. Розумію, трохи дурне питання, але все ж - чи варто думати про фігурних ковзанах (про сьогодення фігурному катанні я маю на основному теоретичні знання) або ж обмежитися хокейними? У хокей не граю. Звичайно, є величезне бажання вчитися елементів, але лякає сама назва - фігурні, тобто для фігурного катання Чи можна робити на них, скажімо, слайди, грати в колдунчікі? Мій зріст 190, вага 77, вважаю за досвідом роликових ковзанів що ковзани повинні бути в міру жорсткими, для передачі зусилля і керованості, так і в плані довговічності . Поглядаю на Ріспорт RF2 Super або Jackson DJ2752 Elite Mens - то є щось для стрибків, попрочнее Правильна чи вибір для ваги? Які леза на них доглядати, поглядаю MK Professional, JW Coronation Ace, Ultima Legacy. Обираю з прицілом на кілька років. про автора E-mail Посилання bregalad
повідомлень: 7888
Москва

03.11.2009, 17:55.

AX6,
у мене черевики Risport RF2 Super, на які просто не натішиться. Це якась казка: жодної потертості або нам'яті, ніяких травм голеностопа (це при тому, що у мене був розрив ахілла і операція, після якої я деякий час не міг нормально ходити, але вже міг кататися на ковзанах); плюс до всього після двох з половиною років інтенсивної експлуатації немає і натяків на знос. До цього я катався в RF3 Super, і різниця досить помітна: RF3 помягче (отже, відчуваєш в них себе не так впевнено, особливо при хорошому власній вазі і фізичній силі), і, головне, менш витривалі (у мене в RF3 ж через рік почала тріскатися замша на внутрішній поверхні).
З перерахованих моделей лез я б порадив Ultima. Я раніше катався на MK Professional і не раджу їх купувати - не найкраща геометрія, перш за все недостатньо великий нижній зубець. Зараз у мене Wilson Gold Seal, і вони набагато краще як для обертань (в першу чергу!), Так і для стрибків. Однак Gold Seal невиправдано дорогі, плюс їх дуже важко правильно заточувати через дуже складної геометрії (непостійній товщини зверху-вниз і від зубців до п'яти); швидше за все, їх вам зіпсують при першій же заточування. Я думаю, Ultima - це правильний компроміс між якістю, з одного боку, і ціною плюс простотою заточування - з іншого.

про автора

E-mail

Посилання

Murchik
повідомлень: 11043
北京 东城

03.11.2009, 18:08. AX6 пише:
[Semiofftop] Пару тижнів тому катався з "цскаковцамі", як вони самі себе називають (не ті, які в ЦСКА тренуються, а ті, які там ночами упоротие катаються). Так ось, на обертанні влітає в мене одна така цскаковка, дивом не отримує лезом по голові, і на резонне питання відповідає приблизно наступне: "Ааеее! .. Я че бачу, куди я їду? !!"
Так що для колдунчіков фігурні ковзани швидше за все не годяться. про автора E-mail Посилання G2
повідомлень: тисячі п'ятсот тридцять дві
03.11.2009, 18:24. AX6
по відчуттях, фристайл-ролики (черевики) сильно інші, ніж черевики фігурних ковзанів. Черевики нормальних хокейних, підозрюю, теж ближче до фігурним, ніж до роликів.
Лезо хокейних ковзанів плоске в середній частині, завдяки чому вони лекго зриваються в слайди, гальмувати на них легко. Лезо фігурних ж - дуга, вони дуже добре тримають дуги, гальмування ж освоїти набагато складніше, і взагалі, чи не настільки стабільні на слайдах (пряме следсвие профілю).
Тобто для слайдів краще хокейні. На фігурних їх теж можна робити, тільки набагато складніше навчитися. Але фігурні на порядок більше маневрені, можна на одній нозі укладатися в глибокі дуги, на хокейних так неможливо, на хокейних круті повотори тільки на двох ногах роблять, стоячи на п'ятах. Втім, цього теж треба вчитися.
При звичайному (в т.ч. "агресивному") катанні зубці проблем не доставляють, в якихось чаклунів може бути і можуть, коли тебе штовхнуть ззаду. Хоча, напевно, до цього можна як-небудь звикнути, не пробував
Я б зараз, звичайно, ні за що фігурні на хокейні не змінив би. Справа навіть не в потугах зайнятися чимось на зразок ФК, взагалі. про автора Посилання AX6
повідомлень: 11
Москва
03.11.2009, 19.00. Спасибі за консультації, особливо за інформацію про складність слайдів на дугообразном лезі - начебто все як і при Lo-Hi-Hi-Lo рокерінге на роликах, а от не здогадався сам Ще хочу поцікавитися про наступне - катаюся в основному на відкритому повітрі, як справа йде з замерзанням ніг? Чув, що шкарпетки не повинні бути товстими. На які шкарпетки міряти ролики, у мене є шкарпетки для катання на роликах, які відводять від ноги вологу, може в них міряти? Або тонкі хб брати? Ще чув, що існують якісь чохли, які надягають при низьких температурах зовні ковзанів, чи так це? Адже очевидно, що фігуристи катаються під дахом, де -10 або -15 не буде, ковзани проектуються під температури льодової арени, і не хотілося б мерзнути при катанні на вулиці, підібравши ковзани на тонкий носок про автора E-mail Посилання AX6
повідомлень: 11
Москва
про автора E-mail Посилання margo
повідомлень: 1120
Нижній Новгород

03.11.2009, 19:08. AX6 пише:
Якщо ви хочете не серйозно займатися ФК, а так, для пустощів
і в основному використовувати свої ковзани для салочек або колдунчіков, а також
"Паровозиків" і інших ігор, то такі леза з великими нижніми зубцями як на
JW Coronation Ace, Ultima Legacy не раджу купувати. Вони призначені перш за все
для ФК, для обертань. А нетреновані і непрівикщіе до зубців люди будуть
постійно спотикатися при катанні вперед. Купіть собі наприклад Ultima Mark IV.
А у Ultima Legacy до того ж дуга не надто крута. Але для ФК дуже ідеалние зубці і дуга,
але не для гонок і салок.
AX6 пише:
шкарпетки повинні бути дуже тонкими і бажано не з бавовни. Такі, щоб щільно
облягали ногу, інакше у вас будуть утворюватися складочки, які можуть послужити
причиною кривавих мозолів.
Чим тонше носок і чим щільніше сидить черевик, тим легше ним керувати.
Так що ні в якому разі не купуйте черевики з запасом на товстий носок.
Нога не замерзне через щільну, теплою прошарку усередині черевика, а також
шкіра теж гріє. Чохли на черевики є зігріваючі типу вовняних шкарпеток,
але виглядають вони не естетично, але справа смаку про автора E-mail Посилання AX6
повідомлень: 11
Москва
03.11.2009, 19:19. про автора E-mail Посилання G2
повідомлень: тисячі п'ятсот тридцять дві
03.11.2009, 19:29. AX6
Для всього, де не штовхаються, фігурні ковзани не гірше, ніж хокейні. Ну хіба що хто-небудь може криво дивитися, але якщо нормально катаєшся, то криво дивитися не будуть.
У попередніх ковзанах, фігурних, але простіше, я якось катався при десь -25 - -30, в одному дуже тонкому вовняному шкарпетці. Нічого, нормально, ноги не мерзнуть. Шкіра черевика досить товста, погано проводить тепло, плюс пом'якшувальний шар всередині. Можливо, тут у різних моделей можуть бути свої індивідуальні особливості, в нових ковзанах я і при -10, напевно, не катався, не доводилося
Та й хороші хокейні теж не для відкритих ковзанок проектуються
У шкарпетці головне, щоб була тонка підошва. Верх може бути товстим. Звичайні спортивні шкарпетки зазвичай навпаки, на стопі товсті, а зверху тонкі ... про автора Посилання bregalad
повідомлень: 7888
Москва

03.11.2009, 19:35. AX6 пише:
Я про це не чув.
Приєднуюся до margo, ні в якому разі не можна використовувати товстий носок. Деякі фігуристи (і все без винятку ковзанярі) взагалі надягають ковзани на босу ногу. Я сам використовую тонкі бавовняні шкарпетки. Я багато раз катався на відкритому повітрі при температурі нижче -15 (і кілька разів - нижче -20), причому по кілька годин поспіль, ноги в хороших черевиках не мерзнуть (принаймні у мене; буває, правда, що у деяких людей порушено кровообіг, але в цьому випадку і теплі шкарпетки не допоможуть).
Ще: хороші черевики щільно фіксують ногу за рахунок м'якого внутрішнього шару, що облягає стопу. В результаті нога не переміщається всередині черевика, і потертості виключені. Це ще одна причина, чому категорично не можна купувати черевики на виріст або з розрахунком на товстий носок. Нога буде соватися всередині черевика (а навантаження при виконанні елементів ФК величезні, ніякої товстий носок ногу не втримає) з усіма наслідками, що випливають (в моєму випадку, коли я використовував свої перші дешеві м'які черевики, це були криваві рани на обох ногах, які не проходили місяці 4 незважаючи на пластир, два носка, щільну шнурівку і т.п.). про автора E-mail Посилання AX6
повідомлень: 11
Москва
03.11.2009, 22:59. G2 пише:
Ну а як же гальмування у вигляді слайдів? Адже при зігнутою рамі доводиться слайд на більш короткій ділянці леза, з меншими зчепленням і керованістю Хоча згоден, вся справа в мистецтві
А правда, що зубці на лезах JW Coronation Ace, Ultima Legacy для непідготовленого і незвиклого до зубців (тобто для мене, не вставати на фігурні ковзани ще жодного разу в житті) можуть при їзді вперед нижніми зубцями чіпляти за лід, так як вони призначені для обертань? Дуже мене це збентежило, стрьомно якось поставити такі досить недешеві леза і терпіти незручності margo радить Ultima Mark IV, але у мене вкоренилася звичка купувати рідко, але гарне і надовго, а Ultima Mark IV як я зрозумів не дуже високої класу про автора E-mail Посилання bregalad
повідомлень: 7888
Москва

04.11.2009, 12:15. AX6 пише:
Неправда. Історії про чіпляння зубцями і падіння вперед з розбиванням носа схожі на казки. Так, зовсім початківці можуть падати вперед, але набагато частіше вони падають назад (коли ноги з-під тебе їдуть вперед) з набагато важчими наслідками.
Я катався на трьох моделях лез (перші - дешевий ширвжиток, правда, з більш-менш прийнятною геометрією), потім MK Professional (незважаючи на назву, це напівпрофесійні, а зовсім не професійні леза), тепер - Wilson Gold Seal. З власного досвіду можу сказати, що більш дешеві леза не мали ніяких переваг в порівнянні з більш якісними. Gold Seal і менше тупляться (можливо, тому, що вони розширюються донизу і ребра через це спочатку гостріші), і набагато зручніше на стрибках і обертання, і, більш того, краще тримають на великій швидкості (через те, що їх радіус заокруглення трохи менше, ніж у MK Prof). Вони також трохи вище, ніж MK Prof, завдяки цьому при сильному нахилі черевика його бічна частина не так рано зачіпає за лід. Втім, відмінності ці не надто сильні і добре відчуваються лише в момент зміни ковзанів. Але відмінності за всіма параметрами без винятку на користь Gold Seal.
Цитата:
Як не дивно, ці досить дешеві леза непогані, на мій погляд, не гірше MK Prof або Wilson Coronation Ace. Леза Ultima взагалі при тій же ціні завжди вище якістю, ніж аналогічні за ціною моделі інших виробників; або при меншій ціні відповідають лезах формально вищого класу інших фірм. Так що я ще раз раджу Ultima Legacy. про автора E-mail Посилання Lelic
повідомлень: 160
04.11.2009, 12:45.

AX6, напевно якщо у Вас немає мети займатися фк і освоїти в найближчі пару років подвійні стрибки, наприклад, то напевно не варто купувати найдорожче з перерахованого вище. Для дуг, якихось простих кроків і простих одинарних стрибків не потрібні РФ-2 і Голд Сили, і вже точно воно не потрібно для гри в колдунчікі ... Вам цілком підійдуть і РФ-3 (знайдете РФ-3 Супер, буде просто чудово) і наприклад з лез щось типу Марков 4 або Екселькі (JW). Говорячи, що з черевиків хороші Джексон, вони до речі термоформи.
Тут багато писали це, але я ще раз повторю, що жорсткість черевик і леза зазвичай вибирають на основі вже наявних навичок катання (н-р одинарні / подвійні стрибки) і найближчих планів (ну може на рік-два)

про автора

Посилання

Відповідей 1617. сторінки: 1 2 3 ... 38 39 40 41 42 ... 80 81