12 вересня в Гомельському обласному суді почався розгляд резонансної кримінальної справи про махінації з м'ясом, в яких були замішані заступник міністра сільського господарства і продовольства Василь Броварник, генеральний директор ВАТ «Гомельський м'ясокомбінат» Річард Стефанович та ще вісім начальників, в основному з служб ветеринарного контролю.

Журналістів, які перебувають в залі, не покидало відчуття, що десь ми вже це бачили і чули. Не минуло й кілька років, як за махінації з м'ясом судили двох заступників голови Гомельського облвиконкому. Не минуло й п'яти років, як розглянули «справа м'ясокомбінату» з рекордною кількістю обвинувачених - 29 осіб, починаючи від генерального директора і закінчуючи вантажниками.

І ось знову!

У грудні 2015 року було затримано генеральний директор м'ясокомбінату Річард Стефанович, заступник міністра сільського господарства і продовольства Василь Броварник і начальники по лінії ветеринарії, покликані стежити за тим, щоб на столи білорусів потрапляли свіжі продукти.

Перевірки м'ясокомбінату почалися в 2015 році, коли Комітет держконтролю і Адміністрація президента отримали інформацію про неподобства на Гомельському м'ясокомбінаті.

КГК доручив перевірити правдивість відомостей про гнилому м'ясі Мінсільгосппроду. Адміністрація президента скинула звернення в Гомельський облвиконком, той - в регіональний комітет з сільського господарства і продовольства. На комбінат поїхали перевіряючі.

І дійсно виявили в холодильних камерах м'ясо «темного, майже чорного кольору, з неприємним запахом, забруднене, зіпсованого гризунами, з послідом гризунів».

Всього в такому стані зберігалося 178 тонн свинини і яловичини на суму понад 7,2 млрд «старих» рублів. Порушення очевидні, але контролери нічого не зробили, заборона на переробку і реалізацію м'яса не наклали, а на м'ясокомбінаті почали замітати сліди - частина зіпсованого м'яса відправили на Оршанський м'ясоконсервний комбінат, де з нього виготовили консерви - більше 3 тисяч банок (наслідок запевняє, що консерви були вилучені правоохоронними органами і не дійшли по споживача).

Чому так сталося? У слідства є відповідь на це питання. Зокрема, прокурор повідомив про телефонний дзвінок директора м'ясокомбінату Стефановича заступник міністра сільського господарства Пивовара.

«В ході телефонної розмови Стефанович повідомив Пивовара інформацію, яка дозволила йому зробити для себе однозначний висновок про те, що ВАТ« Гомельський м'ясокомбінат »зберігав сировину неналежної якості. Пивовар отримав від Стефановича завуальовану, але зрозумілу для обох за змістом прохання про надання незаконного впливу на підлеглих Пивовара з метою приховування фактів. Пивовар висловив згоду надати в інтересах Стефановича незаконний вплив на підлеглих ... Пивовар достовірно знав про недоброякісне м'ясі, але він допускав загрозу життю і здоров'ю населення, ставився до цього байдуже, бажаючи сприяти своєму товаришеві Стефановичу », - пояснив на суді представник прокуратури.

Робота комбінату була припинена, а директор отримав попередження від заступника міністра про чергову перевірку і рада якомога швидше позбутися від протухлого м'яса.

«Зробивши заходи конспірації, Пивовар подзвонив Стефановичу з чужого телефону і рекомендував протягом найближчого часу вжити заходів для позбавлення від недоброякісної продукції», - уточнило звинувачення, яке на процесі представляють відразу три прокурора.

Такі дії заступника міністра розцінені по ч. 3 ст. 425 КК - бездіяльність посадової особи. Захищає Пивовара, до речі, відомий адвокат Дмитро Горячко.

Судять і колишнього головного ветеринарного лікаря Гомельської області, начальника управління ветеринарії комітету по сільському господарству і продовольству облвиконкому Аллу Лозівської. На даний момент вона працює в іншій організації.

Лозівська, за версією слідства, також достовірно знала про гнилому м'ясі, але «не виконувати дії, які вона могла і повинна була зробити в силу її посадових обов'язків». Вона ознайомилася з фотографіями, які їй надали після перевірки комбінату підлеглі, але ходу справі не дала. Більш того, «спільно з начальником міської ветеринарної станції сприяла в наданні нових фотографій заступнику голови облвиконкому Максименко».

Перший заступник голови обласної вертикалі Олександр Максименко, до речі, також був фігурантом цієї справи, але потім кримінальне переслідування було припинено в зв'язку з відсутністю складу злочину.

Також Лозівська спільно зі Стефановичем вмовляла директора Калинковицького м'ясокомбінату терміново прийняти свинину чи яловичину. В обвинуваченні не прозвучало, чи погодився директор на таку угоду. Лозівський, як і Пивовара, інкримінується стаття 425 КК (бездіяльність посадової особи).

Річарда Стефановича звинувачують в тому, що недбале і несумлінне виконання ним своїх обов'язків призвело до знищення державного майна і заподіяння шкоди у великому розмірі - 7,2 млрд рублів (до деномінації).

За версією звинувачення, керівник м'ясокомбінату, бажаючи формально виконати доведені показники соціально-економічного розвитку, свідомо допускав порушення підлеглими чинних санітарних норм.

Директор нерівномірно розподіляв щоденне надходження худоби на забій. Холодильні камери були переповнені, м'ясо зберігалося штабелями, з порушенням санітарних норм, на дерев'яних підтоварниках, які «не піддавалися мийці і дезінфекції». «Зайве» м'ясо зберігалося в транспортних коридорах, покривалося цвіллю, Гризлов щурами і мишами.

Устаткування в холодильному цеху мало практично стовідсотковий знос, ремонту в приміщенні не було давно. Розморозити камери було неможливо через снігової шуби і змерзлих туш.

«Допускалися випадки передачі продукції з простроченим терміном придатності в ковбасний цех, що спричиняло випуск недоброякісної продукції і її подальшу реалізацію в торговій мережі, в тому числі в дошкільні установи», - зазначає обвинувачення.

Співробітник прокуратури проводить заочну екскурсію по м'ясокомбінату: не було ремонту, були дефекти стін і вибоїни, всі камери холодильного цеху, за винятком трьох, вимагали ремонту, іржа, шість камер мали значні пошкодження, не проводилася дезінфекція тих камер, де зберігалося м'ясо з цвіллю. У грудні на м'ясокомбінаті при перевірці знайшли м'ясо, термін придатності якого сплив ще в березні.

При перерві в судовому засіданні Річард Стефанович зазначив в коментарі для БелаПАН, що провину він не визнає повністю. Мотивування такої позиції буде озвучена ним на наступних засіданнях.