колумніст ESPN Тім Вікері намагається розібратися в причинах, за якими бразилець не зумів реалізувати свій потенціал

Пауло Енріке Гансо не візьме участі в протистоянні "Севільї" і "Манчестер Юнайтед" в рамках 1/8 фіналу Ліги Чемпіонів.

Бразилець був виключений із заявки команди на весняну частину турніру: по суті, клуб публічно заявив про те, що в послугах плеймейкера він більше не потребує. У той же час його колишній партнер по "Сантосу" Неймар, який після переходу в ПСЖ став найдорожчим гравцем в історії футболу, є однією з головних зірок змагання.

Будучи гравцями "Сантоса", Гансо і Неймар сформували забійний дует, особливо запам'ятовуються стали їхні виступи на початку 2010 року. У ЗМІ почалася кампанія, націлена на те, щоб переконати на той момент головного тренера збірної Бразилії Дунга собі двоє гравців на Кубок Світу в ПАР, причому набагато більше публіка бажала бачити в футболці національної команди саме Гансо. Набагато частіше можна було почути думку про те, що саме він має велике майбутнє.

Тепер, коли позаду вже вісім років, можна з упевненістю сказати, що на ділі все вийшло з точністю до навпаки. Але чому? Чому Неймар став суперзіркою, а Гансо так і не зумів досягти успіху?

Почасти це пов'язано з травмами бразильця. Проблеми з коліном і операція, яку він змушений був перенести, надали згубний вплив на його ігрове розвиток.

Але справа не тільки в цьому. Безумовно, Гансо дуже рано піднесли до небес - в той момент, коли він ще навіть не навчився літати. Озираючись назад, можна відзначити, що присвоєння йому статусу суперзірки було надуманим і мало вкрай мало спільного з реальним станом справ.

Неймар володіє величезною кількістю ігрових талантів, але перш за все він привернув до себе увагу за допомогою дриблінгу. Бразилія знаменита тим, що регулярно проводить на світ гравців з відмінною технікою, хоча останнім часом досить складно знайти того, хто міг би зрівнятися з Неймаром. Однак йому потрібен час на те, щоб почати показувати все, на що він здатний, граючи проти кращих захисників в світі.

З Гансо все було зовсім інакше: старомодний ігровий стиль, плеймейкер, здатний точним пасом розрізати оборону противника. Такого вже давно не було в бразильському футболі. Здавалося, повернулися славні часи Діді (1958) або Жерсона (1970), коли Бразилія могла похвалитися не тільки дріблер, але і відмінними плеймейкерами.

Всі пророкували Гансо велике майбутнє, а значить, не брали до уваги найбільш важливі деталі. Вісім років тому "Сантос" дійсно показував блискучий футбол, однак те був чемпіонат Пауліста. Сьогодні це турнір далеко не найвищого рівня.

Того року всі конкуренти команди ( "Корінтіанс", "Палмейрас" і "Сан-Паулу") брали участь в Кубку Лібертадорес, - південноамериканському аналогу Ліги чемпіонів - і перевага таким чином було на боці "Сантоса". Сама думка про те, що виступи в чемпіонаті штату Сан-Паулу могли зрівнятися за рівнем з Чемпіонатом Світу, просто абсурдна.

Однак місцева преса і футбольне співтовариство купилися на той шум, який виник навколо Гансо. Журналісти поряд з гравцями інших команд стверджували, що Гансо - один з кращих гравців в світі на своїй позиції, так що в це повірив і сам гравець. Він був, за його ж словами, "в люті" від того, що не опинився в заявці збірної Бразилії на чемпіонат Світу 2010. В

се раптом забули про його грі на що проходив за кілька місяців до мундіалю Кубку Світу серед збірних до 20 років, де він ніяк себе не проявив, незважаючи на те, що отримав відповідну для цього можливість.

Чи були у нього взагалі будь-які шанси досягти успіху на вищому рівні? Під час своїх виступів в Бразилії Кларенс Зеєдорф вразив місцевих журналістів, засумнівавшись в перспективах Гансо. За словами голландця, при всіх талантах Гансо гравці оборони, які виступали в чемпіонаті Бразилії, надавали йому занадто багато вільного простору. Свою кращу гру він показує на позиції під нападниками, а в європейських чемпіонатах з командами, які вважають за краще діяти більш компактно, ця зона набагато більш насичена в порівнянні з місцевим змаганням.

І Зеєдорф мав рацію. Судячи з усього, кожен з трьох останніх наставників "Севільї" розумів, що Гансо - розкішний, талановитий футболіст, але він не здатний вирішувати результат матчів, а його внесок у гру команди мінімальний - на вищому рівні.

Очевидно, що останнім часом роль на полі гравців на кшталт Гансо значно змінилася: вони частіше зміщуються назад і диригують грою команди з глибини за допомогою передач. Класичним прикладом такого гравця є Андреа Пірло. Можливо, якби Гансо перебрався до Європи раніше (він перейшов в "Севілью" в 2016 році у віці 26 років), для нього все могло скластися по-іншому.

Схожі проблеми має Джовані Ло Чельсо з ПСЖ: його виступ в матчі проти "Реала" свідчить про те, що після переїзду з Аргентини, де на нього не лежало ніяких обов'язків оборонного характеру, він насилу виконує функції, що стосуються опіки гравців суперника. Хтось скаже, що наставник французького клубу Унаї Емері пред'являє до нього завищені вимоги.

Але Ло Чельсо всього 21 рік, і у нього ще є час вчитися. Паулу Енріке Гансо вже 28, і за грою своєї команди в Лізі Чемпіонів він змушений спостерігати з боку.

ДЖЕРЕЛО

МИ ВКОНТАКТЕ