1. Смуга червона, смуга біла. Олексій Андронов - про ситуацію навколо московського «Спартака»
2. * * *
3. Сам собі режисер. В який футбол грає «Спартак» Якіна
4. * * *
5. * * *
6. П'ять зірочок «Спартака». У кого тепер вірять вболівальники червоно-білих

Збираючись коментувати гру «Торпедо» - «Спартак» (домашню для автозаводцев, але проходила на «Відкриття-Арені») я вивчив календар червоно-білих і зрозумів, що, якщо вони не будуть допускати осічок, - реальні не тільки єврокубки, а й навіть Ліга чемпіонів. Але «Спартак» став спотикатися там, де цього не чекав ніхто.

І ось інтернет починає вирувати прізвищами можливих наступників Якіна: Гончаренко, Аленічев, Рахімов. Точно знаю, що один з членів ради директорів пропонував навіть Бишовця. Механіку зміни тренерів за 12 років, що минули з останньої офіційної перемоги, - «Спартак» вивчив добре.

Окремо тут став Валерій Карпін, якого власник клубу Леонід Федун терпів неймовірно довго, але, як з'ясувалося, тільки для того, щоб потім обізвати збитим льотчиком. Разом з тим ніхто не відміняв старий анекдот про те, що в закладі, який втратив популярність, - не треба переставляти меблі. Не допоможе.

Смуга червона, смуга біла. Олексій Андронов - про ситуацію навколо московського «Спартака»

* * *

Леонід Федун чи то жартома, чи то всерйоз сказав, що Мурата Якіна «Спартаку» порекомендував Жозе Моурінью. Не знаю, вже хотів Федун таким чином додати своїм рішенням значущості, але на ділі додав тільки комічності. І своїм образом, і всього того, що відбувається з його клубом. Зрозуміло, Моурінью - шановний фахівець. Але якось важко уявити собі, щоб він реально розумів, з чим доведеться зіткнутися в «Спартаку» будь-якому тренерові, і був в змозі це оцінити.

Мурат Якін до «Спартака» вважався не те щоб висхідною зіркою європейського тренерського цеху, але людиною, яка абсолютно точно має перспективи. Не уявляю собі, що змусило Володимира Бута пройтися в інтерв'ю по ігровій кар'єрі Якіна, але тренерська особливим сумнівам не зазнала. Два титулу чемпіона Швейцарії, перемоги над «Челсі» того ж Моурінью - всі ці досягнення реальні.

Однак цього, очевидно, мало, щоб працювати зі «Спартаком». І не в назві клубу справа - Торстен Фінк, з тим же «Базелем» висаджують з Ліги чемпіонів «Манчестер Юнайтед» Алекса Фергюсона, провалився в Німеччині і на даний момент працює на Кіпрі. Швейцарія - дуже специфічне місце для роботи, в її чемпіонаті відсутня жорстка конкуренція.

* * *

Важливою складовою успіху Фінка та Якіна був їх авторитет. Безумовний для Швейцарії. Але далеко небезумовний в разі Фінка для Німеччини. Говорити ж про авторитет Якіна в Росії не доводиться зовсім. Це легко оцінити по інтерв'ю того ж Бута: «Як людина, багато років пограв в Бундеслізі, відповідально заявляю: Якіна в Німеччині ніхто не вважав за футболіста. Сидів собі на «банці» якийсь гравець, ну, може, там пару матчів зіграв за «Штутгарт», який боровся за виживання. Потім повернувся догравати в «Базель». У мене сім'я в Швейцарії, і, по правді сказати, чемпіонат там слабенький, взяти «золото» там - раз плюнути. Після закінчення кар'єри Якін тренував маленькі клуби, поки випадково не потрапив в «Базель» до екстравагантної мільйонерші Жизель Оері.

Тому я щиро не розумію, як цей персонаж міг стати головним тренером кращого клубу нашої країни! Випадково «Челсі» обіграв, після чого Моурінью сказав, що Якін - тренер. А Федун, людина, яку я поважаю, повірив і взяв Мурата в «Спартак», чого робити не можна було ні в якому разі.

Самі подивіться - у «Спартака» немає ніякої гри, просто нуль, її немає! І в першу чергу це вина головного тренера. Згадайте, як грали червоно-білі при Романцева - стінки, два дотики, забігання ... Тоді «Спартак» обігравав будь-яку команду з перевагою в два-три м'ячі. А зараз що? Грає проти «Кубані» - 1: 1 і чотири штанги ».

Сам собі режисер. В який футбол грає «Спартак» Якіна

* * *

За висловлюванням Романа Широкова, нарешті, можна тільки припустити, що і в якому тоні - в спину Якіну - може адресувати Дмитро Комбаров. І судячи з просочується з клубу інформації, російські гравці давно вже не стримують себе в прояві негативних емоцій. Ідея запросити в «Спартак» Якіна - спочатку була провалом, і чим швидше в «Спартаку» це усвідомлюють, тим більше шансів, що вряди-годи в цьому клубі може відбутися нормальний аналіз ситуації і вибір потрібних кадрів.

Унаї Емері приїхав в «Спартак» з «Валенсії», з якою двічі поспіль брав максимально можливе для цієї країни третє місце. Чи не здужаємо в «Спартаку», удостоївся епітета «тренерішка» від Артема Дзюби - і відбув назад в Іспанію. Два роки по тому Емері з «Севільєю» виграв Лігу Європи. «Спартак» в його кар'єрі (а не він в спартаківський історії) залишився непорозумінням. Червоні лікті піджаків Унаї вже ніхто не згадує, він знову на коні. На відміну від його колишнього московського клубу. І провал Емері в "Спартаку" - зовсім не його вина, як і зараз - не вина Якіна. Просто люди виявилися не в потрібний час не в потрібному місці.

У Східній Європі взагалі досить рідкісні успіхи іноземних тренерів, і тільки про Мірчу Луческу, Дике Адвокаті і Лучано Спаллетті варто говорити всерйоз. Всі троє прийшли в свої клуби будучи вже досить «битими» в різних ситуаціях. «Спартак» ж регулярно робить ставку на недосвідчених тренерів. У «послероманцевскій період» досвідченими були тільки Скала, Старков і Федотов, проте жоден з них не міг бути порівняний з трьома перерахованими вище фахівцями, все ж зуміли продавити свою лінію і домогтися успіху в далеких країнах. Список «зламали зуби» в Росії - більш об'ємний, взяти хоча б Зіко або Хуанде Рамоса.

* * *

Рано чи пізно - сьогодні це очевидно - «Спартаку» доведеться шукати нового тренера. Те, як це відбувається зараз, інакше як фантасмагорією не назвеш. Один член ради директорів пропонує Бишовця, другий - носиться з ідеєю запросити тренером Віктора Гончаренко, і нібито з ним вже про все домовився. Нічого хорошого в обох варіантах розвитку подій «Спартак» не чекає. Мені здається, оптимальним тренером червоно-білих міг би стати Рашид Рахімов. Але при дотриманні двох умов: повного карт-бланшу на вибір гравців і пари років невтручання в процес.

Чи можливо невтручання? При нинішньому складі ради директорів, пасивної позиції Леоніда Федуна та полчища «пасуться» навколо «Спартака» фахівців - мені здається, немає. І будь-якому тренеру, на зв'язок з яким вийде «Спартак», - буде це Моурінью або Бишовець - варто насамперед вибудувати «барикади невтручання». На жаль, для «Спартака» такий тренер існує. І він, на жаль, единственен в своєму роді. І його, знову-таки на жаль, звуть Валерій Георгійович. Газзаєв.

* * *

Начебто головним тренером «Спартака» скоро стане Дмитро Аленічев. При всій повазі до колишньому сенаторові, мені здається, йому рано брати на себе таку відповідальність, та ще й виявляючи явні проблеми з дотриманням спортивного принципу. У пристойному світі за те, що зробив Аленічев в грі з ЦСКА, - б'ють канделябрами. Або дискваліфікують з позначкою disrepute motorsport. У нашому світі Аленічев не розуміє, що впав з даху стадіону людина, - є проблема стадіону, а не цього нещасного людини. Звичайно ж, якщо він зайде в «Спартак» - це буде вкрай забавно, та й дербі з ЦСКА придбають новий окрас. Але «Спартаку» від цього краще не стане.

А мені б хотілося, щоб стало. Нам (нам всім, неважливо, хто за кого вболіває) потрібен СИЛЬНИЙ «Спартак». Леонід Арнольдович, зрозумійте це! Вже і хокейний «Спартак» повертається, і мало не більше всіх цьому раді вболівальники ЦСКА. А у вас все «а ви, друзі, як не сідайте, - все в музиканти не годитесь». Ну і вам самим теж варто подумати. Стадіон прекрасний, космічного рівня для Росії - досягнення. Може, на цьому поставити крапку?

П'ять зірочок «Спартака». У кого тепер вірять вболівальники червоно-білих

Текст: Олексій Андронов
Фото: Global Look Press, офіційний сайт тульського «Арсеналу»

Скачайте додаток тижневика «Футбол»! App Store:
Google Play: