1. Фінансове становище клубів Ередивізії за останні 3 роки
2. Як голландські клуби заробляють на продажу гравців
3. Інвестори в голландських клубах
4. Що робити?
5. Що твориться з голландським футболом?

Роман Бєлінський - про фінансовий стан голландського футболу.

Давно цікавився, як у голландців йдуть справи з фінансами, і недавно за допомогою Friso натрапив на кілька джерел, які допоможуть розібратися. Деякі особисті дані (продаж атрибутики, дохід з розповсюдження квитків) по всіх клубах в відкритих джерелах знайти не вдалося, але вони враховані в бюджетах команд. За трансферів інформації повно, тому їх розглянемо докладніше.

Почнемо з бюджетів команд Ередивізії. Точну інформацію з фінансів клуби зазвичай не публікують, в ЗМІ з'являються тільки приблизні цифри. Для більшої об'єктивності були використані дані з трьох голландських джерел - сайтів Tallsay і Consultancy, а також видання Financieele Dagblag. Так як багато в чому вони сходяться, можна говорити про деяку об'єктивності інформації. Ось як виглядає співвідношення бюджетів клубів Ередивізії за останні 5 років (цифри над стовпчиками - сумарний баланс всіх команд ліги):

Бюджети «фінансових аутсайдерів»:

висновки:

• Велика трійка ( «Аякс», «ПСВ» і «Фейєнорд») домінує;
• Розрив між «великою трійкою» і «середняками» величезний і він зростає;
• Бюджети всього 7 клубів більше 20 млн євро;
• На 11 клубів Ередивізії припадає менше 1/3 сумарного балансу бюджетів;
• У двох команд бюджети менше, ніж у «Томі» ( 7.3 млн євро );
• За останній рік бюджети зросли у 10 команд;
• За останні 5 років сумарний баланс бюджетів клубів Ередивізії виріс на 13%.

Найбагатший і стабільний голландський клуб зараз - це «Аякс», хоча 80 млн євро навряд чи можуть когось здивувати в сучасному європейському футболі. Найстабільніший зростання демонструє «Фейєнорд» - за останні 5 років бюджет роттердамців виріс на 82% (+29 млн євро). До цього команда ледь не стала банкрутом (у тому самому сезоні, коли «ПСВ» обіграв їх 10: 0). До слова про «ПСВ»: -15 млн євро за все за рік - лякають показники, для будь-якого голландського середняка такий дефіцит означав би банкрутство. Наприклад, той же «Твенте» мало не збанкрутував після скорочення бюджету на 18 млн євро, коли клуб врятував тільки широкий громадський резонанс .

Фінансове становище клубів Ередивізії за останні 3 роки

У Голландії 3 категорії оцінки фінансового стану: 1 - проблемні клуби (знаходяться під пильним контролем федерації); 2 - клуби в задовільному стані; 3 - клуби, у яких все в порядку. До останньої категорії зараз відносяться тільки 9 клубів, ніяких проблем на протязі останніх 3 років не відчували лише 4 команди: «Аякс», «Фейєнорд», «Херенвен» і «ПСВ».

Як голландські клуби заробляють на продажу гравців

Зведена таблиця за останні 5 сезонів за даними Transfermarkt (червоний колір - витрати, зелений - продажу, Е (сума) - профіцит / дефіцит):

Підсумовуємо ( «-» - витратили всього; «+» - заробили за все, «Е» - профіцит / дефіцит):

Топ-5 з продажу:

«Аякс» - 219.3 млн євро;
«ПСВ» - 150.6 млн євро;
«Фейєнорд» - 84.4 млн євро;
«Твенте» - 80,7 млн ​​євро;
«АЗ» - 80.4 млн євро.

Топ-5 за витратами:

«Аякс» - 82,9 млн євро;
«ПСВ» - 58.8 млн євро;
«Фейєнорд» - 52.3 млн євро;
«АЗ» - 17.6 млн євро;
«Твенте» - 12.7 млн ​​євро.

Показники за витратами показують розрив між «великою трійкою» і рештою клубів Ередивізії - жоден клуб ліги, за винятком трійки лідерів, не може дозволити собі витрати більше 50 млн євро за 5 років на посилення складу. 11 з 18 клубів нинішнього сезону Ередивізії витратили менше 5 млн за 5 років кожен.

Чи можна сказати, що голландські команди заробляють на трансферах? Подивимося, яку частку в процентному співвідношенні складає сума від продажу гравців кожного клубу за останні 5 років від його усередненого бюджету за той же період (дивіться останній стовпчик в попередній таблиці). Тільки у 5 клубів ця цифра менше 33%, у 9 клубів - понад 100%, що підтверджує тезу «трансфери гравців - одна з головних складових заробітку голландських команд».

Топ-5 продажів за всю історію:

1. Давінсон Санчес (2017, з «Аякса» в «Тоттенхем») - 40 млн євро;

2. Мемфіс Депай (2015-го, з «ПСВ» в МЮ) - 34 млн євро;
3. Аркадіуш Милик (2016, з «Аякса» в «Наполі») - 32 млн євро;
4. Руд ван Ністелрой (2001, з «ПСВ» в МЮ) - 28.5 млн євро;
5. Уеслі Снейдер (2007, з «Аякса» в «Реал»), Клас-Ян Хунтелар (2009, з «Аякса» в «Реал»), Деві Классен (2017, з «Аякса» в «Евертон») - 27 млн євро.

«Аякс» другий рік поспіль б'є трансферні рекорди - це добре, що аяксіди дійсно навчилися рубати гроші, але позитивна динаміка простежується тільки в останні 2 роки, ті ж Блінд (17.5 млн євро) і Еріксен (13.5 млн євро) пішли за гроші навіть за мірками тих років. І знову ж таки: в топ-5 виключно «Аякс» і «ПСВ». У топ-10 не з «великої трійки» тільки перехід Вінсента Янссена з АЗ в «Тоттенхем» (22.1 млн євро) роком раніше.

Порівняємо лідерів продажів в Голландії (т. Е. «Велику трійку») з лідерами такий же «країни-донора» - Португалії (теж «великою трійкою»):

З огляду на, що ті ж «Бенфіка» і «Порту» ще й витрачають на посилення в середньому по 25-30 млн євро за сезон і при цьому постійно грають в основних турнірах ЛЧ і ЛЄ (на відміну від голландських грандів), то «трьох китів »з Ередивізії явно є, на кого орієнтуватися.

Інвестори в голландських клубах

(темним кольором - акції належать клубу, світлим - інвесторам)

Позитивні приклади: врятувалися від банкрутства за допомогою сторонніх вливань від місцевих бізнесменів «Утрехт» та «Фейєноорд»).

Негативні: гаазький АДО і китайський бізнесмен Хюй, який просто перестав вливати гроші в куплену ним команду (зараз він відсторонений від керівництва активами «Ден Хага» судом після позову самого клубу), а також керкрадская «Рода», що опинилася в підвішеному стані після арешту російсько -швейцарского бізнесмена Коротаєва в ОАЕ (він вже практично викупив контрольний пакет акцій команди, однак зараз його активи заморожені).

Фінансові справи АДО і «Пологи» тепер перебувають під пильною увагою федерації, що ніби натякає - з зарубіжними інвесторами голландським клубам необхідно працювати уважніше.

висновки:

• домінування «великої трійки» і гігантський розрив між нею і всіма іншими;
• на трансферах голландські гранди заробляють менше тих же португальських топ-клубів, які також є «клубами-донорами»;
• в середньому по 10 клубів Ередивізії кожен сезон беруть участь в цікавому квесті «Звівши кінці з кінцями»;
• тільки 4 команди не мали жодних фінансових проблем за останні 3 роки;
• у голландських команд виникають труднощі в роботі з іноземними інвесторами;
• загальний бюджет всіх клубів Ередивізії приблизно дорівнює бюджету одного лондонського «Арсеналу».

Додамо сюди ще скорочення зарплат гравців (з 2010 року - на 26%).

У Ерстедівізіі (першій лізі) цього літа на посилення складів все клуби витратили всього близько 100 тисяч євро. А ще вже який рік жодна аматорська команда не може пройти ліцензування і піднятися з другої ліги до першої : Навіть після торішньої реформи третього дивізіону, коли команди новоствореної Тведедівізіі (другої ліги) отримали напівпрофесійний статус, підвищення в Ерстедівізію домоглася лише молодіжка «АЗ».

Думаю, всього цього достатньо для констатації самого факту - голландський футбол переживає кризу . Хто б міг подумати.

Що робити?

Кілька простих думок з цього приводу (ваші ідеї в коментарях теж вітаються).

1. Потрібна сильна ліга.

Як на мене, нинішня Ередивізії занадто сильно залежить від місцевої федерації - КНВБ (Королівський футбольний союз Нідерландів). Необхідно реформувати структуру управління Ередивізії, зробити її більш незалежною, тут можна використовувати досвід спортивних структур США. Все ж у сильної ліги як бренду більше шансів залучити фінансові потоки, які потім можна буде розподілити серед команд, ніж у розрізнених клубів (особливо тих, що знаходяться в провінції).

2. Необхідно щось робити з телеправа та виплатами за підсумками сезону.

Думаю, довгограючий контракт з FOX Sports - це помилка. Так, для маленьких клубів 3-5 млн євро на рік - шикарна допомогу, але для тих же «Аякса», «ПСВ», «Фейєноорда» - дрібниця. Звичайно, клуби також мають право самі продавати свої трансляції, але навіть з урахуванням цього «Аякс» отримав 9.3 млн євро в минулому році. «Вест Хем», який посів 11-е місце в АПЛ, заробив на ТВ-правах за минулий сезон 116 млн євро. Зрозуміло, що навіть при самих райдужних розкладах голландці англійців тут не догонят, але менше 10 млн євро - це смішно. Думаю, реформування ліги посприяє вирішенню питання з телеправа.

Телеправа, поширення квитків і продаж клубної атрибутики - важлива складова доходу футбольних клубів в сучасному футболі. І якщо з відвідуваністю в Голландії все добре (6-е місце серед вищих ліг Європи, заповнюваність стадіонів - 85%, вище, ніж в Італії, Франції та Іспанії), та й внутрішні продажі «Мерч» приносять дохід, то з виходом за кордон все погано (а всередині країни багато не наторгуешь, вона не найбільша і населена). звідси випливає

3. Необхідно освоювати зовнішні ринки.

Тут є позитивні приклади: «Аякс» вже давно працює в Китаї, «» ПСВ »» діє в тому ж напрямку. Але цього мало. Чому б не звернути увагу на свою колишню колонію - Індонезію (населення - 260 млн)? А як щодо ПАР, адже у того ж «Аякса» там є свій фарм-клуб? З огляду на зростаючий інтерес США до Соккер, чому б не налагодити співпрацю з клубами МЛС? А як щодо Східної Європи, адже скоро ЧС в Росії?

4. Із закордонними інвесторами працювати все ж потрібно, але діяти потрібно більш вибірково.

5. Необхідно продовжувати співпрацю з ФІФА по випробуванню футбольних нововведень і змін правил гри - це привертає додатковий інтерес до лізі.

Що твориться з голландським футболом?

фото: Global Look Press / Imago sportfotodienst; eredivisie.nl ; facebook.com/TottenhamHotspur ; instagram.com/afcajax