Сьогодні ми поговоримо з вами, мабуть, про саму сумної ситуації в українському хокеї. Йтиметься про українських ковзанках. А точніше, про їх надмірному дефіциті.

За 20 років незалежності в Україні, по суті, не було зроблено нічого для розвитку спорту, і хокей тут зовсім не виняток. Ковзанки і палаци спорту не будувалися, на вулицях перестали заливати відкриті катки (думаю, ті хто постарше, можуть розповісти, що в радянські роки активно заливали відкриті катки біля шкіл, ДЮСШ тощо), і взагалі ці питання перестали будь-ким озвучуватися. Як підсумок, інтерес до виду спорту впав, а ті деякі бажаючі які хотіли б займатися, зіткнулися з нестачею льоду. Як підсумок, все це вилилося в те, що ми маємо сьогодні. А сьогодні Україна навіть при всьому бажанні не можна нахвать хокейної державою. Країна з населенням понад 40 мільйонів людей не може зібрати боєздатну команду для національної збірної, бо вибирати просто нема з кого. У нас ледве живий внутрішній чемпіонат, і величезні проблеми з талановитою молоддю ...

Але, все починається з самого простого. При всьому бажанні, в вашому місті проблематично знайти лід, де можна займатися (це стосується не тільки хокею, а й того ж фігурного катання, наприклад). Якщо десь і є старі катки / палаци спорту, то вони знаходяться в аварійному стані. Найчастіше, там проводяться ярмарки або влаштовані ринки. Спорт нині не в пошані.

З огляду на всі ці проблеми, в 2007 році була прийнята програма «Хокей України», яка здавалося б, зрушить проблему з мертвої точки. Програма була прийнята на 5 років, і згідно з планами, за ці 5 років, в Україні повинно було з'явитися близько 60 ковзанок. Втім, як це прийнято в українській політиці, обіцяли багато, а в реальності не було зроблено практично нічого. Десь почали будівництво, і воно застопорилося, десь зробили ремонт. Загалом, від сили хоч щось було зроблено на 10 об'єктах. Серед них була реконструкція донецької «Дружби» і київського Палацу Спорту. Восени 2012 року були підведені підсумки 5-ти річної роботи за Програмою, і був зроблений висновок, що робота була провалена. Не робилися і 20% від обіцяного. Як підсумок, Програма «Хокей України» була продовжена ще на 5 років, і було збільшено фінансування. Як ви розумієте, шляхом нескладних математичних розрахунків можна порахувати, що підсумки Програми підбиватимуть в 2017 році. Тільки ось велике питання, чи будуть гроші на спорт у нового уряду в такий нестабільний період, і хвилюють чи взагалі зараз когось ці питання? Цілком можливо, що Програма зовсім буде згорнута, як «нецільове використання коштів у кризовий період», або з якоюсь схожою формулюванням.

Можна скільки завгодно лаяти урядових мужів (як нинішніх, так і попередніх, хоча там чорт ногу зломить, хто і до якого табору належить), але в останні роки в цьому напрямку дійсно щось робилося. Малими обсягами, з затягнутими термінами і за завищеними цінами, але все ж. Давайте спробуємо ближче поглянути, що ж було зроблено за останні роки в Україні.

За «дивним» збігом обставин в перших рядах споруди і реконструкцій стояли об'єкти Донецька і Донецької області. До слова, географічне питання є одним з головних питань з приводу всієї Програми.

ЛСК «Лідер» і ЛА «Алмаз» (Донецьк)

Два невеликих, швидше за тренувальних катка, де займаються діти з академії ХК «Донбас», грають «молодші» команди в різних турнірах ( «Молода гвардія» в МХЛ, «Донбас-2» до цього часу ПХЛ). Вже де-де, а в Донецьку з льодом тепер більш-менш все нормально (ще не забуваємо про основну арену «Дружба», яка також була реконстуірована в рамках даної Програми, і про те, що в Донецьку будується «Кальміус-арена» на 12 тисяч). Нехай і штучно, але так вийшло, що саме Донецьк зараз хокейний центр України. Втім, як і у всіх питаннях зараз, варто робити поправку на політичну ситуацію в країні. Наскільки Борис Колесніков буде зацікавлений в подальшому розвитку хокею в Україні, «Донбасі» та будівництві «Кальміус-арени» поки до кінця не ясно.

Льодові арени в Дніпропетровську і Кривому Розі (Дніпропетровська область)

Ще дві невеликих, типових арени на 400-500 глядацьких місць. Обидві були побудовані в 2012 році в Дніпропетровській області. Якщо з Донецьком і областю все зрозуміло, колишній Президент України родом звідти, як і Борис Колесников, який займався цією Програмою. Те, Дніпропетровщині пощастило зі схожого приводу. Олександр Вілкул, який до недавнього часу був одним з віце-прем'єрів, в 2012 році був губернатором Дніпропетровщини. А адміністративний ресурс вирішує дуже багато!

Власне кажучи, тим же Вілкулом було озвучено, що в 2013 році Дніпропетровщина отримає ще один каток, мова йшла про місті Дніпродзержинську. Але, як-то не склалося.

Льодові арени в Білій Церкві (Київська область) і Луганську

Також були відкриті арени в Київській області та на Луганщині. Такі ж типові «коробки», як і в інших містах. В ідеалі, якщо ми хочемо відродження хокею, то таких «арен» необхідно, щонайменше, по кілька штук в кожному більш-менш великому місті України. У наших же реаліях, за кілька років не було збудовано і десятка, а ті, що були відкриті, підносили з такою помпою, немов тепер ми відразу почнемо обігравати всіх європейських лідерів хокею з двозначним рахунком. Як ви розумієте, Луганськ і Біла Церква тут не стали винятком.

Льодова арена «Альтаїр» (Дружківка, Донецька область)

Мабуть, споруда катка в місті Донецької області з населенням 60 тисяч чоловік стала просто апофеозом дурниці всієї Програми. Якщо по іншим містам все було більш-менш зрозуміло, то ось Дружківка просто не вкладається в голові. У той час, як у нас просто немає льоду в багатьох обласних центрах (в тому числі біда і в містах-мільйонниках), будувати каток тут? Втім, під час відкриття, влада пояснила це просто, мовляв, жевріє надія, що тут будуть займатися не тільки жителі Дружківки, а й прилеглих міст області. Прямо-таки вибили сльозу своєю щирістю і світлими помислами. Особливо у жителів того ж Харкова, наприклад, який зовсім не потрапив до Програми «Хокей України».

Що ще було побудовано

Раніше за програмою були побудовані / реконструйовані і інші об'єкти. Київська «Крижинка» на вулиці Шалетт, Олімпійський Палац Спорту (Київ), ДС «Дружба» (Донецьк), ЛД «Фаворит-Арена» (Херсон), Льодова арена м.Калуш (Київська область), Льодова арена р Бровари (Київська область).

Всі ці об'єкти також проходили за списком «Хокей України», і так чи інакше (хоча б частково) фінансувалися з держ. бюджету. За такий термін це невелика кількість ковзанок, але, з іншого боку це дало якийсь поштовх розвитку хокею в країні, оскільки це краще, ніж нічого.

Нескладні підрахунки дають зрозуміти, що ця цільова Програма не дала Україні поки, що навіть 20 нових / відреставрованих ковзанок. З іншого боку, з нашим дефіцитом льоду, це вже серйозний прорив. Як відомо, стакан завжди на половину порожній або повний.

Що так і не побудували

Довгий час громадськість годували обіцянками про те, що каток з'явиться в Севастополі. Втім, довгий час все це на рівні розмов і залишалося. Втім, в 2013 році справа зрушила з мертвої точки, і пішло реальне будівництво. Але, каток досі не добудований. До всіх політичних пертурбацій в Україні, терміном здачі арени називали весну 2014 року. В даний момент ніяких точних даних з цього приводу немає.

На жаль, Севастополю пощастило куди більше. У Кіровограді також було чимало розмов про те, що місто потрапить до державної програми з розвитку хокею, але далі розмов справа так і не пішла. Схоже, в Кіровограді ніякого катка в найближчі роки не буде.

Подібна ситуація і з запорізьким Палацом спорту «Юність». У 2012 році була чимало інформації про те, що в Запоріжжі проведуть реконструкцію ПС «Юність», подібну до тієї, що в Донецьку зробили з «Дружбою» (благо палаци ідентичні - типовий радянського виробництва). Втім, за великим рахунком, на рівні розмов все і залишилося. Документи і кошторису були складені, але наскільки реально просунулася реконструкція, вам в подробицях і з виразами можуть розповісти мешканці Запоріжжя. Більш ніж за рік процес ледь зрушився з нульової відмітки.

Ще більш багатостраждальної є історія київського «Авангарду». Тут ситуація настільки заплутана, що про це легко можна написати цілий роман. Уже багато років, як тут було розпочато реконструкцію. Втім, розпочавшись, вона так і не була закінчена. При цьому, знайти винуватця цієї ситуації не можуть вже котрий рік. Як результат, один з найбільших льодових палаців країни варто в напівзруйнованому стані, в стадії «замороженої реконструкції». І найсумніше, що кінця і краю цієї детективної історії не видно ...

питання

Прочитавши все це, напевно, в уважного читача виникне чимало запитань. Наприклад, що зараз з цими катками, хто там грає / займається. Чи є професійні команди. Чому саме ці міста?

Питань можна задати масу, тільки чи вийде знайти відповіді?

Біда в тому, що спочатку споруда арен в цих містах викликала питання. У Калуші, Херсоні, Луганську та Севастополі, як не було професійних команд, так і немає. У тому ж Калуші, наприклад, зовсім подумують про те, щоб закрити арену (!), Оскільки місцева влада не просто немає коштів, щоб її утримувати. З приводу Дружківки ми краще просто промовчимо, оскільки тут просто важко втриматися без «виразів». Чи відкриті в цих містах хокейні секції та секції фігурного катання? Тут також все зі змінним успіхом.

В Україні 5 міст-мільйонників (або зовсім близько до цього, в залежності від даних якими користуєтеся): Київ, Харків, Одеса, Дніпропетровськ, Донецьк. Друга п'ятірка найбільших міст України за населенням: Запоріжжя, Львів, Кривий Ріг, Миколаїв, Маріуполь.

Як не складно помітити, з 10 найбільших міст України, Програма «Хокей України» обійшла стороною Харків, Одесу, Запоріжжя (запорожці на папері потрапили до Програми, але фактично там поки нічого не зроблено), Львів, Миколаїв і Маріуполь (що дивно, оскільки це місто Донецької області, а там катки будують навіть в містах з населенням на 60 тисяч осіб).

Висновки можете зробити для себе самі. Особисто у мене викликає питання те, що в Програмі зовсім не фігурують міста Західної України, і там, схоже, навіть в планах не було нічого щодо поліпшення «льодових проблем» таких міст з багатою хокейної історією, як Харків і Львів.

У багатьох містах, де є бажаючі займатися, і є хоча б мінімальні тренерські кадри, катастрофічно не вистачає льоду, але він був побудований в містах, де немає ні команди, ні хокейних секцій, ні традицій, ні тренерських кадрів. Загалом, висновок напрошується сам. При всій своїй користі (нехай зроблено не так і багато, але це краще, ніж нічого), як мені здається, Програма «Хокей України» не була до кінця продумана. Можна було зробити все куди більш раціонально, і відштовхуючись дійсно від реальних потреб.

В ідеалі, напевно, таких невеликих, тренувальних ковзанок необхідно штук 150-200 по всій Україні. Втім, нам залишається тільки мріяти про таких цифрах.

Про інші проблеми українського хокею можна прочитати в попередніх частинах:

Хокейна Україна: частина I - «натурализует це»

Хокейна Україна: частина II - «Виховай це»