Завершився кілька днів тому матч за світову шахову корону між Чемпіоном норвежцем Магнусом Карлсеном і Претендентом росіянином Сергієм Карякіним викликав нуртування, якщо не кипіння, в середовищі шахових уболівальників. Одні вважали гру Претендента нудною і негідною для такого рівня змагання, інші, навпаки, захоплювалися майстерністю Карякіна і тим, що він зумів нав'язати боротьбу, здавалося б, «непереможному» норвежцю.

Апофеозом даних суперечок стало інтерв'ю 13-го чемпіона світу з шахів, останнього радянського Чемпіона Світу Гаррі Каспарова, в якому він заявив наступне, цитую: «Карякін як чемпіон світу з шахів був би непорозумінням» - https://www.sports.ru/chess/1046214935.html . Природно, після такого, м'яко кажучи, спірного твердження багато хто став звинувачувати Каспарова в тому, що така думка у нього сформувалося під впливом політичних переконань Сергія Карякіна, який підтримує приєднання Криму і політику Росії в даному питанні (наприклад, в цьому інтерв'ю - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kinggambit/1119945.html ), Тоді як Каспаров давно відомий як один з яскравих представників опозиції. Однак Гаррі Кімович спростовував цю думку, говорячи про те, що він розглядав тільки шахову сторону питання.

Ну що ж, спробуємо розібратися, хто ж, будучи претендентом, був більшим «непорозумінням» в шаховому плані: Карякін, який грав з Карлсеном, або Каспаров, який грав в 80-их роках 20-го століття з тодішнім Чемпіоном Світу Анатолієм Карповим. Я спеціально не буду торкатися політичних поглядів Гаррі Кимовича або його викликає подив ставлення до деяких загальновизнаним фактам.

Отже, проаналізуємо лише одну статтю у Вікіпедії, присвячену Гаррі Каспарову - http://ru.wikipedia.org/?oldid=82034851 .

Цитата: « перший матч за звання чемпіона світу з шахів Гаррі Каспаров грав проти чемпіона світу Анатолія Карпова . До цього вони в різних офіційних змаганнях зіграли три партії, які закінчилися внічию. Для перемоги потрібно першим виграти 6 партій. Такий регламент був введений в лютому 1977 року і по ньому пройшли два матчі Карпова з Корчним. Матч почався 10 вересня 1984 року в Москві. Уже після дев'ятої партії Карпов вів у рахунку 4: 0, і в наступних партіях Каспаров змінив тактику: він став грати на нічию в кожній партії і змушувати Карпова грати за інший колір проти своїх улюблених схем.

Отже, я спеціально виділив те, що Каспаров, кажучи спортивною термінологією, «влітав» Чемпіону Світу Карпову вже після 9 партії 4: 0 !!! Це хіба не називається «непорозумінням», дорогі друзі? А то, що він далі став грати на нічию, підлаштовуючись під суперника - це хіба не те ж саме, що робив і Карякін в недавньому матчі?

Наводжу ще одну цитату: « новий матч між Карповим і Каспаровим розпочався 1 вересня 1985 року в Москві. Каспаров виграв першу партію, застосувавши білими малопоширених продовження в захисту Німцовича . Карпов вийшов вперед після перемог в четвертій і п'ятій партіях, наступні п'ять закінчилися внічию. А. Суєтін охарактеризував цей відрізок як «ходіння по дроті»: Карпов отримував перевагу, але Каспаров винахідливою захистом зводив його нанівець. В одинадцятій партії Каспаров зрівняв рахунок завдяки грубому «позіхання» суперника.

Як охарактеризувати дану гру? На думку спадає тільки одне слово - «непорозуміння», і нічого більше.

Таким чином, Каспаров став Чемпіоном Світу не завдяки тому, що грав краще, отримував перевагу, атакував. Він вигравав, граючи на нічию, підлаштовуючись під суперника, використовуючи грубі позіхи опонента - Чемпіона Світу Анатолія Карпова!

Повторюся - я спеціально торкався політичні погляди Гаррі Каспарова, а також те, що він багато років, і навіть фінансово, підтримував псевдонаукову теорію радикального перегляду всесвітньої історії , Створену групою під керівництвом академіка РАН , математика А. Т. Фоменко - http://ru.wikipedia.org/?oldid=80125190 . Я проаналізував період його шахової, чисто шахової кар'єри, коли він перетворився з Претендента в Чемпіона Світу.

А тепер, дорогі друзі, задайте собі питання: хто ж все-таки є більшим «непорозумінням»: Сергій Карякін або Гаррі Каспаров?

Як мені здається, відповідь тут очевидна.

І навіть якщо Каспаров і прав, називаючи гру Карякіна в матчі з Карлсеном «непоказною», його гра з Карповим в 85 році була просто сірою.