IT Expert світ технологій Це цікаво Андрій Виноградов

| 01.07.2014

Мені часто ставлять запитання про кількісні характеристики пристроїв. Скільки мегапікселів у фотокамері досить? Монітор з яким дозволом взяти? Жорсткого диска якого обсягу вистачить для зберігання архіву відео?

Якщо з приводу мегапікселів можна відповісти просто: чим більше, тим краще (див. « Як влаштована матриця фотокамери »), А ємність накопичувача легко обчислити, то на інші питання так відразу не відповіси. Зокрема, за якістю звуку і вибору акустики.

Індустрія Hi-End хоч і не може похвалитися масовістю (через найвищих цін), проте людей, які вважають, що кабель за $ 1000 помітно поліпшить якість звуку, якщо його встановити замість 100-доларового, чимало. Чи мають вони рацію?

Я сам люблю хороший звук і давно захоплююся темою Hi-Fi. Пам'ятаю, як кілька років тому відвідав прес-конференцію виробника компонентів Hi-End, після якої остаточно усвідомив: у сверхдорогой техніці головну роль грає не тільки якість звуку, але і образ. Виступав довго і з захватом розповідав, як інженери компанії роками (!) Розробляли міжблочний кабель, який «не має альтернатив і значно покращує якість звучання». Зрозуміло, використовувалися «кращі матеріали, захищений від вібрації та інших шкідливих чинників роз'єм». Коштував продукт якихось $ 1000, трохи за мірками Hi-End. Однак коли я запропонував провести сліпий експеримент, щоб визначити, коли і кабеля, за допомогою, то отримав відповідь, мовляв, в компанії працюють інженери такої класифікації і в таких приміщеннях, що це можна вловити. Добре, припустимо. Але, по-перше, у багатьох чи покупців є спеціальна, акустично підготовлена ​​кімната, а по-друге, настільки тонким слухом можуть володіти лише одиниці. І тут ми приходимо до важливого висновку: фізичні особливості людини - найважливіша характеристика при виборі акустики, і відповісти однозначно, яка модель для нього краще, може тільки сам користувач.

Тепер до моніторів. З легкої руки Apple, що випустила ноутбук на IPS-матриці Retina з надвисоким дозволом, виробники підтримали гонку мегапікселів. Але, на відміну від сфери фото, в більшості випадків ця гонка не має сенсу. Чому? Передача кольору зображення характеризується типом матриці - це найбільш важлива характеристика при виборі монітора. Однак далеко не завжди можна сказати, що IPS краще TN або VA. Я знаю людей, яким не подобаються матриці VA, і навіть тих, у кого очі втомлюються від IPS. У цьому сенсі дешеві дисплеї на базі TN, як не дивно, найбільш універсальні.

Що ж стосується дозволу матриці Retina, я не просто так вжив на його адресу приставку «понад». Добре відомо: людське око здатне розрізнити щільність пікселів до 300 т / д. Саме тому даний показник прийнятий за стандарт в друкарською продукції. Варто враховувати і відстань, з якого ви дивитеся на об'єкт. Якщо можете розрізнити ці 300 ліній з 30 см, то з 50 см - вже не факт. Безумовно, якщо наблизитися до екрану впритул, то пікселі легко розгледиш, проте в реальному житті так ніхто не чинить.

Важливо й те, що, коли ми працюємо за комп'ютером, дивимося кіно або займаємося чимось іншим, наш зір діє за складним алгоритмом. Крім роздільної здатності ока, важливу роль відіграє те, як мозок обробляє сигнал. Для нашого з вами зручності мозок може підвищувати дозвіл тільки в певних місцях, а в менш важливих - знижувати. Крім того, якщо зір не ідеально, підвищений дозвіл може і зовсім зіграти злий жарт, адже при збільшенні щільності пікселів деталі стають дрібніше. Звичайно, можна збільшити шрифт, значки і т. Д., Але навіщо всі ці муки? Я цілком допускаю, що є люди, які можуть з півметра розрізнити пікселі на екрані девайса навіть при щільності вище 300 т / д, але ж їх одиниці, а нам вселяють, мовляв, 13-дюймовий ноутбук з роздільною здатністю 1366 × 768 взагалі не варто купувати через жахливої ​​якості екрану. Особливо дивує, що серед «агітаторів» чимало моїх колег-журналістів.

Пропоную вам провести тест. Попросіть продавця поставити поруч три телевізори однієї діагоналі, але різного дозволу - HD Ready, Full HD, 4K - і запустіть один і той самий фільм. Чи багато хто з трьох метрів зрозуміють, де з них який? Так, якість контенту теж важливо: справа-то не тільки в дозволі як такому, але в бажанні режисера показати максимальну деталізацію. Добре, залишимо кіно, поговоримо про трансляцію спортивного заходу. Але і в цьому випадку різницю між телевізорами відчують одиниці. Не вірите? Перевірте!

Коротше кажучи, далеко не завжди пряме нарощування «м'язів» йде на користь. Треба частіше включати голову і розуміти, де нові технології реально потрібні, а де вони не що інше, як спосіб викачування грошей. Подумайте про це перед тим, як підете вибирати новісінький смартфон з Full HD-екраном.

вибір телевізора , вибір смартфона , вибір планшета , вибір монітора , вибір ноутбука

Журнал: Журнал IT-Expert , Підписка на журнали