Натан Нельсон
Фізіологічна різноманіття качкодзьоба просто захоплює
З тих пір, як в 1797 році вчені виявили качкодзьоба з клювообразним носом, він відразу ж став смертельним ворогом еволюції. Коли це дивовижне тварина відправили в Англію, вчені подумали, що це підробка, зроблена китайськими чучельника (дивіться Хем, 2002, стор. 126). У той час ці майстри славилися тим, що з'єднували різні частини тіла тварин і виготовляли незвичайні опудала. Після того як качконіс був відкритий, Джордж Шоу представив його громадськості як Platypus anatinus (в перекладі означає плосконог качиний). Ця назва проіснувала недовго, так як інший учений Йоганн Фрідріх Блюменбах змінив його на "парадоксальний пташиний дзьоб", або Ornithorhynchus paradoxus (в перекладі парадоксальний птіцеклюв) (дивіться Вент, 1959, стор. 253-254). Після тривалих суперечок між цими двома вченими з приводу назви цієї тварини, вони, нарешті, дійшли згоди і вирішили називати його "уткообразний птіцеклюв" або Ornithorhynchus anatinus.
Читайте також: Морська видра фото
Чому вчені сперечалися про те, ким же насправді є ця тварина? І чому його назва була таким незвичайним? Відповідь на ці питання полягає в анатомічній будові цієї дивної істоти. У своїй книзі «Різноманіття Життя» Колін Тадж пише:
До Prototheria (яйцекладущи) відноситься тільки одна існуюча група, загін Monotremata, який на сьогоднішній день представлений тільки видом качкодзьоба і двома видами (в двох пологах) єхидні. Відмінною особливістю цих видів є те, що вони відкладають яйця, і тримають своїх пташенят дитинчат в сумці, подібно кенгуру (2000, стор. 437).
Читайте також: качконіс фото
Систематики були змушені виділити качкодзьоба в окремий загін, тому що він не належав ні до якого іншого загону. Роберт У. Фейд пояснює це наступним чином:
«Ніс качкодзьоба схожий на дзьоб качки. На кожній ступні розташовані не тільки п'ять пальців, але і перетинки, що робить качкодзьоба чимось середнім між качкою і тваринам, яке здатне рити і копати. На відміну від більшості ссавців, кінцівки качкодзьоба короткі і по відношенню до землі розташовані паралельно. Зовні вухо виглядає як отвір без вушної раковини, яка зазвичай присутня у ссавців. Очі маленькі. Качконіс - тварина, яке веде нічний спосіб життя. Він ловить їжу під водою і зберігає запас їжі, тобто черв'яків, равликів, личинок та інших черв'яків подібно білкам в спеціальних сумках, які знаходяться за його щоками »(1990, стор. 111).
Еволюціоністів дивують різноманітні особливості структури, які можна виявити у качкодзьоба. Дивлячись на його дзьоб, можна подумати, що він є родичем качки; по його хвоста можна було б віднести його до бобрів; його волосся схожі з волоссям ведмедя; його перетинчасті ступні схожі на ступні видри ; а його пазурі мають схожість з кігтями рептилій. За всім цим розмаїттям безперечно варто рука Бога, і вже звичайно не еволюція!
Фізіологічна різноманіття качкодзьоба просто захоплює. Шпори, розташовані на задніх лапах качкодзьоба, виділяють отруйну речовину. Ця отрута майже такий же сильний, як і отрута більшості отруйних змій! Дана особливість робить качкодзьоба єдиним існуючим в світі отруйним тваринам, тіло якого вкрите волоссям (дивіться Фейд, стор. 112). Стюарт Бургесс в своїй книзі «Ознаки Дизайну», звертає увагу на наступне:
«Качкодзьоб, як і звичайне ссавець тварина, годує своїх дитинчат молоком. Однак на відміну від інших ссавців у качкодзьоба немає сосків для годування. Молоко проникає через розташовані на його тілі отвори! »(2000, стор. 111).
Саме за допомогою сосків ссавці вигодовують своїх дитинчат. Качконіс порушує це правило і використовує отвори на тілі, як спосіб вигодовування свого потомства. Якщо подивитися на ці функції качкодзьоба з точки зору еволюційної класифікації, то вони здаються парадоксальними. Однак з позиції креаціонізму, пояснити, чому Бог створив щось настільки відмінне від всіх інших тварин, стає набагато легше.
Літопис скам'янілостей також підтверджує той факт, що качконіс є реальною істотою, яка не еволюціонувало від загального предка. Скотт M. Хьюз пише:
«Існує кілька достатніх підстав для того, щоб не погоджуватися з еволюційним тлумаченням походження качкодзьоба. Цими деякими підставами є такі факти: (1) Скам'янілі останки качкодзьоба абсолютно ідентичні сучасним формам. (2) Складні структури яйця або молочних залоз завжди повністю розвинені і ніяк не допомагають пояснити походження і розвиток матки і молока качкодзьоба. (3) Більш типові ссавці виявляються в пластах, розташованих набагато нижче, ніж відкладають яйця качконіс. Таким чином, качконіс - особливий вид тварини, який був спеціально створений для того, щоб мати настільки різноманітні особливості »(1997, стр.149).
Еволюціоністи не здатні пояснити анатомічна будова качкодзьоба; вони не можуть пояснити його фізіологічні особливості; і вони не знають, як пояснити це тварина за допомогою еволюційних процесів. Зрозумілим є одне: різноманітність качкодзьоба призводить вчених еволюціоністів в повне замішання. Ця істота можна пояснити тільки як результат роботи направляючої руки Бога.
Посилання та примітки
- Бургесс, Стюарт (2000), Ознаки Дизайну (Epsom, Surrey: Day One Publications).
- Фейд, Роберт У. (1990), Науковий Підхід до Християнства (Green Forest, AR: Leaf Press).
- Хем, Кен (2002), правда що у Єви було більше Ребер? (Green Forest, AR: Master Books).
- Хьюз, Скотт Х. (1997), Провал Еволюції (Grand Rapids, MI: Baker Books).
- Тадж, Колін (2000), Різноманіття Життя (Great Clarendon St., Oxford: Oxford University Press).
- Вент, Герберт (1959), Поза Ноєвого Ковчега, trans. Michael Bullock (Cambridge, MA: Riverside Press).
Джерело-www.apologeticspress.org
І чому його назва була таким незвичайним?
Корзина пуста
