10:28 року 07 жовтня 2018
Глава UFC Дана Уайт заявив, що не впевнений, чи залишиться російський боєць Хабіб Нурмагомедов чемпіоном Абсолютного бійцівського чемпіонату після того, як влаштував бійку в залі після перемоги над ірландцем Конором Макгрегором.
У Уайта запитали, чи залишиться Хабіб чемпіоном, на що той заявив: «На 100% не впевнений», - передає «Спорт-Експрес» .
«Така поведінка не заслуговує на те, щоб боєць виступав у нас. Це не те, що передбачає наш спорт », - додав Уайт.
П.С. Я рано вранці коментував матч: Хабіб - Макгрегор: онлайн. Тема ... політична ?!
і ще раз хочу підтвердити свої слова. У самому поєдинку - Хабіб Нурмагомедов був явно сильніше, і поза всякими сумнівами, переміг!
Але ось на відео ви можете подивитися епізод, через якого, Нурмагомедов може позбутися титулу.
Дуже коротко: можна клоуннічать і мавпувати, як це робив Макгрегор, але, при цьому, не порушуючи встановлених правил. Тобто, діючи на межі фолу!
Нурмагомедов ж, здобувши перемогу, правила порушив і повів себе - за межею ...! Навіщо треба було стрибати? Чому тренери підтримали, якщо це правда?
Резюме: якщо порушив правила, закон - один для всіх. І ще ... щиро вітаю Хабіба з перемогою і розумію радість уболівальників, але ... не треба потурати якомусь фанатизму і істериці ... і підігрівати тварини пристрасті в республіках, часто, що нагадують своєю поведінкою якусь подобу культурних гетто.
Роль ЗМІ, по крайней мере, серйозних, допомагати людям розуміти, відчувати грань між адекватним і неадекватною поведінкою ...
І в цьому випадку, я звинувачую не тільки невихованість лохів, які навіть радіти не вміють адекватно перемозі, і все перетворюють в шапіто, а й ту частину журналістики, яка підігріває такі сороміцькі пристрасті і хихикає, вважаючи, що це - круто.
Політична ?Навіщо треба було стрибати?
Чому тренери підтримали, якщо це правда?