При додаванні кожної нової статті в однойменних форумах автоматично створюється дискусія для її обговорення. Не забувайте залишати свої думки і коментарі!
Особливо хочеться підкреслити, що в даному розділі будуть публікуватися матеріали з самими різними точками зору, які можуть частково (а іноді і повністю) не збігатися з думкою адміністрації.
Надсилайте свої статті на
mаilbox@lаndscronа.ru
Чекаємо.

United Front: Як все починалося в 80-х роках? Розкажи про першу візуальної акції.

Валет: З чого все починалося? Я, Парасолька і Вуса в 1979-му році приносили на стадіон банер "Зеніт-чемпіон", який представляв собою напис білими літерами на червоній ганчірці. Як він виготовлявся, я вже не пам'ятаю. До 1980-го року на трибунах не було ніякої атрибутики, ніякої візуальної підтримки взагалі. У 1980-му році, збираючись на перший виїзд на м'ясо, група з 30 осіб купила сині берети з білими помпонами. Це, по всій видимості, і була перша візуальна акція на виїзді.

Пізніше з'явилися перші в'язані шарфи і шапки; спочатку синьо-білі, потім вже синьо-біло-блакитні, а також прапори (куплені, зшиті, або зняті в спортивних залах).

UF: А коли з'явилися перші великі банери?

В: Першими великими полотнами були банер "Невського Фронту", і футболка з № 12.

UF: Як виникла ідея робити великі полотнища? Ідея навіяна чимось побаченим в Європі, в Росії, або виникла спонтанно?

В: Ну, в Росії приклад не з кого було брати, тому як чи хтось до нас малював щось великих розмірів. А якщо говорити, що все це було злизати з Європи ... так фанатизм взагалі прийшов до нас з Європи. Ті ж Італія, Німеччина, Сербія; фанати там давно займаються створенням барвистого перфомансу. І, природно, з розвитком технологій, інформація про це стала доступна і нам за допомогою супутникових каналів, фанзіни, інтернету. Також на нас вплинули перші євровиїздів, де можна було на власні очі побачити, що відбувається на європейських стадіонах. Перед сезоном-2005 якась група людей вирішила: а чому б нам не малювати великі банери? Так, з початку 2005-го року, ми і стали серйозно займатися "Візуалка".

Перша, невелика акція була організована на домашню гру кубка з "Кубанню". Купили матеріал, вирішили на ньому написати (так як сподівалися пройти в UEFA через кубок): "Ми хочемо гуляти в Європі". Банер малювався звичайними аерозольними балончиками. Умови були жорсткими: малювали в сирому, холодному гаражі. У день гри наше творіння було доставлено на стадіон і розгорнуто, а хлопці з Fire City підсвітили його фаєрами. Пізніше полотно було переправлено на гру-відповідь у Краснодар, де він сильно промокло і, відповідно, поважчав. Було прийнято рішення подарувати банер Краснодару, залишивши його на стадіоні.

Перший же по-справжньому великий банер (15х15 метрів) ми стали готувати на гру з "Тереком".

UF: Хіба? А як же гра з "Динамо"?

B: На гру з мусорами банер малювали інші хлопці. Тому наша перша велика ганчірка - та, що була придумана до матчу з "Тереком". При виготовленні відразу ж виникли нові складності: матеріал потрібно було пошити, а гараж для малювання вже не підходив. Тому малювали в шкільному спортзалі, такими ж балончиками. Причому робили це без художника (єдиний раз). Намалювавши, зіткнулися з наступною проблемою - фарба протекла і запаскудили всю підлогу, а час було вже пізніше. Довелося купити в найближчим магазині соняшникову олію, і досить довго відтирати підлогу від фарби. Навіть коли банер був готовий, проблеми не скінчилися: влада знайшла в ньому якусь крамолу, та не дали розтягнути. Переговори велися на рівні найголовнішого представника влади на Петровському, який і сказав остаточне "ні". Надалі вирішили залишити цей креатив до гри з "Аланією" ... Наступний великий банер робили на гру з ЦСКА. Малювали осла.

UF: Чому саме осів, а не кінь?

В: Ми порахували осла більш актуальним в тому сенсі, що до "коням" фанати ЦСКА звикли, і це для них давно вже не образливо. А найвідоміший осів в Росії - ослик Іа з мультфільму про Вінні-Пуха. Вирішили малювати його, тільки додали червоно-синю футболку з тих же кольорів косичками, і, як годиться, армійську будьонівку. З цим банером був курйозний момент. Приїхали в зал, стали чекати дівчину-художницю. Вона все затримувалася, затримувалася, і в районі 9-ї години вечора з'ясувалося, що художниця взагалі не приїде. Самим малювати було важко ... Випадково подзвонили Бугі-Вугі, і він запропонував на перший погляд божевільну ідею - умовити вчительку малювання свого сина. Шанси був мінімальні, але все вийшло! Привезли даму років сорока п'яти, вона була шокована розмірами малюнка (15 на 18 метрів). Потім оклигав, попросила драбину, книжку про Вінні-Пуха, і стала малювати. Тому можна сказати, що цей банер був намальований професійним художником ... Осел вийшов якимось замученим, втомленим. Тобто саме таким, яким ми його і хотіли представити коням. Та й напис: "Без подарунків", прекрасно підійшла до результату гри.

UF: Чому спочатку банери були на всі матчі (Локо, Торпедо, Шинник, Спартак), а потім вони стали з'являтися час від часу?

В: Ми не ставили перед собою мету малювати щось перед кожною грою. Малювання банера займає багато часу і вимагає чималої кількості грошей, тому на деякі ігри було вирішено нічого не малювати.

По матчу зі Спартаком - взагалі окрема розмова. На цю гру ми вирішили зробити полотнище дуже великим (25х20), і його довелося через габарити малювати в залі в кілька етапів. У чомусь малюнок був повторенням малюнка "Мілана", хоча у нас було багато своїх ідей. Але в підсумку зупинилися на цій свині, бо хотіли зробити якесь дійство: спочатку розгорталася "свиня в котлі", знизу котел підігрівався фаєрами, свиня "варилася", банер опускався, і на решітку вивішувався інший - шампур з свинками.

UF: Свого часу було багато неоднозначних думок з приводу банерів про базу та казино ...

В: Що значить неоднозначних ?! Ситуація склалася важка - команда грала погано, настав спад. Думок було багато: хтось говорив, що не треба шізовать, хтось стверджував, що слід взагалі не приходити на гру ... було багато й інших пропозицій. Ініціативна група вирішила: команду потрібно підтримати, але прореагувати на спад в грі ми теж зобов'язані. Так як ходило багато чуток про захоплення ряду гравців азартними іграми, народився банер: "Тренуєтеся в казино?".

Щодо "Ми знаємо адресу бази" ... Всі знають про поїздку на базу в 2003-му, це полотно було натяком, що якщо нічого не зміниться, то повторний візит може відбутися. А з приводу, чи подобаються чи не подобаються комусь наші малюнки - на всіх не догодиш. Ми вибрали тоді свій стиль, і дотримувалися його весь сезон.

UF: Почався 2006-й рік, "Зеніт" вперше потрапив в еврокубкувую весну ...

B: На груповий етап особливо нічого не робили - був один загальний банер на всі ігри. А коли вийшли в лютневу стадію, на виїзд вирішили намалювати Хагена, що рве футболку "Русенборга", знаючи про непрості стосунки його старого клубу з командою з Трондхейма. Цей банер малювався, за традицією, в непростих умовах - в холодному спортзалі і вночі. Використовували нові фарби, валики: хотілося зробити банер красивим. Фарба довго сохла, тому ми зіткнулися з проблемою сушіння. У цьому ж приміщенні знаходилася невелика сауна; намагалися сушити полотно в ній. Також пробували використовувати фен для волосся. Остаточно банер так і не висох. Вирішили напівсирим згорнути його, проклавши ганчірками, і везти прямо так. Повантажили в автобус, повезли в Норвегію. Потім наше творіння було благополучно розгорнуто на матчі, повернутий додому і представлено рідному місту. На матч-відповідь, будинки, з'явився план намалювати два великі банери, що зображують морський бій. З боку Норвегії, звичайно, були кораблі вікінгів (драккари), а з нашого боку - крейсер Аврора. Між банерами був поміщений макет кубка, який з боку здавався маленьким, хоча висотою був близько 4-5 метрів. Макет збирався протягом 2 годин, прямо на секторі, на морозі, з дерев'яних рейок і фанери. Його підсвітили бенгальськими вогнями ...

UF: Розкажи про акцію на матчі зі Спартаком в 2006 році.

B: Малювалися дві великі картини з фігурами людей, що несуть банер UF. Фігурки символізували єднання фірм і суппортерскіх груп. Ми вирішили показати, що UF- це все ми разом. На решітці розташовувався старий девіз, ще 80-х годо В: "Поки ми єдині - ми непереможні". Крім цього, на решітки встановили піротехнічні фонтани, на секторах були розподілені димові шашки, роздані касові стрічки. Продумали черговість всіх дій, але в житті вийшли накладки одного дійства на інше, трапився навіть невелика пожежа. У 2-му таймі сектора палали фаєрами в кількості 200 шт, що виглядало добре. Багато потім говорили, що м'ясо нас по перфомансу на цій грі зробило, а я так не вважаю - ми виступили не гірше.

UF: Тоді ходило багато чуток з приводу живої свині на секторі ... Чи правда це чи фанатський міф?

B: Це правда. Спочатку готувалося дві акції: одна в місті, друга на стадіоні. Перша акція була скасована, другу вирішили втілювати в життя. Вона не вийшла тільки тому, що занадто багато людей про неї знали, і, природно, інформація дійшла до служби безпеки клубу та міліції. Все це було складно здійснити, оглядали серйозно. Але порося все ж був доставлений на стадіон, пронесена на сектор, розташований найближче до поля, і ми навіть знайшли чоловіка - героя, який повинен був вибігти на поле. Порося заарештували в 6-7 метрах від мети, доставили в 71-е відділення міліції, де він чимало потішив сидять там мосвічей (одягнений у футболку Бистрова, свин кілька разів тікав, і носився по відділенню, голосно хрюкаючи). Шкода, що витівка не реалізувалася. Я вважаю, нічого страшного в цьому не було - нормальна весела акція. В Європі голі люди вибігають на поле, трясуть своїми геніталіями, і нічого. Нормальне шоу.

UF: Після гри зі Спартаком настало затишшя в плані перфомансу, з чим воно було пов'язано?

B: Причина була в тому, що перфоманс на "Русенборг" і "Спартак" готувався на залишки грошей з 2005 року, а в новому році наступна значуща гра після Спартака була тільки з ЦСКА. Акція готувалася вражаюча, більш цікава і громозкой, ніж на м'ясо, але робити її було практично нема на що. Виникло два варіанти: або зробити що-небудь менш масштабне, або не робити взагалі нічого. Вирішили не опускатися нижче свого рівня, і просто нічого не робити. Частина того проекту була в подальшому втілена на грі з "Локо".

UF: На твій погляд, сезон-2006 - це крок вперед, або ми стоїмо на місці?

B: В кінці сезону ми зробили крок вперед. По-перше, на тій же грі збірних була дуже красива, барвиста акція. По-друге, був непоганий виїзд на Спартак, акція на домашній грі з "Локо", де ми задіяли 4 сектори. Спільна акція з 10 і 11 секторами на виїзді на ЦСКА, знову ж великий банер був на заключну гру з "Томью" (поточна Нева, розведені мости, основні визначні пам'ятки футбольних держав Європи). Була ще палаюча напис "2007", що символізує наше бажання в наступному році грати в Європі. У підготовці цих акцій брало участь вже набагато більшу кількість людей, ніж колись малювала перші банери ... Я вважаю, що згаданий вами крок вперед відчутний.

UF: Хотілося б поговорити з приводу фаєр-шоу. Чому тільки Пітер може цим похвалитися?

B: Спочатку піротехнікою займалися хлопці з Fire City, причому з давніх-давен. Починалося все з простих написів, потім картинки ускладнилися, стали захоплювати 2 сектори. Відповідь на питання, чому це відбувається тільки в нашому місті простий - свого часу було налагоджено взаєморозуміння в цьому питанні між нами, клубом і міліцією. Ми зуміли переконати всіх їх, що фаєр-шоу ні кому не заважає, а навпаки, це прекрасне, барвисте видовище. Я думаю, цей елемент візуальної підтримки буде розвиватися, будуть використовуватися нові піротехнічні засоби.

UF: Останнім часом в пресі з'явилося поняття "банерна війна". Як ти розумієш його?

B: "Банерна війна" - термін, придуманий журналістами. Я розумію його так: коли ми почали малювати великі полотнища, дивлячись на нас їх почали малювати і наші суперники - фанати ЦСКА, Спартака, Локомотива. Візуальний супорт в Росії піднявся в минулому році на новий щабель, і всі ігри між клубами цієї четвірки не обходяться без шоу на трибунах. Причому перфоманс спрямований як на підтримку своєї команди, так і проти суперника.

UF: Поговоримо про інше терміні: "виїзна модель" ...

B: З часом у нас виникла ідея: чому б не зробити що-небудь на виїзд? Перший виїзний банер проносився в 2005 році без жодних домовленостей з владою. У 2006-му році дихати стало легше, але все одно не завжди нам вдається пронести те, що намалювали, на сектор. Наприклад, на виїзній грі з ЦСКА один з банерів на трибуну не пропустили.

UF: Яка твоя думка, яке місце в Росії ми займаємо по візуальному супорта?

B: Москва вважає нас четвертими і нижче. Я ж думаю, що кожне фан-об'єднання має право себе вважати першим, кращим. Ми в плані фаєр-шоу, димів поза конкуренцією. У плані банерів занадто багато критеріїв у: професіоналізм малюнків, гострота думки, якість виготовлення. У Локо були красиві, але фабричні банери, у коней було кілька дотепних полотен, у свиней, може бути, масштабність ... Ми намагаємося все робити по можливості самі, своїми руками. Але, як фанат Зеніту, ставлю нас на перше місце.

UF: Яке місце ми, якщо оцінювати об'єктивно, займаємо в Європі?

B: Про Європу складно судити ... Може, ми і знаходимося не в перших рядах, але і всяко, не нидіє на задвірках. Якщо оцінювати рух, то ми просуваємося дуже хорошими темпами, так що, сподіваюся, скоро вийдемо на провідні позиції.

UF: Є якась ідеологія візуальної підтримки, чи існує цензура?

B: Ідеологія банерів, звичайно, існує. Ні для кого не секрет, що їх малює не тільки UF, а й 10, 11 сектора. Творіння цих хлопців більше спрямовані на підтримку команди і використання міських символів. 11 сектор частенько вивішує банери з поздоровленням футболістів. У нас вектор дещо інший: ми, роблячи банери, намагаємося не повторюватися, сюжети спрямовані як на підтримку команди, так і проти суперника.

UF: Чи є "закриті", заборонені теми?

B: Так. Це політика, расизм, націоналістичні заклики.

UF: А як же банер: "Кавказ - наш"?

B: Цей банер кожен міг розуміти по-своєму. Зрештою, Кавказ входить до складу РФ. А написи були зроблені в кольорах російського прапора ...

UF: Зараз в Росії розгорнулася велика полеміка через гроші, на які створюється перфоманс, точніше, через їх джерел ...

B: Моя думка така: треба розглядати кожен конкретний випадок. Якщо клуб виділяє гроші на візуалку, не вказуючи, що на них малювати і робити, то це нормальне явище. Якщо є спонсори, готові допомогти грошима, то це теж не погано. Головне не продаватися, а робити те, що вважаєш за потрібне. Але я вважаю, що повністю від клубу залежати не можна, треба мати власні гроші.

UF: Торкнемося такої слизької теми, як плагіат ...

B: Зараз, якщо розібратися, що б ти не зробив - це плагіат. Все вже придумано, і десь колись втілено. Головне - не копіювати тупо. Єдине, що російські фанати точно не вкрали у кого-то - це скандування на футболі: "Шайбу-шайбу" ...

UF: Твоє ставлення до акцій мовчання?

B: Коли Зеніт був у важкому становищі, ми команду підтримували. А перед останньою грою з "Ростовом" стало ясно, що вище 6-го місця нам не піднятися. І тоді було прийнято рішення мовчати, показавши своє невдоволення. Я вважаю це нормальним.

UF: Чи можливо нашу взаємодію з іншими секторами?

B: Можливо. Головне виробити загальну цікаву ідею. Найголовніше - щоб лідери суппортерскіх об'єднань задалися спільною метою, а не переслідували особисті інтереси. В майбутньому нас чекає новий стадіон, а на ньому - великі сектора для фанатів, куди ми повинні прийти всі разом, з єдиною ідеологією.

UF: Чи можливо взаємодія з іншими фанатськими угрупованнями з Росії та Європи?

B: З Москвою - однозначно ні. З іншими фан-об'єднаннями Росії - можливо. Але тільки чи треба? Так, в Європі давно прийнято дружити між клубами. У Росії деякі фан-об'єднання контактують з клубами Європи. У тому числі і ми спілкувалися з польською "Легією". Але назвати це дружбою навряд чи можна ... Знову-таки, чи треба нам дружити з Європою? А тим більше, чи потрібно це Європі?