- Її так і не навчилися показувати по телевізору
- Її неможливо дивитися зі стадіону
- Вічні світові рекорди
- У Ісінбаєва віднімуть світовий рекорд. Як таке можливо?
- Їй відчайдушно не вистачає героїв
Олексій Авдохін - про те, як врятувати великий вид спорту.
Легка атлетика, мабуть, самий пліснявий вид. Тут бояться змін, цураються нових технологій, живуть за звичкою.
Подивіться, як рвонуло в видовищності фехтування. Як змінилася, рятуючись від олімпійського виключення, боротьба. Як продовжують експериментувати в біатлоні і ковзанах. Як впорядкувати теніс і волейбол з появою Hawk Eye.
Навіть консервативне плавання, головний річний конкурент легкої атлетики, переживши невдалу революцію з гідрокостюмами, продовжує пробувати - з дистанціями і змішаними дисциплінами.
І тільки в легкій атлетиці все по-старому. Стрибуни, як і сто років, тому збивають пісок (дивно, що хоча б в жердині і висоті його змінили мати). Літаючі снаряди все також сірки і ледь помітні людським оком і телевізійною камерою. Літні судді в манишках як і раніше бігають по полю і, часом здається, визначають місце приземлення ядра, молота або стрибуна в довжину на око.
Найсвіжіша з технологій, впроваджених у легкій атлетиці - напевно, цифровий фотофініш з далекого 1991 го.
Передостання новинка в програмі чемпіонатів світу сталася 12 років тому - додався жіночий стипль-чез. Остання трапиться через кілька днів в Лондоні - жіноча ходьба на 50 км (незважаючи на те, що МОК, всупереч бажанню IAAF, заштовхала в олімпійську програму невідому змішану естафету 4х400 м).
Правда ж, Міжнародна федерація знає толк в видовищних дисциплінах?
Її так і не навчилися показувати по телевізору
Дивитися трансляції великих турнірів з легкої атлетики - невдячна праця. Чи не тому що нецікаво, немає - тому що все одно покажуть з максимальним незручністю і навіть неповагою до глядача.
У Міжнародній федерації взагалі дивна телевізійна логіка. Зрозуміти пріоритет бігових дисциплін, які відображаються в режимі live, ще можна - коли одночасно проходять 3-4 події, біг важливіше.
Але ставлення до інших дисциплінах, як до масовці, що обрамляє бігунів, все одно дратує. Режисер з легкістю дозволяє собі показати в запису вирішальний стрибок з жердиною заради фінішу півфіналу на 1500 метрів. Тільки тому, що IAAF так розставляє пріоритети.
Зазвичай така трансляція виглядає безглуздо - нам в прямому ефірі показують повне уявлення учасниць, наприклад, в диску, а потім дають в повторі тільки нарізку кращих спроб. Коментатори змушені шукати вірну модель поведінки - чи то повідомляти про суперпопитках в режимі онлайн, то чи грати в незнання до тих пір, поки режисер не вибере час для показу.
Іноді складається відчуття, що режисери легкої атлетики безнадійно застрягли в минулому. Хоча про існування функції picture-in-picture (картинка в картинці), можливості поділу одного великого екрану на кілька маленьких, виведення онлайн-графіки, положенні після отсечек знали, здається, і три, і чотири десятки років тому.
Телевізійні рейтинги легкої атлетики падають - про це знають в IAAF. Доходи від ТБ-прав на останній Олімпіаді ділилися між видами спорту за новою схемою, і легка атлетика серйозно втратила в порівнянні з попередніми Іграми. Але, здається, так і не зробила ніяких висновків.
Її неможливо дивитися зі стадіону
Чи пробували ви стежити за легкою атлетикою на стадіоні?
Мабуть, немає жодного іншого виду, який було б так некомфортно дивитися наживо. Але в IAAF, схоже, навіть не намагаються зробити зі свого продукту видовище.
Ось тільки найочевидніші проблеми:
- одночасно в різних кінцях стадіону проходять кілька незалежних подій - хтось бігає, хтось кидає, хтось стрибає. Розподілити увагу на всіх - нездійсненна місія.
- незважаючи на різноманіття видів, не вистачає динаміки - велика частина часу йде на вимір результатів, розминки спортсменів або паузи між дисциплінами.
- учасників представляють тільки перед змаганнями - далі вони по черзі виходять в сектор або біжать в натовпі по доріжці. За формою це нагадує здачу ГТО - безлика масовка виконує нормативи, а глядачам потрібно вгадувати особи по рідкісним підказкам: оголошенням диктора, кольором форми, написів на табло.
- встежити за поточними результатами без додаткових пристроїв неможливо - на стадіоні не вистачає техніки для виведення графічної інформації. Але навіть при такому хаотичному сценарії стандартна сесія триває близько трьох годин.
- події відбуваються занадто далеко, де б ти не розташувався. Якщо пощастило, то по ближній доріжці побіжать 100-метрівку, зате на протилежному боці будуть стрибки в довжину і нічого, крім силуетів, розгледіти не вийде.
- старі футбольні стадіони абияк пристосовані для занять легкою атлетикою, але не для ПЕРЕГЛЯДУ. Спортсменів елементарно не видно, снаряди зливаються з кольором трибун, планки та позначки не розгледіти з будь-якого ярусу. І це ще не проблема - сучасні стадіони давно відмовилися від бігових доріжок, і тепер вони з'являються тільки на рідкісних аренах, які будуються раз в чотири роки для відкриття Олімпіади.
Незважаючи на це, Міжнародна федерація не шукає нових форматів, не йде на експерименти з дисциплінами, правилами, не намагається зробити з легкої атлетики шоу, а зі спортсменів - героїв.
Вічні світові рекорди
Півроку тому Європейська асоціація легкої атлетики підняла питання, про яке раніше вважали за краще мовчати - світові рекорди тримаються десятиліттями. І це ненормально.
Майк Пауелл, 1991 рік
Удосконалюються тренерські методики, медицина і відновлення, наукові розробки - логічно, що наступне покоління має покращувати результати.
Погляньте на плавання - там синтетичні рекорди, встановлені в гідрокостюмах і ще недавно здавалися вічними, поступово відходять у минуле.
У легкій атлетиці прогрес застряг десь на стику 80-х і 90-х рр - майже два десятка світових рекордів звідти актуальні і зараз. Чиновники не придумали нічого кращого, ніж не називати більше ті рекорди світовими - зовсім скоро планується почати відлік з нуля.
У Ісінбаєва віднімуть світовий рекорд. Як таке можливо?
Нею практично неможливо займатися
Велосипед, ковзани, плавання, лижі популярні своєю простотою. Футбол, хокей, волейбол, навіть бадмінтон - доступністю.
А ось який ще дисципліною легкої атлетики можна зайнятися любителю, крім бігу?
Чи часто ви зустрічали в парку стрибунів у висоту?
Прицінювалися чи в найближчому «Спортмастере» до жердини або молоту?
Виходили на подвір'я поштовхати ядро?
Проблема сучасної легкої атлетики в штучності всіх її видів, крім одного - бігу. Все інше - майже екзотика. І це теж серйозний ліміт для розвитку.
Їй відчайдушно не вистачає героїв
Після чемпіонату світу-2017 перестане бігати Усейн Болт. Що залишиться від легкої атлетики? Хто буде її хедлайнером? Від кого сходити з розуму глядачам?
Ні, серйозно, хто його замінить?
Мо Фара, Девід Рудіша, Аніта Влодарчик, Рено Лавільені, Елейн Томпсон, нарешті, Кастер Семеня (ви її точно знаєте, навіть не чули про всі попередні) - великих легкоатлетів завжди було в надлишку. Але важливий масштаб. І не тільки спортсмена - особистості.
Болт тягнув легку атлетику в космос. Завдяки йому у екранів збиралися мільйони. Від нього лопалися по шву стадіони. Він не просто бігав - він перетворював легку атлетику в свято. І більше так не вміє ніхто.
І це буде страшною втратою.
Можливо, навіть фатальною.
фото: Gettyimages.ru / Topical Press Agency; REUTERS / Lee Jae-Won; Gettyimages.ru /Gettyimages.ru, Mike Powell; REUTERS / Eric Gaillard
Як таке можливо?Правда ж, Міжнародна федерація знає толк в видовищних дисциплінах?
Як таке можливо?
А ось який ще дисципліною легкої атлетики можна зайнятися любителю, крім бігу?
Чи часто ви зустрічали в парку стрибунів у висоту?
Прицінювалися чи в найближчому «Спортмастере» до жердини або молоту?
Виходили на подвір'я поштовхати ядро?
Що залишиться від легкої атлетики?
Хто буде її хедлайнером?
Від кого сходити з розуму глядачам?