Голкіпери збірних, які виступлять на чемпіонаті світу з футболу в Росії, розкритикували м'яч, яким доведеться грати на мундіалі.

"У воротарів буде багато проблем з цим м'ячем. Він дійсно дуже дивний. Його могли б зробити набагато краще", - зазначив голкіпер збірної Іспанії Давид де Хеа. Інший іспанський воротар Пепе Рейна також розкритикував м'яч. "Упевнений, що на ЧС-2018 цим м'ячем буде забито як мінімум 35 голів дальніми ударами. З ним неможливо працювати. Цей м'яч покритий пластиковою плівкою, через яку його складно утримати в руках. Це потрібно виправити, поки ще є час", - сказав він.

"М'яч міг би бути трохи краще. Але думаю, що нам просто доведеться звикнути до нього якомога швидше, поки не стартував чемпіонат світу. У нас просто немає іншого вибору", - оцінив м'яч воротар національної команди Німеччини Марк-Андре тер Штеген.

Для чемпіонату світу в Росії Аdidas приготувала новий м'яч, створений із залученням новітніх технологій - Telstar 18. Його назва відсилає до Чемпіонату світу з футболу - 1970. Той м'яч ввів моду на м'ячі в формі усіченого ікосаедра: самий круглий для того рівня техніки м'яч і добре видатний навіть на чорно-білих телевізорах. Ця форма трималася тридцять років, поки не з'явилася технологія термічного склеювання. Telstar 18, як і попередні "кубічні" м'ячі, складається з шести однакових деталей. Кожна деталь має форму восьмиконечной зірочки. Входячи один в одного, вони утворюють конструкцію, з'єднану дванадцятьма ламаними швами; при цьому три деталі з'єднуються в восьми точках. Камера зроблена з натурального каучуку. Дванадцять "ребер" спотвореного куба прикрашені піксельним візерунком в сірих тонах. Новинкою м'яча став чіп NFC, вклеєний в одну з панелей покришки.

Як показує історія, будь-який м'яч, який використовувався на чемпіонатах світу, піддавався критиці з боку гравців.

2014. зручний Brazuca

Для створення м'яча для чемпіонату світу в Бразилії Adidas найняли фізиків і лабораторії, запросили 600 футболістів для випробувань. В результаті Brazuca виявився дуже дорогим - близько 150 доларів. Adidas продовжив експериментувати з формами: м'яч представляв собою сильно викривлений куб. У ньому всього шість плоских деталей, 12 швів і вісім точок зчленування - але шви йшли не по ребрах куба, а по складній кривій. Це повинно було забезпечити належну аеродинаміку. Камера м'яча була зроблена з натурального каучуку, потім був багатошаровий наповнювач з тканини і синтетичної піни.

М'яч отримав свою частку критики від гравців. Так, воротар збірної Колумбії і французької "Ніцци" Давид Оспіна залишився незадоволений офіційним м'ячем. "М'яч неймовірно складний. Він дуже легкий, і нам необхідно докласти багато зусиль, щоб звикнути до нього", - заявляв він. При цьому більшість воротарів м'яч хвалили.

Цікаво, що середня результативність в Бразилії зросла. У матчах групового етапу збірні забили 171 м'яч (середня результативність - 2,67 голи за гру). Правда, в іграх навиліт було забито всього 24 голи.

2010 рік. знущальний Jabulani

Jabulani, яким грали на чемпіонаті світу в ПАР, став повним інженерним провалом Adidas. За словами гравців, м'яч навіть на дистанції в двадцять метрів міг кілька разів змінити напрямок. Він був легким і поводився як м'яч для пляжного футболу. М'яч був створений за новою технологією з восьми тривимірних сферичних панелей з етілленвінілацетата і Термополиуретан. Поверхня м'яча текстурована борозенками по технології Grip'n'Groove, яка повинна була поліпшити аеродинаміку м'яча. Правда, в результаті м'яч вийшов легким і абсолютно непередбачуваним.

Jabulani перекладається з мови зулу як "святкувати", однак і воротарі, і форварди були незадоволені.

Воротарі прозвали Jabulani танцюристом і критикували з перших же тренувань. Воротар бразильської збірної Жуліо Сезар порівняв Jabulani з пластиковими м'ячами, які "можна купити в супермаркеті". Касільяс назвав м'яч знущанням над воротарями. Буффон - ганьбою світового футболу. Підвів же риску під всією цією критикою тренер збірної Англії Фабіо Капелло, який заявив, що Jabulani - найгірший м'яч, який він коли-небудь бачив.

У ПАР забивали всього 2,27 м'яча за гру, а також на два менше, ніж в Німеччині. При цьому в плей-офф без урахування матчу за третє місце зібрали аж 39 м'ячів. Тобто зростання результативності цілком міг бути спровокований саме поведінкою м'яча.

2006 рiк. Слизький + Teamgeist

До домашнього для Adidas чемпіонату світу в Німеччині був приготований + Teamgeist, який вперше складався з 14 панелей різної округлені форми. Назвою + Teamgeist творці м'яча хотіли нагадати, що одна з найважливіших складових успіху на чемпіонаті світу - командний дух. У перекладі з німецького слово team означає "команда", а geist - "дух". М'яч виготовлений з 14 зовнішніх структурних панелей, що призвело до скорочення стиків на 60%. Дана ініціатива була спрямована на підвищення точності удару і поліпшення контролю м'яча.

Використання термозбіжних швів значно підвищило водонепроникність. Воротарям стало складніше працювати з новим м'ячем, адже Teamgeist був гладким - слизьким при намоканні. При цьому він летів з коливаннями, як бейсбольний м'яч.

Незважаючи на всі інновації, на чемпіонаті світу в Німеччині було зафіксовано падіння результативності: середній показник за матч 2,3 гола. Більш того, в плей-офф німецького турніру побачили знову всього 26 м'ячів в 15 іграх, було чотири серії пенальті після скромних нічиїх і два рази матчі завершилися по нулях.

Зате пішли яскраві дальні удари! Лам шикарно жахнув в ворота Коста-Рики в матчі-відкритті, Росіцкі засмутив США. Дзамбротта пробив Шовковського дальнім ударом низом, у Джеррарда вийшов постріл з-за штрафного майданчика. Але всі удари відрізнялися по техніці. Навіть Яшин не міг впоратися з дальніми пострілами в 1962 році - хорошу підкручення будь-якого м'яча складно відобразити. Якщо ставка ФІФА на дальні удари спрацювала, то чому голів в Німеччині забили менше?

Детальніше: https://www.soccer.ru/blogs/record/1041831

2002 год. Некерований Fevernova

До чемпіонату світу в Кореї і Японії інженери Adidas представили м'яч Fevernova. М'яч був зшитий з 32 фрагментів (20 шестикутних і 12 п'ятикутних). Фрагменти складалися з 11 шарів, маючи товщину три міліметри. З метою поліпшення передачі енергії м'ячу ногою один з шарів створений зі спеціальної піни на основі стійкого поліуретану з дрібними газонаповненими порожнинами. Внутрішня поверхня складалася з щільною плетених синтетичної тканини, що забезпечує пружність і обмежену деформацію м'яча. Зовнішня поверхня виготовлена ​​із з'єднання штучного полістиролу і натурального каучуку.

М'яч відразу стали критикувати голкіпери, вважали його занадто легким, незвичним. До них приєдналися і польові гравці, і тренери.

"Це м'яч занадто легкий. Багато гравців просто не можуть до нього пристосуватися", - заявив тренер воротарів бельгійської збірної Джекі Мунарон. Під час товариського матчу Франція - Бельгія стався курйозний випадок. Бельгієць Марк Вільмотс вдарив з дальньої дистанції, воротар французів Ульріх Рамі був впевнений, що м'яч піде за лінію воріт, і навіть не ворухнувся, і лише в останній момент, усвідомивши, що м'яч летить у ворота, зміг вибити його. "Це все через те, що політ м'яча стає абсолютно непередбачуваним", - сказав Муранон.

"Це найгірший м'яч, яким я коли-небудь грав. Він летить, як повітряна кулька", - заявив словенець Златко Захович. "М'яч відверто поганий. Його не можна відправити туди, куди хочеш", - зазначив півзахисник збірної Туреччини Абдулла Еркан.

А ось знаменитий Девід Бекхем залишився м'ячем цілком задоволений. "Цим м'ячем набагато зручніше робити довгий пас. Він на 25 відсотків точніше і на 10 відсотків швидше Tricolore, офіційного м'яча чемпіонату світу 1998 року", - заявив він.

В результаті виявилося, що даремно воротарі критикували м'яч - результативність впала. Якщо на ЧС-98 - першому, де було 32 учасники, - середня результативність склала 2,67 гола за гру, то в Південній Кореї і Японії впала до 2,52.