- Організатор кривавих боїв на фабриці Алафузова: «Чи готові битися за своє право битися!» 11.01.2018...
- Організатор кривавих боїв на фабриці Алафузова: «Чи готові битися за своє право битися!»
Організатор кривавих боїв на фабриці Алафузова: «Чи готові битися за своє право битися!»
11.01.2018
До бізнесу по організації вуличних бійок між водіями і кухарями в дусі книги Чака Паланіка прийшли прокурори
Прокуратура сьогодні оголосила про припинення боїв без правил на фабриці Алафузова, правда, за непрямим приводу - через пожежної безпеки. Організатор бійцівського турніру «Стрілка» Іслам Губайдуллін скаржиться на виборчий характер претензій: мовляв, його екс-партнер проводив такі ж бої, але нікого це не зацікавило. У федерації MMA не хочуть мати з «дилетантами» нічого спільного. Психологи ж кажуть, що людям потрібна віддушина для агресії, яка інакше може виплеснутися на вулиці.
«ВСЕ ВИХОДИ завалів, запасних ВИХОДІВ НІ, АВТОМАТИЧНОЇ ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ НІ ...»
Воістину драматична історія разверулась в індустрії вуличних боїв без правил в Казані. Сьогодні вранці стало відомо, що прокуратура Кіровського району Казані провела перевірку бійцівського клубу, організованого на майданчику колишньої швейної фабрики купця Алафузова. Сутички без правил проводилися в стилістиці книги Чака Паланіка «Бійцівський клуб»: під ногами бійців замість звичних матів був пісок, на ринг виходили звичайні люди - водії, охоронці і офісні клерки.
Старший помічник прокурора РТ по взаємодії із засобами масової інформації Руслан Галієв повідомив «БІЗНЕС Online», що наглядове відомство перевірить, чи легально проводяться кулачні бої. На початковому етапі у прокуратури навіть нібито були підстави вважати, що у вуличних боях беруть участь неповнолітні особи. Але пізніше ця інформація не знайшла підтвердження - середній вік учасників змагань становить 20 років.
Як уточнив у розмові з кореспондентом «БІЗНЕС Online» заступник прокурора Кіровського району Павло Абрамов, перевірка проводилася перш за все щодо об'єкта, де проходили кулачні бої - самої будівлі фабрики Алафузова. Сигнал в наглядове відомство надійшов через проведення в неналежних умовах широко відомого в країні міжнародного турніру «Стрілка». Основним організатором цих змагань є Іслам Губайдуллін.
«Перевірка показала, що будівля на прилеглій території об'єкта, на якому проводився турнір" Стрілка ", так звані бої без правил, експлуатується з порушенням існуючих норм, технічних регламентів пожежної безпеки», - пояснив Абрамов. За його словами, прокуратурою Кіровського району вжито заходів прокурорського реагування у вигляді введення адміністративного провадження, передбаченого ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ щодо власника даного приміщення, а саме директора ТОВ «Алафузовского мануфактури». Відповідальність передбачає штраф у розмірі від 6 до 50 тис. Рублів і припис до усунення всіх порушень в піврічний термін. Разом з тим накладено і заборона на всіляке проведення будь-яких культурно-масових заходів, включаючи турнір «Стріла», до усунення виявлених порушень правил пожежної безпеки. За даними довідкового сервісу «Контур-Фокус» , Директором «Алафузовского мануфактур» є Андрій Пітуля. Одним із співзасновників товариства зі статутним капіталом в 20 млн рублів виступає Пітулова Ангеліна Андріївна, ще 70% статутного капіталу розпоряджається Лілія Султанова. На балансі фірми знаходиться 70,3 млн руб, проте за даними 2016 року товариство закінчило рік з нульовою виручкою і прибутком в 100 тис. Рублів.
Андрій Пітуля: «Я їх попросив підписати договір оренди на разовий захід з урахуванням того, що вони самі несуть всю відповідальність за те, що відбувається там. На цих умовах я і погодився надати приміщення »Фото:« БІЗНЕС Online »
Що ж стосується самих організаторів турніру «Стрілка», то до них у прокуратури також є питання. Але які саме - важко відповісти поки і саме наглядове відомство. «Вивчається законодавство, процесуальна перевірка щодо організатора турніру триває. Вжито заходів поки тільки щодо власника приміщення, - зазначив заступник прокурора Кіровського району. - Орендодавець зараз прийняв рішення не проводити ніяких заходів до усунення порушень, щоб у нас не повторився другий "Адмірал". При проведенні таких турнірів кількість людей варіюється від 200 до 400, а техніка безпеки на низькому рівні, тобто її немає зовсім. Навіть ось простий приклад можу навести: бої проводяться на другому поверсі, а сходи на другий поверх зроблена з дерев'яних піддонів. Це, безумовно, порушення! Всі виходи завалені, запасних виходів немає, автоматичної пожежної безпеки немає ... »
За словами самого Пітулова, який представився директором лофт-простору «Фабрика Алафузова», всі претензії на його адресу абсолютно справедливі і обґрунтовані: приміщення дійсно не готові для проведення культурно-масових заходів, під якими прокуратура має на увазі бої без правил. «Але його (приміщення фабрики Алафузова - прим. Ред.) Вибрали організатори. Вони сказали, що воно їм подобається. Я їх попросив підписати договір оренди на разовий захід з урахуванням того, що вони самі несуть всю відповідальність за те, що відбувається там. На цих умовах я і погодився надати приміщення », - зауважив Пітула, що дав слово більше не проводити такі кулачні бої на своєму майданчику. За словами співрозмовника видання, до нього приїжджала ціла делегація, що складається із співробітників прокуратури, МВС, ФНС, ФМС і МНС.
«МЕНІ ДОВОДИЛОСЯ ВІРИТИ НА СЛОВО ...»
Інтерес правоохоронних органів до єдиноборств на фабриці Алафузов виник не на порожньому місці. Протягом майже півроку на цьому майданчику проводилося відразу два відмінних один від одного турніру - «Стрілка» Губайдуллина і бої, організовані бійцівським клубом «Колізей», засновником якого є Семен Гавриков. Але останні переїхали в казанський ресторан «Тратторія», де вже в кінці грудня вельми успішно провели один зі своїх турнірів. Саме їх діяльність і висвітлював раніше «БІЗНЕС Online» в відеорепортажі тижні. З'ясувалося, що практично відразу після відзнятого сюжету Гавриков і вирішив «з'їхати» з фабрики Алафузова, давши тим самим повний карт-бланш іншим «бійцям» - любителям «Стрілки».
Що залишився поза конкуренцією на фабриці Алафузова організатор «Стрілки» Губайдуллін в бесіді з нашим кореспондентом пояснив перевірку прокуратури трьома причинами: або турніри наробили багато шуму і не сподобалися федерації змішаного бойового єдиноборства MMA Татарстану, або на них донесли конкуренти, такі як «Колізей», або «Стрілка» дійсно порушила норми законодавства. За словами Губайдуллина, на відміну від міжнародного масштабу «Стрілки», «Колізей» - це затія місцевих, казанських хлопців, які не змогли спрацюватися з його колективом. Дійсно, незважаючи на те, що обидві організації проводили бої на фабриці Алафузова, претензії у наглядового відомства виникли тільки до «Стрілці».
Губайдуллін підкреслив, що готовий поспілкуватися з усіма, у кого виникли питання до організації боїв, і не буде чинити опір ні податкової, ні прокуратурі: «У нас не брав участі ніхто молодше 18 років. Неповнолітніх, дітей серед учасників не було, у нас був медик, кваліфікований суддя Євген Аксьонов, який судить бої федерації MMA РТ, у нас на заходах є охорона ». За його словами, комерційна складова турніру теж прозора - гроші, виручені за продаж квитків, витрачалися на обладнання, оренду, охорону медиків, фото- та відеомонтаж.
До слова, кажучи про фінанси, Губайдуллін вказував на те, що організація таких кулачних боїв боляче б'є по гаманцю. На чотирьох проведених турнірах Губайдуллін заробив лише 120 тис. Рублів, а витратив на організацію більше. Один з компетентних джерел газети розписав прейскурант однієї бійцівської сходки: оренда приміщення обходилася в 5 тис. Рублів, 7-8 тис. - звук, 3 тис. - гонорар ведучого, 10-15 тисяч - зйомка відео і фото, грамоти та призи для переможців боїв - 4-6 тис. рублів. Сюди ж слід додати і оплату послуг лікаря і охорони, які брали відповідальність за те, що відбувається. «Кожен захід, який проходив, було збитково для організаторів!» - підсумував співрозмовник газети. За його словами, за вечір ні Губайдуллін, ні Гавриков не зривати куш більше 40 тис. Рублів, ця сума складалася з вхідних квитків - по 200 рублів кожен. А відвідували кулачні бої не більше 150-200 осіб за вечір. Тоталізатора, запевняє Губайдуллін, на його заходах ніколи не було. За що ж билися молоді хлопці? За особистий рейтинг і грамоти з медалями, запевняє організатор «Стрілки».
«У нас є чеки, договори на надання послуг. З приводу податків: я проводив турніри як приватна особа, не як ТОВ або ІП, а на добровільних засадах, меценатська діяльність така », - зазначив Губайдуллін. Для того, щоб взяти участь в боях без правил, кожен боєць повинен був реєструватися на сайті і продемонструвати свої паспортні дані (щоб виключити неповнолітніх). Також кожен проходив огляд у запрошеного медика (хоча довідок ніяких не було потрібно). «Мені доводилося вірити на слово», - зауважив Губайдуллін, називаючи свій турнір «народно-масовим гулянням з демонстрацією елементів самооборони». Але найголовніше - кожен учасник боїв укладав договір на відсутність претензій у разі надзвичайної ситуації.
«МИ грілися ЯК МОГЛИ, АЛЕ ДЕ ПІДТРИМКА ВІД ФЕДЕРАЦІЇ?»
За словами Губайдуллина, з точки зору букви закону до нього ніяких претензій не повинно бути, і він упевнений, що ніяких порушень не допустив, не рахуючи, зрозуміло, лише свого вибору майданчика. Організатор вуличних боїв визнає, що претензії прокуратури до відсутності опалення та водопостачання на майданчику справедливі, однак без підтримки федерації MMA РТ кращого місця він не знайшов. «Питання категоричний, згоден, ми грілися як могли. Але організуємо де можемо, де виходить. Ми чотири турніри провели, і за чотири турніри федерація з нами ніяк не пов'язані. Дуже цікаві хлопці - де підтримка з їхнього боку? Чому, якщо вони бачать, що є такий напрямок - ми розвиваємо спорт, який їх стосується, бої без правил - чому зі мною ніхто не зв'язався, не чинив ніякої підтримки, не показав ніяких зали, де це можна проводити, не дав штатних медиків, суддів, кого завгодно. Чому цього не сталося, чому відбувається тільки очорнення по типу: "Ось вони ворушаться, роблять" Стрілку ", давайте їх покараємо, нехай прокуратура їх закриє, вони податки не заплатили" », - дивується Губайдуллін і заявляє, що команда« Стрілки »готова «битися за своє право битися».
Губайдуллін вказує також на вибірковий підхід правоохоронних органів. За його словами, за останні півроку, коли проводилися турніри, на них в масовому порядку приходили подивитися і співробітники поліції, і слідчі. «Після четвертого турніру" Колізей "переїхав в ресторан, і як ніби до цього вони нічого не проводили, як ніби не були в цих же брудних умовах. Вони ж порушували закон і до мене, і одночасно зі мною. Якщо я грівся "пушками", то як грілися вони? - задається питанням Губайдуллін. - Їх не можуть притягнути до відповідальності тільки за останній турнір, коли вони змінили локацію, весь інший час вони повинні відповідати за законом так само, як і я. Ось вам і бізнес по-Казанської. Я відвик від Казані, забув, як тут справи робляться. Все просто: не подобається конкурент, порушуєш закон разом з ним - кажеш, що він порушив закон. Хто перший поскаржився, той і правий ».
Кореспондент «БІЗНЕС Online» звернувся за коментарем до керівника клубу «Колізей» Гаврикова, який спростував всі звинувачення і заявив, що «Колізей» не має ніякого відношення до «Стрілці» і до всього того, що відбувається з нею.
Як розповіло джерело «БІЗНЕC Online», спочатку Губайдуллін і Гавриков були партнерами в організації вуличних боїв. Чорна кішка пробігла між ними, коли не вдалося вирішити питання франшизи: для відкриття казанського філії «Стрілки» в республіці було потрібно придбати франшизу за 30 тис. Рублів, і витрати передбачалося розділити порівну, але одна зі сторін не змогла зібрати потрібну суму, що вилилося в перші протиріччя. Потім сварка перетворилася на відвертий конфлікт.
«ЯКЩО МИ ПРОСТО перекроїти ЦЕЙ КАНАЛ, ТО АГРЕССИЯ ВИЛЛЄТЬСЯ ДЕСЬ ЩЕ»
У бесіді з кореспондентом «БІЗНЕС Online» керівник федерації змішаних єдиноборств РТ Радик Фархутдинов зауважив, що федерація MMA відкрита для спілкування з організаторами вуличних боїв, але тільки не тоді, коли ті самі від нього відмовляються. «Ми готові до діалогу, тому написали організаторам цих боїв лист, в якому запропонували зустрітися після новорічних свят, але попросили прибрати з усіх прес-релізів і тому подібних документів інформацію про те, що це ММА, а також інформацію про те, що це змішані бойові єдиноборства, змішані бої і так далі, - розповів Фархутдинов. - Ми попросили також, намагаючись захистити інтереси наших колег в міністерстві спорту, прибрати з обігу такі терміни, як "чемпіонат", "кубок", "першість" і так далі, тому що цим заходу автоматично присвоюється офіційний статус. Ці бої не мають до MMA ніякого відношення ».
За словами співрозмовника видання, відповіді на лист не було. «Ми не хотіли б мати з цими боями нічого спільного. Якщо там хтось отримає каліцтва або помре, або постраждає від нещасних випадків, це може кинути тінь на нашу федерацію »- зауважив Фархутдинов.
«Люди зібрали в одному місці інтерес до ММА, інтерес спортсменів до цього дійства і інтерес людей, які прийшли повболівати за цих спортсменів, і у них щось вийшло, - продовжив керівник федерації змішаних єдиноборств в РТ. - Але як це вийшло, на якому майданчику, з яким суддівським корпусом, чи була там карета швидкої допомоги, чи відповідала майданчик правилами проведення цього спортивного заходу? Якби там впав дах і придавила б кого-небудь, не дай бог, хтось поніс би за це відповідальність? Офіційно у них комерційна або некомерційна структура? Заплатили вони податки з тих грошей, які зібрали? Відповідей на ці питання у нас немає. І потім, ще є питання підготовки спортсменів, тому що на офіційному турнірі ММА підбираються бійці одного рівня. І є дуже великий ризик, що якщо рівень підготовки спортсменів буде різний, то для одного з них це може скінчитися дуже погано ». Фархутдинов підкреслив, що коли подібні бої стають інструментом заробітку, «підривається сама ідеологічна основа нашого руху».
Психолог Інна Городецька вважає, що певна каналізація агресії і її проявів суспільству потрібна. «Агресія є, це факт, це видно і по соціальним мережам, і по поведінці людей на вулицях, - визнає психолог. - Так що є мотивація на те, щоб цю агресію люди могли кудись дівати, випустити пар. Інша справа, що варіантів такого "випускання пари" може бути багато. Я особисто вважаю, що дуже складно щось змінити в суспільстві, забороняючи. І якщо у людей з'являються якісь інші варіанти, то вони вже починають вибирати. Ось, наприклад, той же професійний або аматорський бокс. Адже це теж бійка за правилами, але знайомі мені боксери - це інтелігентні і інтелектуальні люди. Вони просто знайшли для себе спосіб певну частину своїх негативних емоцій випускати через те, що має правила, що певним чином регламентується ».
Тому бої без правил мають право на існування, вважає співрозмовниця видання. Інша справа, що це набагато більш небезпечне явище, ніж який би то не було організований вид спорту. «Я за те, щоб у людей був вибір, де проводити свій вільний час, і тоді вони вже самі будуть визначатися, ходити на подібні бої без правил або в спортивні секції, - розсудила Городецька. - Вони будуть самостійно вибирати собі способи каналізації агресії. Якщо ми просто перекриємо цей канал, то агресія виллється десь ще ».
Організатор кривавих боїв на фабриці Алафузова: «Чи готові битися за своє право битися!»
11.01.2018
До бізнесу по організації вуличних бійок між водіями і кухарями в дусі книги Чака Паланіка прийшли прокурори
Прокуратура сьогодні оголосила про припинення боїв без правил на фабриці Алафузова, правда, за непрямим приводу - через пожежної безпеки. Організатор бійцівського турніру «Стрілка» Іслам Губайдуллін скаржиться на виборчий характер претензій: мовляв, його екс-партнер проводив такі ж бої, але нікого це не зацікавило. У федерації MMA не хочуть мати з «дилетантами» нічого спільного. Психологи ж кажуть, що людям потрібна віддушина для агресії, яка інакше може виплеснутися на вулиці.
«ВСЕ ВИХОДИ завалів, запасних ВИХОДІВ НІ, АВТОМАТИЧНОЇ ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ НІ ...»
Воістину драматична історія разверулась в індустрії вуличних боїв без правил в Казані. Сьогодні вранці стало відомо, що прокуратура Кіровського району Казані провела перевірку бійцівського клубу, організованого на майданчику колишньої швейної фабрики купця Алафузова. Сутички без правил проводилися в стилістиці книги Чака Паланіка «Бійцівський клуб»: під ногами бійців замість звичних матів був пісок, на ринг виходили звичайні люди - водії, охоронці і офісні клерки.
Старший помічник прокурора РТ по взаємодії із засобами масової інформації Руслан Галієв повідомив «БІЗНЕС Online», що наглядове відомство перевірить, чи легально проводяться кулачні бої. На початковому етапі у прокуратури навіть нібито були підстави вважати, що у вуличних боях беруть участь неповнолітні особи. Але пізніше ця інформація не знайшла підтвердження - середній вік учасників змагань становить 20 років.
Як уточнив у розмові з кореспондентом «БІЗНЕС Online» заступник прокурора Кіровського району Павло Абрамов, перевірка проводилася перш за все щодо об'єкта, де проходили кулачні бої - самої будівлі фабрики Алафузова. Сигнал в наглядове відомство надійшов через проведення в неналежних умовах широко відомого в країні міжнародного турніру «Стрілка». Основним організатором цих змагань є Іслам Губайдуллін.
«Перевірка показала, що будівля на прилеглій території об'єкта, на якому проводився турнір" Стрілка ", так звані бої без правил, експлуатується з порушенням існуючих норм, технічних регламентів пожежної безпеки», - пояснив Абрамов. За його словами, прокуратурою Кіровського району вжито заходів прокурорського реагування у вигляді введення адміністративного провадження, передбаченого ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ щодо власника даного приміщення, а саме директора ТОВ «Алафузовского мануфактури». Відповідальність передбачає штраф у розмірі від 6 до 50 тис. Рублів і припис до усунення всіх порушень в піврічний термін. Разом з тим накладено і заборона на всіляке проведення будь-яких культурно-масових заходів, включаючи турнір «Стріла», до усунення виявлених порушень правил пожежної безпеки. За даними довідкового сервісу «Контур-Фокус» , Директором «Алафузовского мануфактур» є Андрій Пітуля. Одним із співзасновників товариства зі статутним капіталом в 20 млн рублів виступає Пітулова Ангеліна Андріївна, ще 70% статутного капіталу розпоряджається Лілія Султанова. На балансі фірми знаходиться 70,3 млн руб, проте за даними 2016 року товариство закінчило рік з нульовою виручкою і прибутком в 100 тис. Рублів.
Андрій Пітуля: «Я їх попросив підписати договір оренди на разовий захід з урахуванням того, що вони самі несуть всю відповідальність за те, що відбувається там. На цих умовах я і погодився надати приміщення »Фото:« БІЗНЕС Online »
Що ж стосується самих організаторів турніру «Стрілка», то до них у прокуратури також є питання. Але які саме - важко відповісти поки і саме наглядове відомство. «Вивчається законодавство, процесуальна перевірка щодо організатора турніру триває. Вжито заходів поки тільки щодо власника приміщення, - зазначив заступник прокурора Кіровського району. - Орендодавець зараз прийняв рішення не проводити ніяких заходів до усунення порушень, щоб у нас не повторився другий "Адмірал". При проведенні таких турнірів кількість людей варіюється від 200 до 400, а техніка безпеки на низькому рівні, тобто її немає зовсім. Навіть ось простий приклад можу навести: бої проводяться на другому поверсі, а сходи на другий поверх зроблена з дерев'яних піддонів. Це, безумовно, порушення! Всі виходи завалені, запасних виходів немає, автоматичної пожежної безпеки немає ... »
За словами самого Пітулова, який представився директором лофт-простору «Фабрика Алафузова», всі претензії на його адресу абсолютно справедливі і обґрунтовані: приміщення дійсно не готові для проведення культурно-масових заходів, під якими прокуратура має на увазі бої без правил. «Але його (приміщення фабрики Алафузова - прим. Ред.) Вибрали організатори. Вони сказали, що воно їм подобається. Я їх попросив підписати договір оренди на разовий захід з урахуванням того, що вони самі несуть всю відповідальність за те, що відбувається там. На цих умовах я і погодився надати приміщення », - зауважив Пітула, що дав слово більше не проводити такі кулачні бої на своєму майданчику. За словами співрозмовника видання, до нього приїжджала ціла делегація, що складається із співробітників прокуратури, МВС, ФНС, ФМС і МНС.
«МЕНІ ДОВОДИЛОСЯ ВІРИТИ НА СЛОВО ...»
Інтерес правоохоронних органів до єдиноборств на фабриці Алафузов виник не на порожньому місці. Протягом майже півроку на цьому майданчику проводилося відразу два відмінних один від одного турніру - «Стрілка» Губайдуллина і бої, організовані бійцівським клубом «Колізей», засновником якого є Семен Гавриков. Але останні переїхали в казанський ресторан «Тратторія», де вже в кінці грудня вельми успішно провели один зі своїх турнірів. Саме їх діяльність і висвітлював раніше «БІЗНЕС Online» в відеорепортажі тижні. З'ясувалося, що практично відразу після відзнятого сюжету Гавриков і вирішив «з'їхати» з фабрики Алафузова, давши тим самим повний карт-бланш іншим «бійцям» - любителям «Стрілки».
Що залишився поза конкуренцією на фабриці Алафузова організатор «Стрілки» Губайдуллін в бесіді з нашим кореспондентом пояснив перевірку прокуратури трьома причинами: або турніри наробили багато шуму і не сподобалися федерації змішаного бойового єдиноборства MMA Татарстану, або на них донесли конкуренти, такі як «Колізей», або «Стрілка» дійсно порушила норми законодавства. За словами Губайдуллина, на відміну від міжнародного масштабу «Стрілки», «Колізей» - це затія місцевих, казанських хлопців, які не змогли спрацюватися з його колективом. Дійсно, незважаючи на те, що обидві організації проводили бої на фабриці Алафузова, претензії у наглядового відомства виникли тільки до «Стрілці».
Губайдуллін підкреслив, що готовий поспілкуватися з усіма, у кого виникли питання до організації боїв, і не буде чинити опір ні податкової, ні прокуратурі: «У нас не брав участі ніхто молодше 18 років. Неповнолітніх, дітей серед учасників не було, у нас був медик, кваліфікований суддя Євген Аксьонов, який судить бої федерації MMA РТ, у нас на заходах є охорона ». За його словами, комерційна складова турніру теж прозора - гроші, виручені за продаж квитків, витрачалися на обладнання, оренду, охорону медиків, фото- та відеомонтаж.
До слова, кажучи про фінанси, Губайдуллін вказував на те, що організація таких кулачних боїв боляче б'є по гаманцю. На чотирьох проведених турнірах Губайдуллін заробив лише 120 тис. Рублів, а витратив на організацію більше. Один з компетентних джерел газети розписав прейскурант однієї бійцівської сходки: оренда приміщення обходилася в 5 тис. Рублів, 7-8 тис. - звук, 3 тис. - гонорар ведучого, 10-15 тисяч - зйомка відео і фото, грамоти та призи для переможців боїв - 4-6 тис. рублів. Сюди ж слід додати і оплату послуг лікаря і охорони, які брали відповідальність за те, що відбувається. «Кожен захід, який проходив, було збитково для організаторів!» - підсумував співрозмовник газети. За його словами, за вечір ні Губайдуллін, ні Гавриков не зривати куш більше 40 тис. Рублів, ця сума складалася з вхідних квитків - по 200 рублів кожен. А відвідували кулачні бої не більше 150-200 осіб за вечір. Тоталізатора, запевняє Губайдуллін, на його заходах ніколи не було. За що ж билися молоді хлопці? За особистий рейтинг і грамоти з медалями, запевняє організатор «Стрілки».
«У нас є чеки, договори на надання послуг. З приводу податків: я проводив турніри як приватна особа, не як ТОВ або ІП, а на добровільних засадах, меценатська діяльність така », - зазначив Губайдуллін. Для того, щоб взяти участь в боях без правил, кожен боєць повинен був реєструватися на сайті і продемонструвати свої паспортні дані (щоб виключити неповнолітніх). Також кожен проходив огляд у запрошеного медика (хоча довідок ніяких не було потрібно). «Мені доводилося вірити на слово», - зауважив Губайдуллін, називаючи свій турнір «народно-масовим гулянням з демонстрацією елементів самооборони». Але найголовніше - кожен учасник боїв укладав договір на відсутність претензій у разі надзвичайної ситуації.
«МИ грілися ЯК МОГЛИ, АЛЕ ДЕ ПІДТРИМКА ВІД ФЕДЕРАЦІЇ?»
За словами Губайдуллина, з точки зору букви закону до нього ніяких претензій не повинно бути, і він упевнений, що ніяких порушень не допустив, не рахуючи, зрозуміло, лише свого вибору майданчика. Організатор вуличних боїв визнає, що претензії прокуратури до відсутності опалення та водопостачання на майданчику справедливі, однак без підтримки федерації MMA РТ кращого місця він не знайшов. «Питання категоричний, згоден, ми грілися як могли. Але організуємо де можемо, де виходить. Ми чотири турніри провели, і за чотири турніри федерація з нами ніяк не пов'язані. Дуже цікаві хлопці - де підтримка з їхнього боку? Чому, якщо вони бачать, що є такий напрямок - ми розвиваємо спорт, який їх стосується, бої без правил - чому зі мною ніхто не зв'язався, не чинив ніякої підтримки, не показав ніяких зали, де це можна проводити, не дав штатних медиків, суддів, кого завгодно. Чому цього не сталося, чому відбувається тільки очорнення по типу: "Ось вони ворушаться, роблять" Стрілку ", давайте їх покараємо, нехай прокуратура їх закриє, вони податки не заплатили" », - дивується Губайдуллін і заявляє, що команда« Стрілки »готова «битися за своє право битися».
Губайдуллін вказує також на вибірковий підхід правоохоронних органів. За його словами, за останні півроку, коли проводилися турніри, на них в масовому порядку приходили подивитися і співробітники поліції, і слідчі. «Після четвертого турніру" Колізей "переїхав в ресторан, і як ніби до цього вони нічого не проводили, як ніби не були в цих же брудних умовах. Вони ж порушували закон і до мене, і одночасно зі мною. Якщо я грівся "пушками", то як грілися вони? - задається питанням Губайдуллін. - Їх не можуть притягнути до відповідальності тільки за останній турнір, коли вони змінили локацію, весь інший час вони повинні відповідати за законом так само, як і я. Ось вам і бізнес по-Казанської. Я відвик від Казані, забув, як тут справи робляться. Все просто: не подобається конкурент, порушуєш закон разом з ним - кажеш, що він порушив закон. Хто перший поскаржився, той і правий ».
Кореспондент «БІЗНЕС Online» звернувся за коментарем до керівника клубу «Колізей» Гаврикова, який спростував всі звинувачення і заявив, що «Колізей» не має ніякого відношення до «Стрілці» і до всього того, що відбувається з нею.
Як розповіло джерело «БІЗНЕC Online», спочатку Губайдуллін і Гавриков були партнерами в організації вуличних боїв. Чорна кішка пробігла між ними, коли не вдалося вирішити питання франшизи: для відкриття казанського філії «Стрілки» в республіці було потрібно придбати франшизу за 30 тис. Рублів, і витрати передбачалося розділити порівну, але одна зі сторін не змогла зібрати потрібну суму, що вилилося в перші протиріччя. Потім сварка перетворилася на відвертий конфлікт.
«ЯКЩО МИ ПРОСТО перекроїти ЦЕЙ КАНАЛ, ТО АГРЕССИЯ ВИЛЛЄТЬСЯ ДЕСЬ ЩЕ»
У бесіді з кореспондентом «БІЗНЕС Online» керівник федерації змішаних єдиноборств РТ Радик Фархутдинов зауважив, що федерація MMA відкрита для спілкування з організаторами вуличних боїв, але тільки не тоді, коли ті самі від нього відмовляються. «Ми готові до діалогу, тому написали організаторам цих боїв лист, в якому запропонували зустрітися після новорічних свят, але попросили прибрати з усіх прес-релізів і тому подібних документів інформацію про те, що це ММА, а також інформацію про те, що це змішані бойові єдиноборства, змішані бої і так далі, - розповів Фархутдинов. - Ми попросили також, намагаючись захистити інтереси наших колег в міністерстві спорту, прибрати з обігу такі терміни, як "чемпіонат", "кубок", "першість" і так далі, тому що цим заходу автоматично присвоюється офіційний статус. Ці бої не мають до MMA ніякого відношення ».
За словами співрозмовника видання, відповіді на лист не було. «Ми не хотіли б мати з цими боями нічого спільного. Якщо там хтось отримає каліцтва або помре, або постраждає від нещасних випадків, це може кинути тінь на нашу федерацію »- зауважив Фархутдинов.
«Люди зібрали в одному місці інтерес до ММА, інтерес спортсменів до цього дійства і інтерес людей, які прийшли повболівати за цих спортсменів, і у них щось вийшло, - продовжив керівник федерації змішаних єдиноборств в РТ. - Але як це вийшло, на якому майданчику, з яким суддівським корпусом, чи була там карета швидкої допомоги, чи відповідала майданчик правилами проведення цього спортивного заходу? Якби там впав дах і придавила б кого-небудь, не дай бог, хтось поніс би за це відповідальність? Офіційно у них комерційна або некомерційна структура? Заплатили вони податки з тих грошей, які зібрали? Відповідей на ці питання у нас немає. І потім, ще є питання підготовки спортсменів, тому що на офіційному турнірі ММА підбираються бійці одного рівня. І є дуже великий ризик, що якщо рівень підготовки спортсменів буде різний, то для одного з них це може скінчитися дуже погано ». Фархутдинов підкреслив, що коли подібні бої стають інструментом заробітку, «підривається сама ідеологічна основа нашого руху».
Психолог Інна Городецька вважає, що певна каналізація агресії і її проявів суспільству потрібна. «Агресія є, це факт, це видно і по соціальним мережам, і по поведінці людей на вулицях, - визнає психолог. - Так що є мотивація на те, щоб цю агресію люди могли кудись дівати, випустити пар. Інша справа, що варіантів такого "випускання пари" може бути багато. Я особисто вважаю, що дуже складно щось змінити в суспільстві, забороняючи. І якщо у людей з'являються якісь інші варіанти, то вони вже починають вибирати. Ось, наприклад, той же професійний або аматорський бокс. Адже це теж бійка за правилами, але знайомі мені боксери - це інтелігентні і інтелектуальні люди. Вони просто знайшли для себе спосіб певну частину своїх негативних емоцій випускати через те, що має правила, що певним чином регламентується ».
Тому бої без правил мають право на існування, вважає співрозмовниця видання. Інша справа, що це набагато більш небезпечне явище, ніж який би то не було організований вид спорту. «Я за те, щоб у людей був вибір, де проводити свій вільний час, і тоді вони вже самі будуть визначатися, ходити на подібні бої без правил або в спортивні секції, - розсудила Городецька. - Вони будуть самостійно вибирати собі способи каналізації агресії. Якщо ми просто перекриємо цей канал, то агресія виллється десь ще ».
Організатор кривавих боїв на фабриці Алафузова: «Чи готові битися за своє право битися!»
11.01.2018
До бізнесу по організації вуличних бійок між водіями і кухарями в дусі книги Чака Паланіка прийшли прокурори
Прокуратура сьогодні оголосила про припинення боїв без правил на фабриці Алафузова, правда, за непрямим приводу - через пожежної безпеки. Організатор бійцівського турніру «Стрілка» Іслам Губайдуллін скаржиться на виборчий характер претензій: мовляв, його екс-партнер проводив такі ж бої, але нікого це не зацікавило. У федерації MMA не хочуть мати з «дилетантами» нічого спільного. Психологи ж кажуть, що людям потрібна віддушина для агресії, яка інакше може виплеснутися на вулиці.
«ВСЕ ВИХОДИ завалів, запасних ВИХОДІВ НІ, АВТОМАТИЧНОЇ ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ НІ ...»
Воістину драматична історія разверулась в індустрії вуличних боїв без правил в Казані. Сьогодні вранці стало відомо, що прокуратура Кіровського району Казані провела перевірку бійцівського клубу, організованого на майданчику колишньої швейної фабрики купця Алафузова. Сутички без правил проводилися в стилістиці книги Чака Паланіка «Бійцівський клуб»: під ногами бійців замість звичних матів був пісок, на ринг виходили звичайні люди - водії, охоронці і офісні клерки.
Старший помічник прокурора РТ по взаємодії із засобами масової інформації Руслан Галієв повідомив «БІЗНЕС Online», що наглядове відомство перевірить, чи легально проводяться кулачні бої. На початковому етапі у прокуратури навіть нібито були підстави вважати, що у вуличних боях беруть участь неповнолітні особи. Але пізніше ця інформація не знайшла підтвердження - середній вік учасників змагань становить 20 років.
Як уточнив у розмові з кореспондентом «БІЗНЕС Online» заступник прокурора Кіровського району Павло Абрамов, перевірка проводилася перш за все щодо об'єкта, де проходили кулачні бої - самої будівлі фабрики Алафузова. Сигнал в наглядове відомство надійшов через проведення в неналежних умовах широко відомого в країні міжнародного турніру «Стрілка». Основним організатором цих змагань є Іслам Губайдуллін.
«Перевірка показала, що будівля на прилеглій території об'єкта, на якому проводився турнір" Стрілка ", так звані бої без правил, експлуатується з порушенням існуючих норм, технічних регламентів пожежної безпеки», - пояснив Абрамов. За його словами, прокуратурою Кіровського району вжито заходів прокурорського реагування у вигляді введення адміністративного провадження, передбаченого ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ щодо власника даного приміщення, а саме директора ТОВ «Алафузовского мануфактури». Відповідальність передбачає штраф у розмірі від 6 до 50 тис. Рублів і припис до усунення всіх порушень в піврічний термін. Разом з тим накладено і заборона на всіляке проведення будь-яких культурно-масових заходів, включаючи турнір «Стріла», до усунення виявлених порушень правил пожежної безпеки. За даними довідкового сервісу «Контур-Фокус» , Директором «Алафузовского мануфактур» є Андрій Пітуля. Одним із співзасновників товариства зі статутним капіталом в 20 млн рублів виступає Пітулова Ангеліна Андріївна, ще 70% статутного капіталу розпоряджається Лілія Султанова. На балансі фірми знаходиться 70,3 млн руб, проте за даними 2016 року товариство закінчило рік з нульовою виручкою і прибутком в 100 тис. Рублів.
Андрій Пітуля: «Я їх попросив підписати договір оренди на разовий захід з урахуванням того, що вони самі несуть всю відповідальність за те, що відбувається там. На цих умовах я і погодився надати приміщення »Фото:« БІЗНЕС Online »
Що ж стосується самих організаторів турніру «Стрілка», то до них у прокуратури також є питання. Але які саме - важко відповісти поки і саме наглядове відомство. «Вивчається законодавство, процесуальна перевірка щодо організатора турніру триває. Вжито заходів поки тільки щодо власника приміщення, - зазначив заступник прокурора Кіровського району. - Орендодавець зараз прийняв рішення не проводити ніяких заходів до усунення порушень, щоб у нас не повторився другий "Адмірал". При проведенні таких турнірів кількість людей варіюється від 200 до 400, а техніка безпеки на низькому рівні, тобто її немає зовсім. Навіть ось простий приклад можу навести: бої проводяться на другому поверсі, а сходи на другий поверх зроблена з дерев'яних піддонів. Це, безумовно, порушення! Всі виходи завалені, запасних виходів немає, автоматичної пожежної безпеки немає ... »
За словами самого Пітулова, який представився директором лофт-простору «Фабрика Алафузова», всі претензії на його адресу абсолютно справедливі і обґрунтовані: приміщення дійсно не готові для проведення культурно-масових заходів, під якими прокуратура має на увазі бої без правил. «Але його (приміщення фабрики Алафузова - прим. Ред.) Вибрали організатори. Вони сказали, що воно їм подобається. Я їх попросив підписати договір оренди на разовий захід з урахуванням того, що вони самі несуть всю відповідальність за те, що відбувається там. На цих умовах я і погодився надати приміщення », - зауважив Пітула, що дав слово більше не проводити такі кулачні бої на своєму майданчику. За словами співрозмовника видання, до нього приїжджала ціла делегація, що складається із співробітників прокуратури, МВС, ФНС, ФМС і МНС.
«МЕНІ ДОВОДИЛОСЯ ВІРИТИ НА СЛОВО ...»
Інтерес правоохоронних органів до єдиноборств на фабриці Алафузов виник не на порожньому місці. Протягом майже півроку на цьому майданчику проводилося відразу два відмінних один від одного турніру - «Стрілка» Губайдуллина і бої, організовані бійцівським клубом «Колізей», засновником якого є Семен Гавриков. Але останні переїхали в казанський ресторан «Тратторія», де вже в кінці грудня вельми успішно провели один зі своїх турнірів. Саме їх діяльність і висвітлював раніше «БІЗНЕС Online» в відеорепортажі тижні. З'ясувалося, що практично відразу після відзнятого сюжету Гавриков і вирішив «з'їхати» з фабрики Алафузова, давши тим самим повний карт-бланш іншим «бійцям» - любителям «Стрілки».
Що залишився поза конкуренцією на фабриці Алафузова організатор «Стрілки» Губайдуллін в бесіді з нашим кореспондентом пояснив перевірку прокуратури трьома причинами: або турніри наробили багато шуму і не сподобалися федерації змішаного бойового єдиноборства MMA Татарстану, або на них донесли конкуренти, такі як «Колізей», або «Стрілка» дійсно порушила норми законодавства. За словами Губайдуллина, на відміну від міжнародного масштабу «Стрілки», «Колізей» - це затія місцевих, казанських хлопців, які не змогли спрацюватися з його колективом. Дійсно, незважаючи на те, що обидві організації проводили бої на фабриці Алафузова, претензії у наглядового відомства виникли тільки до «Стрілці».
Губайдуллін підкреслив, що готовий поспілкуватися з усіма, у кого виникли питання до організації боїв, і не буде чинити опір ні податкової, ні прокуратурі: «У нас не брав участі ніхто молодше 18 років. Неповнолітніх, дітей серед учасників не було, у нас був медик, кваліфікований суддя Євген Аксьонов, який судить бої федерації MMA РТ, у нас на заходах є охорона ». За його словами, комерційна складова турніру теж прозора - гроші, виручені за продаж квитків, витрачалися на обладнання, оренду, охорону медиків, фото- та відеомонтаж.
До слова, кажучи про фінанси, Губайдуллін вказував на те, що організація таких кулачних боїв боляче б'є по гаманцю. На чотирьох проведених турнірах Губайдуллін заробив лише 120 тис. Рублів, а витратив на організацію більше. Один з компетентних джерел газети розписав прейскурант однієї бійцівської сходки: оренда приміщення обходилася в 5 тис. Рублів, 7-8 тис. - звук, 3 тис. - гонорар ведучого, 10-15 тисяч - зйомка відео і фото, грамоти та призи для переможців боїв - 4-6 тис. рублів. Сюди ж слід додати і оплату послуг лікаря і охорони, які брали відповідальність за те, що відбувається. «Кожен захід, який проходив, було збитково для організаторів!» - підсумував співрозмовник газети. За його словами, за вечір ні Губайдуллін, ні Гавриков не зривати куш більше 40 тис. Рублів, ця сума складалася з вхідних квитків - по 200 рублів кожен. А відвідували кулачні бої не більше 150-200 осіб за вечір. Тоталізатора, запевняє Губайдуллін, на його заходах ніколи не було. За що ж билися молоді хлопці? За особистий рейтинг і грамоти з медалями, запевняє організатор «Стрілки».
«У нас є чеки, договори на надання послуг. З приводу податків: я проводив турніри як приватна особа, не як ТОВ або ІП, а на добровільних засадах, меценатська діяльність така », - зазначив Губайдуллін. Для того, щоб взяти участь в боях без правил, кожен боєць повинен був реєструватися на сайті і продемонструвати свої паспортні дані (щоб виключити неповнолітніх). Також кожен проходив огляд у запрошеного медика (хоча довідок ніяких не було потрібно). «Мені доводилося вірити на слово», - зауважив Губайдуллін, називаючи свій турнір «народно-масовим гулянням з демонстрацією елементів самооборони». Але найголовніше - кожен учасник боїв укладав договір на відсутність претензій у разі надзвичайної ситуації.
«МИ грілися ЯК МОГЛИ, АЛЕ ДЕ ПІДТРИМКА ВІД ФЕДЕРАЦІЇ?»
За словами Губайдуллина, з точки зору букви закону до нього ніяких претензій не повинно бути, і він упевнений, що ніяких порушень не допустив, не рахуючи, зрозуміло, лише свого вибору майданчика. Організатор вуличних боїв визнає, що претензії прокуратури до відсутності опалення та водопостачання на майданчику справедливі, однак без підтримки федерації MMA РТ кращого місця він не знайшов. «Питання категоричний, згоден, ми грілися як могли. Але організуємо де можемо, де виходить. Ми чотири турніри провели, і за чотири турніри федерація з нами ніяк не пов'язані. Дуже цікаві хлопці - де підтримка з їхнього боку? Чому, якщо вони бачать, що є такий напрямок - ми розвиваємо спорт, який їх стосується, бої без правил - чому зі мною ніхто не зв'язався, не чинив ніякої підтримки, не показав ніяких зали, де це можна проводити, не дав штатних медиків, суддів, кого завгодно. Чому цього не сталося, чому відбувається тільки очорнення по типу: "Ось вони ворушаться, роблять" Стрілку ", давайте їх покараємо, нехай прокуратура їх закриє, вони податки не заплатили" », - дивується Губайдуллін і заявляє, що команда« Стрілки »готова «битися за своє право битися».
Губайдуллін вказує також на вибірковий підхід правоохоронних органів. За його словами, за останні півроку, коли проводилися турніри, на них в масовому порядку приходили подивитися і співробітники поліції, і слідчі. «Після четвертого турніру" Колізей "переїхав в ресторан, і як ніби до цього вони нічого не проводили, як ніби не були в цих же брудних умовах. Вони ж порушували закон і до мене, і одночасно зі мною. Якщо я грівся "пушками", то як грілися вони? - задається питанням Губайдуллін. - Їх не можуть притягнути до відповідальності тільки за останній турнір, коли вони змінили локацію, весь інший час вони повинні відповідати за законом так само, як і я. Ось вам і бізнес по-Казанської. Я відвик від Казані, забув, як тут справи робляться. Все просто: не подобається конкурент, порушуєш закон разом з ним - кажеш, що він порушив закон. Хто перший поскаржився, той і правий ».
Кореспондент «БІЗНЕС Online» звернувся за коментарем до керівника клубу «Колізей» Гаврикова, який спростував всі звинувачення і заявив, що «Колізей» не має ніякого відношення до «Стрілці» і до всього того, що відбувається з нею.
Як розповіло джерело «БІЗНЕC Online», спочатку Губайдуллін і Гавриков були партнерами в організації вуличних боїв. Чорна кішка пробігла між ними, коли не вдалося вирішити питання франшизи: для відкриття казанського філії «Стрілки» в республіці було потрібно придбати франшизу за 30 тис. Рублів, і витрати передбачалося розділити порівну, але одна зі сторін не змогла зібрати потрібну суму, що вилилося в перші протиріччя. Потім сварка перетворилася на відвертий конфлікт.
«ЯКЩО МИ ПРОСТО перекроїти ЦЕЙ КАНАЛ, ТО АГРЕССИЯ ВИЛЛЄТЬСЯ ДЕСЬ ЩЕ»
У бесіді з кореспондентом «БІЗНЕС Online» керівник федерації змішаних єдиноборств РТ Радик Фархутдинов зауважив, що федерація MMA відкрита для спілкування з організаторами вуличних боїв, але тільки не тоді, коли ті самі від нього відмовляються. «Ми готові до діалогу, тому написали організаторам цих боїв лист, в якому запропонували зустрітися після новорічних свят, але попросили прибрати з усіх прес-релізів і тому подібних документів інформацію про те, що це ММА, а також інформацію про те, що це змішані бойові єдиноборства, змішані бої і так далі, - розповів Фархутдинов. - Ми попросили також, намагаючись захистити інтереси наших колег в міністерстві спорту, прибрати з обігу такі терміни, як "чемпіонат", "кубок", "першість" і так далі, тому що цим заходу автоматично присвоюється офіційний статус. Ці бої не мають до MMA ніякого відношення ».
За словами співрозмовника видання, відповіді на лист не було. «Ми не хотіли б мати з цими боями нічого спільного. Якщо там хтось отримає каліцтва або помре, або постраждає від нещасних випадків, це може кинути тінь на нашу федерацію »- зауважив Фархутдинов.
«Люди зібрали в одному місці інтерес до ММА, інтерес спортсменів до цього дійства і інтерес людей, які прийшли повболівати за цих спортсменів, і у них щось вийшло, - продовжив керівник федерації змішаних єдиноборств в РТ. - Але як це вийшло, на якому майданчику, з яким суддівським корпусом, чи була там карета швидкої допомоги, чи відповідала майданчик правилами проведення цього спортивного заходу? Якби там впав дах і придавила б кого-небудь, не дай бог, хтось поніс би за це відповідальність? Офіційно у них комерційна або некомерційна структура? Заплатили вони податки з тих грошей, які зібрали? Відповідей на ці питання у нас немає. І потім, ще є питання підготовки спортсменів, тому що на офіційному турнірі ММА підбираються бійці одного рівня. І є дуже великий ризик, що якщо рівень підготовки спортсменів буде різний, то для одного з них це може скінчитися дуже погано ». Фархутдинов підкреслив, що коли подібні бої стають інструментом заробітку, «підривається сама ідеологічна основа нашого руху».
Психолог Інна Городецька вважає, що певна каналізація агресії і її проявів суспільству потрібна. «Агресія є, це факт, це видно і по соціальним мережам, і по поведінці людей на вулицях, - визнає психолог. - Так що є мотивація на те, щоб цю агресію люди могли кудись дівати, випустити пар. Інша справа, що варіантів такого "випускання пари" може бути багато. Я особисто вважаю, що дуже складно щось змінити в суспільстві, забороняючи. І якщо у людей з'являються якісь інші варіанти, то вони вже починають вибирати. Ось, наприклад, той же професійний або аматорський бокс. Адже це теж бійка за правилами, але знайомі мені боксери - це інтелігентні і інтелектуальні люди. Вони просто знайшли для себе спосіб певну частину своїх негативних емоцій випускати через те, що має правила, що певним чином регламентується ».
Тому бої без правил мають право на існування, вважає співрозмовниця видання. Інша справа, що це набагато більш небезпечне явище, ніж який би то не було організований вид спорту. «Я за те, щоб у людей був вибір, де проводити свій вільний час, і тоді вони вже самі будуть визначатися, ходити на подібні бої без правил або в спортивні секції, - розсудила Городецька. - Вони будуть самостійно вибирати собі способи каналізації агресії. Якщо ми просто перекриємо цей канал, то агресія виллється десь ще ».
За що ж билися молоді хлопці?Дуже цікаві хлопці - де підтримка з їхнього боку?
Якщо я грівся "пушками", то як грілися вони?
Але як це вийшло, на якому майданчику, з яким суддівським корпусом, чи була там карета швидкої допомоги, чи відповідала майданчик правилами проведення цього спортивного заходу?
Якби там впав дах і придавила б кого-небудь, не дай бог, хтось поніс би за це відповідальність?
Офіційно у них комерційна або некомерційна структура?
Заплатили вони податки з тих грошей, які зібрали?
За що ж билися молоді хлопці?
Дуже цікаві хлопці - де підтримка з їхнього боку?
Якщо я грівся "пушками", то як грілися вони?
Корзина пуста
