«Колодязь Землі»: навіщо продавати Китаю байкальскую воду?

Опубліковано 2017/06/26 Фотоколаж ЕКД на основі зображень: Interfax, DeviantArt, BaikalSea, Droplak

Багато користувачів соціальних мереж в Росії розміщують на своїх сторінках посилання на петицію про заборону будівництва китайського заводу на Байкалі, найглибшому озері з чвертю світових запасів прісної води світу. В цей же час західні ЗМІ розповідають про трубопровід, який буде качати воду з озера і зрошувати сухі землі північних провінцій Китаю. ЕКД спробував розібратися, що відбувається насправді, і з'ясувати, чи вдасться врятувати озеро. Якщо його, звичайно, потрібно рятувати. Що хочуть зробити з Байкалом? Не встиг Байкал оговтатися від наслідків діяльності Байкальського целюлозно-паперового комбінату, який все ж закрили в 2013 р, як озеро наздогнала нова біда. Причому не одна. Фактично, китайці знайшли два шляхи використання озерної води. У наприкінці 2015 р Пекінська міжнародна торгова компанія «Цзіньбей Юань» () і Республіка Бурятія уклали договір про будівництво заводу по розливу питної води на південному березі озера в с. Видріно. Передбачувана кількість води на розлив - від 2 до 3,5 млн тонн на рік, одними з перших про це написали РІА «Новий день». Тоді ж стало відомо, що товарний знак, під яким хочуть продавати байкальскую воду, буде називатися «Колодязь Землі» (). «Цзіньбей Юань» не єдині, хто обговорював експорт байкальської води в Китай: корпорація LeEco також збиралася побудувати завод на Байкалі і продавати питну воду через свій онлайн-магазин. Крім того, російська компанія «Байкал-експорт» уклала п'ятирічний договір з китайською торговою компанією «Лі Зуун» (очевидно, транскрипція передана не вірно, однак знайти китайська назва не вдалося) і, вже відкрила підприємство з розливу води на східному березі Байкалу в с . Турка Республіки Бурятія. Більш того, минулого тижня стало відомо, що перша партія пляшок з байкальської води відправлена ​​в Піднебесну. У березні та квітні цього року в виданнях The Guardian, Global Times і RT з'явилися публікації про проект будівництва трубопроводу довжиною в 1000 км, який прокладуть по території Монголії для водопостачання спалених територій провінції Ганьсу. Інститут планування і дизайну міст і сільської місцевості Китаю запропонував проект водопроводу, який буде брати свій початок у південно-західного берега озера, проходити через Монголію і гірський прохід Хесі (Ганьсускій коридор), а закінчуватися в адміністративному центрі провінції місті Ланьчжоу. Так все-таки трубопровід або завод?

Глава інституту водних ресурсів і дослідження гідроенергії Китаю Ван Хао вважає, що ідея прокласти трубопровід гідна розгляду, але багато чого буде залежати від ціни проекту, політичних і дипломатичних питань, а також впливу на навколишнє середовище на озеро. На його думку, якщо вода буде надходити для іригації, то гра не варта свічок, а використання води в промислових цілях спричинить за собою додаткові витрати, так як на північному заході Китаю відчувається нестача сировини, а стабільний ринок відсутній. Такої ж думки дотримуються і вітчизняні фахівці: вони не розуміють, навіщо витрачати гроші на поставки господарської води, якщо можна розливати питну на березі озера. З огляду на дорожнечу будівництва та обслуговування трубопроводу, дійсно, завод здається більш логічним рішенням. Залізниці поблизу вищезазначених населених пунктів, без сумніву, сприятливе умова для експорту, а виробництво пластикової тари в майбутньому також буде проходити на території самих заводів. У Китаю своєї води немає, чи що? У Китаї проживає більше 20% всього населення Землі. Поки ви читаєте цей матеріал, народиться близько 70 китайців, але і їм доведеться задовольнятися тільки 7% прісної води світу. Сьогодні близько 400 міст Китаю страждають від нестачі води. Забезпеченість водою дуже нерівномірна, невипадково Мао Цзедун хотів перекинути води р. Янцзи в басейн р. Хуанхе: північні регіони дуже посушливі, а на півдні нерідкі повені. Сьогодні проект, запропонований Мао, поступово втілюють в життя, водою успішно постачають східні регіони, причому для цього використовують канал, побудований ще в давнину. Детально про це ЕКД писав тут. Фахівці кажуть, що до 2020 р багато міст на півночі країни, де проживають більше 500 млн осіб, позбудуться цілющої вологи. Трубопровід з Байкалу допоміг би вирішити проблему нестачі води і дати новий поштовх економічному розвитку провінції Ганьсу, тому що зараз в деяких містах провінції навіть заможним жителям вранці доводиться виходити на вулицю з каністрами і чекати, коли їм доставлять воду. Якість води в річках Китаю залишає бажати кращого, вона не годиться навіть для сільськогосподарського застосування. Раніше ЕКД розповідав, як країна намагається вирішити цю проблему, призначаючи «річкових начальників», але на даний момент вжиті заходи щодо поліпшення екології неефективні, виділені кошти йдуть в нікуди. Крім іншого, Китай навчився опріснювати морську воду. Процес опріснення вже налагоджений, але все ще відносно доріг. Робота в цій області триває, тому що скоро і прибережні міста почнуть відчувати нестачу прісної води. Але ж байкальська вода вже продається в російських магазинах, чому б не експортувати її? Досить ввести в пошуковику «вода байкал купити», як ви побачите, скільки брендів і компаній готові поставляти кулери до порогу вашого будинку. Кожна з марок хвалиться особливої ​​технологією видобутку води на глибині як мінімум 400 м і гордо заявляє про високий вміст кисню в своїй воді. Багато сайтів навіть переведені на китайську мову, що свідчить про попит на їх продукцію і, можливо, на ділове співробітництво з китайськими колегами. Власник бренду «Норінга» Юрій Менуха каже, що невеликі підприємства на Байкалі, які виробляють питну воду, не відповідають міжнародним стандартам. Його твердження можуть спростувати сайти всіх цих брендів, в чому немає нічого дивного. У 2008 р оглядач Російської Газети писав, що байкальська вода коштувала в два рази дорожче літра бензину. Тоді, в самий розпал економічної кризи, час для виходу на ринок питної води було не найкраще. Судячи з усього, він мав рацію. Антон Мірзоян, представник групи підприємств «Янтар», що спеціалізуються на виробництві та розповсюдженні сільськогосподарської та молочної продукції, в бесіді з ЕКД розповів про досвід поставок байкальської води в Китай. «Янтар» почала поставляти в Китай воду Байкалу після того, як вже зарекомендувала себе на китайському ринку: «Наше ім'я стали дізнаватися, а з огляду на популярність озера, вода повинна була користуватися популярністю у китайських споживачів. На жаль, великого успіху ми так і не добилися, тому що китайці вимагали встановити вартість півлітрової пляшки в 1 юань, що було просто неможливо ». Виявилося, що одного імені озера було недостатньо: без величезних вкладень в рекламу і маркетинг, як роблять, наприклад, San Pellegrinо і Evian, завоювати китайського споживача дуже важко. «Я підтримую ініціативу, спрямовану проти будівництва заводу, але якщо китайці будуть добувати воду екологічно чистим шляхом, якщо брати певні обсяги води без шкоди для озера, то в цьому не буде нічого страшного. Раз російські постачальники не в змозі забезпечити гідні умови просування нашої води в Китаї, значить, слід обкласти продукцію китайців високим митом, дозволити виробляти не більше 10 тис. Пляшок на місяць, щоб байкальська вода була ексклюзивною і не знецінилася », - додає Антон Мірзоян. Зараз поставками води в Китай займаються три компанії в Іркутській області, в тому числі і «Янтар», але не в великих обсягах. На екологію завод вплине? Думки фахівців з цього приводу розходяться. По-перше, занепокоєння викликає рівень води в Байкалі. Вважається, що допустимо використовувати 3 куб. км води в рік, що складає близько 0,01% від всього обсягу озера. Для порівняння, Іркутська ГЕС, розташована на річці Ангарі (єдина річка, що витікає з озера - прим. Авт.), В рік скидає в 20 разів більше води. Проте, Байкал міліє ще з початку XXI століття, рівень води кілька разів опускався нижче мінімального - 456 м Тихоокеанської позначки. Експерти, до яких звернулася ділова газета «Взгляд», кажуть про період природного маловоддя озера, який може тривати до чверті століття. І хоча деякі екологи стверджують, що зараз озеро виходить з маловодного циклу, і що в 2017 р рівень води повернеться в норму, поки цього не відбувається. Крім цього, на рівень озера впливає скидання води через Іркутський гідровузол. Що стосується якості води Байкалу, під керівництвом Михайла Грачова, колишнього директора Лімнологіческого (по вивченню озер - прим. Авт.) Інституту Сибірського відділення РАН проводилися експедиції для аналізу забрудненості озера.

Незважаючи на те, що біля берегів знайшли ознаки неочищених стічних вод - азот і фосфор, академік стверджує: глибинні шари води не займані і при збереженні поточних умов залишаться чистими ще (цілих!) 10 років. Вимірювання ширини водорослевих матів Байкалу. Фото: «Наука з перших рук» Не останню роль у погіршенні якості води Байкалу грає один з основних приток озера - річка Селенга, значна частина якої протікає по території Монголії. Монголія збиралася відкрити на Селенга і її притоках цілих три ГЕС, однак президент Росії Володимир Путін пообіцяв вирішити проблему електропостачання країни-сусіда. Звичайно, не обійшлося і без громадських активістів, але це вже тема для окремої статті. Крім того, про екологічний стан змушує турбуватися масове заростання прибережних вод озера водорістю спирогира, яка з'являється в місцях техногенного забруднення на Байкалі, і, хоча скупчення відмерлих водоростей на мілководді - це природне явище, продукти їх гниття роблять воду непридатною для використання людиною і тваринами. Про всі ці проблеми, здається, ще пам'ятають в Державній Думі: чотири роки тому говорилося про розробку проектів по очищенню води, на які розраховували витратити 58 млрд рублів. Що з цього приводу кажуть в уряді? Держдума іронічно відреагувала на плани з будівництва трубопроводу. Чиновники запевняють, що не отримували жодних пропозицій від китайських представників, і що найбільш перспективний напрямок розвитку Прибайкалля - це туризм. Відсутність інших заяв на високому рівні про будівництво заводу може свідчити про наступне: китайські представники не робили офіційних пропозицій, про які знали б зверху, або наша влада замовчують про укладені контракти. Іншого пояснення, чому місцеві чиновники щосили ділять Байкал, а в Держдумі лише посміхаються, ми дати не можемо. Варто також відзначити, що всі новини про воду Байкалу в основному припадають на місцеві ЗМІ Іркутської області і республіки Бурятія, на кшталт BaikalDaily. Що думають про Байкалі китайці? Залишимо осторонь страшні казки про те, що громадяни КНР захоплять Сибір і Далекий Схід, але китайські гіди під час екскурсій на Байкалі дійсно розповідають, що озеро колись належало Китаю, і, звичайно, знаходяться люди, які в це вірять. Саме китайське, що є у російського озера, це перша згадка про нього в письмових джерелах: ті і правда були китайськими, але вже в них йшлося про те, що Прибайкалля до нашої ери населяли предки монголів і евенків. Ресторани китайської кухні і сувенірні лавки в Іркутській обл. Фото: «Медуза» Чи допоможе петиція на сайті Change.org? Незважаючи на значний список всіляких прохань і звернень, які були задоволені, петиції на даному порталі, строго кажучи, не мають реальної юридичної сили. Вплинути на рішення проблеми можуть великі ЗМІ, на матеріали яких повинні звертати увагу відповідальні особи. Ми ще раз наводимо посилання на гучну петицію, тому що інформація допоможе більшій кількості людей дізнатися про ситуації, що склалася. До речі, петицій насправді дві, і обидві вони були опубліковані не пізніше ніж в один і той же час. У РФ давно працює портал Російської громадської ініціативи (РОІ). По суті, це ті ж петиції, але їх перевіряють компетентні органи, а для голосування на РОІ необхідні авторизація та паспортні дані користувача. На сайті РОІ є закрита ініціатива від 11 лютого 2017, в якій висунуто вимогу заборонити будівництво іноземних заводів на озері. Тих, хто проголосував - менше 100 чоловік, що недостатньо для винесення ініціативи на федеральний рівень голосування, і як такого офіційного рішення по даній ініціативі ще не прийнято. Як держава розпорядиться найважливішим природним ресурсом? Хто має вирішувати долю озера: місцева влада або уряд? Чи настав час торгувати водою так само, як нафтою? Чи правильно розрахували шкоди екосистемі озера? Як багато виграє Росія від чергового проекту співпраці з Китаєм? На ці питання ми поки не можемо дати відповідей, але можемо пожартувати, як Володимир Жириновський в 2012 році: через 300 років, коли вода закінчиться, говорив він, ми все одно будемо жити на Марсі. "

Єлизавета Петрова "
джерело: http://ekd.me/2017/06/kolodec-zemli-zachem-prodavat-kitayu-bajkalskuyu-vodu/