Знаєте, як визначити, що Держдеп і ЦРУ зганьбилися на повну котушку? Зганьбилися так, що навіть їх опонентам соромно на це дивитися? Ні, це не тоді, коли кремлівська пропаганда знаходить дірки в звітах про російських хакерів і їх вплив на американські вибори, а потім прикро тицяє пальцями в ці самі дірки і недоладності. В кінці-кінців, кремлівської пропаганди за це гроші платять. Апофеоз ганьби американських спецслужб і прилучився до них Держдепу виникає, коли навіть Маша Гессен, так, та сама Маша Гессен, пише в американському журналі розгромну статтю , В якій вказує на фактологічні помилки і відкрито знущається над звітом про втручання російської влади в американські вибори. Ось це справжня ганьба. Коли навіть найвідданіші прихильники «демократичного інтернаціоналу імені Хілларі Клінтон» в общем-то розуміють, що американські спецслужби і ЗМІ з пулу Клінтон намагаються просунути в іфополе люту і образливу для будь-якого мислячого істоти нісенітниця.

Я зараз бачу в середовищі російських політологів якусь незрозумілу реакцію на весь цей медійний шабаш навколо доповіді ЦРУ. Причому істерії на тему того, що ось зараз Трамп мало не нові санкції проти Росії вводити буде, як раз ті ж самі псевдоспеціалісти по американській політиці, які нам цілий рік розповідали, що Трамп - клоун, який ніколи не переможе Хілларі Клінтон. Цікаво, що цей облом їх нічому не навчив. Віра псевдоспеціалістів у всемогутність американського політичного істеблішменту залишилася на місці, так само як на місці залишилася і погана звичка дивитися на ситуацію в США через призму проклінтоновскіх ЗМІ.

Ау! Вони вже один раз програли. CNN, NBC і New York Times вже зганьбилася в прямому ефірі на очах всього світу і розписалися в повному нерозумінні не тільки американського виборця, а й підкилимних течій в американській економічній і політичній еліті, начисто проігнорувавши той факт, що Трамп користується підтримкою не тільки провінційних реднеков , а й частини великого американського бізнесу. Нам зараз розповідають, що Трамп тепер на гачку і йому в будь-який момент можуть влаштувати імпічмент і взагалі Трампу - кінець. Не треба переоцінювати цей скандал.

Я нагадую, що вже було кілька істерик навколо нового американського президента. Пам'ятайте протести, що прокотилися по США після виборів? І що? А пам'ятаєте безпрецедентну кампанію по тиску на виборців? І що? Хтось дійсно думає, що Трампу можуть влаштувати імпічмент на підставі бездоказовій фільчиної грамоти, з якої зараз носяться сенатори-русофоби і CNN?

А давайте згадаємо, які додаткові опції є у ​​Трампа, в тому випадку, якщо йому дійсно будуть сильно заважати.

По-перше, можна все-таки провести розслідування того, що Хілларі Клінтон і її команда робила зі своїм приватним поштовим сервером, на якому зберігалися секретні документи. Цього достатньо щоб посадити і саму Гілларі, і більшу частину її команди.

По-друге, можна все-таки провести офіційне розслідування діяльності фонду Клінтон в тому контексті, що Клінтон отримувала через нього гроші від іноземних держав і компаній. Цього вистачить для того щоб посадити її ще раз, разом з тією частиною команди, яка замішана в скандалі навколо сервера.

А на самий крайній випадок, є ядерна опція, яка просто знищить значну частину американського політичного класу. Дональд Трамп цілком може попросити ФБР, співробітники якого до нього дуже лояльно ставляться, розслідувати педофільський скандал «піццагейт», в який замішана як мінімум значна частина верхівки та спонсорів Демократичної партії.

І ось людини з цими козирями і підтримують його мільярдерів з нафтової, девелоперської та вугільної галузей, зібралися лякати цим ганебним доповіддю ЦРУ, який викликає сором навіть у Маші Гессен? Ну, не смішно навіть. Трамп цілком може піти на конфронтацію з Росією, але якщо це станеться, то тільки в тому випадку, якщо він не зможе домовитися з Путіним, а аж ніяк не через цю фільчиної грамоти, яка вічною ганьбою ляже на репутацію ЦРУ.

І останнє. Не знаю, як вам, а мені було цікаво, що думають рядові американці з приводу всього цього скандалу навколо втручання Росії у вибори в США. Журналістам New York Times теж було цікаво, і вони запитали про це кількох виборців Трампа. Результат цього «ходіння в народ» вони опублікували на сторінках своєї газети і навіть винесли в заголовок . У відповідь на питання про втручання Росії, виборець Трампа запитує: «А що в цьому такого?», А журналіст навіть не знає, як продовжувати діалог. А інший репрезентативний виборець Трампа навіть сказав журналісту-клінтоноіду, що якщо завдяки втручанню Росії Трамп став президентом, то це добре, що Росія втрутилася у вибори.

Як показує практика, американський народ в середньому сильно розумніші і чесніше, ніж американські політики і журналісти.

ЖЖ: ruslanostashko