Допінгові скандали все частіше виникають навколо імен російських професійних спортсменів. Це дозволяє окремим експертам говорити про виняткову неохайність вітчизняних атлетів. З такою думкою категорично не згоден в минулому спортивний лікар, нині доцент кафедри терапії СЗГМУ ім. Мечникова Кирило Раймуев. В інтерв'ю «Фонтанці» він заявив, що в звичному розумінні спорт не може існувати без допінгу. І що рано чи пізно до цього приходять все.

Сергій Коньков, ДП

Допінгові скандали все частіше виникають навколо імен російських професійних спортсменів. Це дозволяє окремим експертам говорити про виняткову неохайність вітчизняних атлетів. З такою думкою категорично не згоден доцент кафедри терапії СЗГМУ ім. Мечникова Кирило Раймуев, більш ніж добре знайомий зі світом професійного спорту. В інтерв'ю «Фонтанці» він заявив, що в звичному розумінні спорт існувати без допінгу не може.

Кирило Раймуев закінчив Військово-медичну академію ім. Кірова за спеціальністю «лікар-дослідник». Під час перебування його спортивним лікарем його підопічні неодноразово ставали чемпіонами світу та Олімпійських ігор. Сьогодні він пішов з професійного спорту, але продовжує консультувати своїх друзів і їхніх учнів.

- Кирило Володимирович, в чому конкретно полягає «допомога лікаря спортсмену»?

- Медичний супровід. Що це означає? Психологічна підготовка спортсмена до змагань, узгодження з експертами в конкретному виді спорту фізичної підготовки і нашарування на це режиму, дієти і фармакології.

- Я ось для чого це питаю. Нещодавно в інтерв'ю з директором Російського антидопінгового агентства (РУСАДА) Микитою Камаева я йому сказав, що один мій знайомий лікар стверджує, що досягати високих результатів в сучасному професійному спорті без допінгу неможливо, а він поставив під сумнів той факт, що у мого знайомого дійсно є медичне утворення.

- Чому він так вирішив?

- Цитую Камаева: «Ваш лікар не знайомий з елементарними речами. Наприклад, з еволюційним процесом людства. Антропометрія (вимірювання основних фізичних показників людини. - Прим. Ред.) Змінювалася протягом всієї історії існування людини, і останнім часом цей процес дуже прискорився ».

- Я б дуже хотів з ним особисто подискутувати на тему еволюції людини. Це абсолютно безглуздо - то, що він сказав. Яка еволюція? Єдина еволюція в спорті, яку ми можемо бачити в деяких його видах, полягає в тому, що зникає різниця між чоловіком і жінкою, статеві відмінності просто стираються. Це як раз обумовлено тривалим застосуванням генетичного допінгу. Є твердження, що за 2 - 3 тисячі років (а саме стільки часу тому завдяки древнім грекам і римлянам вперше з'явилися перші задокументовані дані про фізіологію людини) в принципі ми не набагато пішли по інтелектуальному і фізичному розвитку. Слова про те, що ми стали вище, сильніше, швидше, - це все казка, яка не носить наукового підтвердження. Те, що ми називаємо спортом без допінгу, існувати не може. Треба розуміти, що будь-яка людина може показати абсолютно феноменальний результат. Ми досі не знаємо межі людських можливостей. Але якщо ми говоримо про жорстких умовах професійного спорту, то в силу і суб'єктивних та об'єктивних причин потрібно фармакологічна підтримка.

- Чи справді можна стверджувати, що всі професійні спортсмени беруть допінг?

- Стверджувати так на 100% не можу, але моє глибоке переконання, що якщо спортсмен має тривалу професійну кар'єру, то колись у минулому, або зараз, або в майбутньому він змушений був або змушений буде приймати певні фармакологічні препарати, які допомагають йому вирішити три основні проблеми: поліпшити форму, зберегти форму і конкурувати з аналогічними спортсменами. Тому якщо я просто скажу, що всі спортсмени вживають допінг, то один з них вийде і скаже: а я цього не роблю. Природно, він його може зараз не приймати, а навіщо, якщо він одного разу завдяки допінгу вийшов на певний рівень і тепер на ньому закріпився без якихось додаткових стимуляторів.

- Таке може бути?

- Це є вищим пілотажем спортсмена, який не сидить тільки на допінгу і не сподівається тільки на нього. Він використовує в потрібний момент потрібну методику тренування. Тут ще треба розуміти і таку річ, що іноді спортсмен приймає допінг не для того, щоб показати високі результати, а для того, щоб зберегти здоров'я. Просто він тренується як божевільний і його форсований режим починає призводити до перетренованості, іншими словами, зношування організму. У нормі - наприклад, зараз, коли ми з тобою розмовляємо, - у людини в систоли в момент скорочення серцевого м'яза вилітає 45 - 55 мл крові. А у професійного спортсмена ця цифра в такому ж спокійному стані може досягати 110 мл. Такий обсяг не проходить безслідно. Багато лижників, бігуни і марафонці змушені ночами крутити велосипед або бігати на доріжці, тому що серце в цей момент сповільнюється і згортаються системи крові блокуються. Він просто може померти вночі. Щоб цього не сталося, спортсмен змушений приймати препарати для розрідження крові, для розслаблення центральної нервової системи. Змушений! Тобто він робить це не заради результату, а заради свого здоров'я і життя на період відпочинку і ремісії. Ще один нюанс - допінгові скандали можуть бути дуже вигідні.

- Для чого і кому?

- Можна усунути непотрібного спортсмена, а потрібного висунути або відсунути непотрібну федерацію. Це справжнісінька система тиску. Професійний спорт - це політика. Політика - це перемога будь-якою ціною. Там і близько немає ніякої моралі. Як справжній політик будь-який спортивний функціонер повинен пояснити всім, як повинно бути, потім тут же пояснити, чому цього не сталося і, особливо цікавиться, чому це не відбудеться ніколи. А іноді вказати, хто в цьому винен, кого потрібно нагородити і хто в цьому нібито не брав участі. Інша історія пов'язана безпосередньо з забором крові. Інспектори WADA (Всесвітнє антидопінгове агентство. - Прим. Ред.) В останні роки стали забирати кров не після змагань, а в період підготовки. У зв'язку з цим спортсмен зобов'язаний регулярно інформувати про своє місцезнаходження, щоб інспектор мав до нього доступ в будь-яку секунду. І тут я скажу таку річ, що подібні процедури це не тільки спосіб контролю, а й спосіб усунення. Скільком моїм спортсменам попсували вени ці горе-інспектори!

- Це як?

- Кров можна взяти по-різному. Можна взяти так, що біатлоніст не те що не зможе стріляти, навіть їсти не зможе нормально. Пошкоджується вена, виникає тромбофлебіт. Здавалося б, подумаєш, трохи промахнувся. При заборі крові використовуються спеціальні консерванти. Вони потрапляють повз вени, і все, відразу виникає така проблема. А якщо люди починають ховатися від таких горе-інспекторів, то на них відразу падає підозра - значить, буде нечистий, значить, твоя проба «А» автоматично буде позитивною. Є ще така діалектика - перелік заборонених препаратів варіюється. Питається, а чому? Щось адже має бути непорушним? Але функціонери на це відповідають: в світі ж все розвивається, тому ми змушені вписувати все нові і нові препарати. Я згоден з цим, але чому виключаються старі? Яке тут пояснення? Є простий постулат - спорт до здоров'я ніякого відношення не має. У нас же намагаються довести зворотне. Інакше як можна виправдати такі вкладення і державні преференції? Як спортивний лікар я проти спорту. Я за здоровий спосіб життя, за фізкультуру. Але якщо я скажу це з високої трибуни, мене просто пристрелять. Все це - найбільший обман.

- Чи розвивається спортивна фармакологія?

- Так. Не будучи директором якого-небудь іноземного фармакологічного заводу, не маю права стверджувати, що конкретний препарат розвивається, але по тих галузях біологічної терапії, до яких я безпосередньо ставлюся, прогрес колосальний. Росія відстала в цьому напрямку від деяких інших країн, як неандерталець від Юрія Гагаріна. Відбувся справжній прорив в генної інженерної біологічної терапії. Тут лідерами вважаються три країни - США, Китай і Великобританія. І якщо подивитися на останні Олімпійські ігри, то ви побачите, що найбільше медалей завойовують саме ці три країни.

- Що це за нові технології?

- Іноді це добре забуте старе. Просто вони навчилися системно підходити до роботи зі спортсменами. Наприклад, всі знають, що спортсменам допомагає інсулін, але він небезпечний. Тоді почали розробляти інсуліноподібний фактор. Нам це і не снилося, тому що у нас немає тих заводів і тих потужностей, які здатні їх виробляти. Ми знаємо про ці технології, можемо їх купувати, але самі виробляти не здатні.

- Також існують розмови про спортсменів, які нібито чимось хворі і завдяки цьому їм дозволяється приймати ті чи інші препарати, заборонені для всіх інших. Чи справді це має місце бути?

- Так звичайно. Поки така лазівка ​​буде існувати, її будуть використовувати. Ну як же, кажуть вони, адже у цього спортсмена бронхообструктивного захворювання, тобто легкі менше кровопостачають, тому організм змушений тримати підвищену кількість червоних кров'яних тілець. А чим, скажіть, він відрізняється від спортсмена, який застосовує кров'яний допінг? Ну як же, відповідають вони, це ж принципова різниця: перший хворий, а другий - порушник закону. Ось і спробуй розберися в цій ситуації.

Артем Кузьмін,
«Фонтанка.ру»