Відмова Григорія Родченков від деяких своїх колишніх звинувачень на адресу російських спортсменів ні на що не впливає - вирішили в CAS. Навпаки, все може стати ще гірше.

Андрій Горшков / Коммерсант

Спортивний арбітражний суд в Лозанні (CAS) опублікував взяті ще в грудні свідчення колишнього глави Московської антидопінгової лабораторії Григорія Родченкова у справах двох з 39 російських спортсменів, дискваліфікованих за махінації з допінгом на Олімпіаді в Сочі. Це лижник Олександр Легков і бобслеїст Олександр Зубков. Вони в 2014 році виграли золоті медалі, і ці нагороди потім у них відібрали. Під час перехресного допиту Родченков поплив і почав плутатися або взагалі відмовлятися від коментарів.

В результаті суду вдалося встановити кілька важливих, як здавалося спочатку, фактів. Перше: Родченков ніколи не давав російським спортсменам допінговий коктейль, відомий також як «Дюшес-коктейль», з суміші стероїдних препаратів і міцного алкоголю. Друге: він ніколи не бачив, щоб вони його вживали. Третє: він не бачив, щоб спортсмени або тренери отримували інструкції по вживанню коктейлю. Четверте: він ні разу не бачив, щоб російський спортсмен здавав спеціально заготовлену «чисту» сечу. П'яте: він не бачив, щоб російські спортсмени якось маніпулювали зі своїми допінг-пробами. Крім того, Родченков не зміг відповісти або ухилився від цілого ряду інших уточнюючих питань. Завдяки цьому, зокрема, вдалося відстояти золоту медаль Легкова. З Зубковим все виявилося складніше: проти нього говорили вже більш суттєві факти, а не тільки слова Родченкова. Саме це спонукало CAS, незважаючи на все перераховане вище, зробити висновок, що допінг-схема цілком могла існувати на сочинських Іграх.

«Банк не винесла рішення про те, чи існувала, і якщо так, то до якої міри, передбачувана схема допінгу під час Олімпіади в Сочі і як вона діяла. При цьому група визнала, що є істотні докази того, що така схема була створена і вона працювала », - йдеться в рішенні CAS.

Так що ж відрізняє Зубкова (і не тільки його) від Легкова? У допінг-пробах Зубкова, а також ще кількох спортсменів (наприклад, у його напарника Олексія Воєводи), взятих на Олімпіаді в Сочі, було виявлено аномальне для здорової людини перевищення вмісту солі. За однією з версій, сіль додавали, щоб підвищити щільність аналізів, так як вони готувалися заздалегідь і розбавляли водою. Причому у Зубкова аномальна концентрація солі була найвищою - 18,8 грама на літр замість середнього показника близько 10 грамів у здорової людини.

Крім того, у двох російських хоккеісток в допінг-пробах виявили чоловічу ДНК. Також на пробірках з аналізами експерти знайшли безліч неприродних подряпин, які, як передбачалося раніше, могли виникнути через несанкціоноване розтину допінг-проб (Найбільше підозрілих подряпин знову ж у Зубкова і Воєводи), але CAS в результаті визнав наявність таких подряпин недостатньо переконливим доказом. Додатковий вагу твердженнями Родченкова додає і той факт, що саме з його наведення і були виявлені сіль, сторонні ДНК і подряпини. Тобто в чомусь він, може, і плутався, але тут він потрапив в саме яблучко, причому відразу в декількох випадках поспіль, точно вказавши, у яких саме спортсменів варто шукати ці порушення в допінг-пробах. Звідси і висновок CAS, що якась організована допінг-схема все ж могла існувати в збірній Росії на Олімпіаді в Сочі. І це припущення, як вважають експерти, в самому найближчому майбутньому може обернутися новими втратами.

«Ну а насправді ви все знаєте: грудневі свідчення Гриші (Родченкова. - Прим. Ред.) Нічого не значать, давно проїхали, далі буде тільки гірше. Зовсім скоро ще одна російська спортивна федерація буде позбавлена ​​членства в міжнародній », - написав напередодні в своєму телеграм-каналі спортивний журналіст Євген Слюсаренко. Раніше такий дискваліфікації зазнали федерації легкої і важкої атлетики .

До того ж сам Родченков продовжує наполягати, що хоч він нічого не бачив і сам нічого нікому давав, але в Сочі Росія всіх обманула.

Артем Кузьмін,
«Фонтанка.ру»