1. США за допомогою Ірану починають нову нафтогазову атаку на Росію

США за допомогою Ірану починають нову нафтогазову атаку на Росію

Ціни на нафту в останні тижні опускалися і піднімалися в залежності від новин з Близького Сходу. Військовий конфлікт в Ємені поставив під загрозу основні транспортні шляхи, по яких йде експорт з країн ОПЕК, і котирування протягом двох днів росли: сорт Brent подорожчав на 5% до $ 59 за барель, WTI дійшла до позначки $ 52 за барель. Ситуація змінилася, коли країни "шістки" готувалися обговорити ядерну програму Ірану, вартість ф'ючерсів падала на очікуваннях новин про зняття санкцій, впали ціни на 6% після повідомлення про досягнення "історичного порозуміння" з США. Масла у вогонь підливали саудівці, які заявили про надання знижки на нафту США і Євросоюзу, однак, паралельне збільшення вартості експорту в країни Азії компенсувала негативний вплив на ринок. Світова з Іраном спочатку була розрахована на новий удар по сировинної економіки Росії, силу якого по-справжньому країна відчує в довгостроковій перспективі. Цінами на ринку нафти як і раніше керують спекулянти, як показує практика, політична премія в ціні грає не найбільшу роль - падіння в межах 4-6% нафту вже відіграла. Куди небезпечніше загроза для "Газпрому" позбутися європейського ринку збуту, на який претендуватиме Іран.

Можливість скасування санкцій проти Ірану, обумовлена ​​попередньою угодою про мінімізацію військового потенціалу ядерної програми, вплинула на нафтові торги. 3 квітня зниження цін на нафту марки Brent доходило до 6%, за підсумками дня воно склало 5,2%. Чи можна назвати це "знеціненням" або "обвалом"? Ледве. Нагадаємо, на 5% сировина дешевшала на тлі інформації про зростання запасів в США в лютому, перед зустріччю в Мінську спекулянти опустили котирування на 4%, приблизно стільки ж в ціні нафта втратила після погіршення середньорічного прогнозу вартості світовими банками.

Визнання за Іраном права на здійснення мирної ядерної програми пройшло на тлі військової операції в Ємені, яка підтримувалася Ісламською республікою. Через операцію в небезпеці опинився транзит по Баб-ель-Мандебською (шлях в Східну і Південну Азію, Європу і Австралію) і Ормузькій (США) проток, загроза стала запорукою бичачого тренда на нафтових торгах.

"Ринок все більше прислухається до новин з Ємену. Позавчора зростання цін був пристойний, близько 6%, тому що хусит розгортають успішний наступ, контролюють Аденську порт. Це серйозно збільшує ризики терактів по шляху проходження аравійських танкерів через Ормузьку і Баб-ель-Мандебська протоки . Аденську порт має важливе значення в цьому транзит. Успіхи арабської коаліції невеликі, Саудівська Аравія боїться наземної операції, без неї вона може похвалитися лише бомбардуванням гірських районів, але це все впливу на ринок не робить. се бачать, що хусит успішно наступають, і нічого Саудівська Аравія з ними зробити не може. І угода "шістки" тільки зміцнює амбіції Ірану та робить його ще більш агресивним у реалізації плану перетворення країни як мінімум в регіонального лідера. Тут політичний фактор якраз буде сприяти зростанню нафтових цін, хоча зараз ключ від них знаходиться не у виробників нафти, а у споживача. Строго кажучи, у одного - у США. Інструменти контролю за цінами носять виключно фінансовий характер ", - розповів Накануне.RU директо Фонду національної енергетичної безпеки Костянтин Симонов.

Інвестори за один день перетворили тренд в ведмежий: вже сьогодні ціни знижуються, тому що спекулянти продавали нафту під час стрибка, щоб зберегти доходи. Удар по енергетичного ринку, від якого залежить економіка Росії, тобто, об'єднання проти спільного ворога - одна з цілей "світової" з Іраном, ініційованої Штатами, яким просто-напросто невигідно вступати в конфронтацію з кількома потужними противниками. Тому після кількох десятків років суперечок атом Ірану став мирним, і між США та Ісламською республікою, за визначенням президента Штатів Барака Обами, настав "історичне порозуміння".

"Американцям все одно, чим тиснути" Газпром ": за допомогою Катару, газу з власних родовищ або за допомогою Ірану. Але головна проблема - в цій ситуації США не отримують вірного союзника. Вони можуть вирішити задачу удару по Росії, але вони не вирішують проблему того, як поставити Європу в залежність від свого сателіта. Іран не буде їм бути. з іншого боку, американцям зараз невигідно вести війну на два фронти, тому що війну проти Ірану вони не можуть відкрити і боротися з сильними державами не хочуть. Домовленість з Іраном - компроміс, пов'язаний з тим, що стратегічна мета - ослаблення Росії - буде досягнута, як тільки почнеться співпраця по газу. Крім того, вони знімають небезпеку, пов'язану з поставками по Ормузькій протоці ", - розповів Н акануне.RU керівник агентства ANNA-news, доктор економічних наук, завідувач кафедри корпоративного менеджменту РЕУ ім.Г.В. Плеханова Марат Мусін.

Іран позбувся права експортувати нафту на ринок ЄС і в США в 2012 р, коли були накладені санкції. На економіці країни це рішення не позначилося: Іран переорієнтувався на східні ринки, зокрема збільшив поставки в Китай. Таким чином, після санкцій Іран знизив видобуток на 48 млн т на рік. За оцінками Костянтина Симонова, цей обсяг становить менше 2% від світового річного ринку фізичної нафти:

"Це не такі великі обсяги, щоб значно вплинути на ринок. Тим більше, що Іран 20 років знаходиться під забороною США на інвестиції і технічні рішення. Американським компаніям 20 років заборонено працювати в іранській нафтогазовій промисловості, тому держава знаходиться в ситуації серйозного інвестиційного та технічного голоду і компенсувати його за короткий період часу можна ".

З ним погоджується керівник Інституту проблем глобалізації Михайло Делягін, за його словами, США сподіваються, що збільшення обсягу експорту іранської нафти відіб'ється на поставках з Росії, але на ринки нафти це суттєво не вплине. Але куди більшу загрозу, ніж шиїтська нафту, для Росії несе газ з Ірану.

Газ з іранського родовища "Ассалуе" повинен був надходити в Європу через Сирію і Ірак до кордону з Грецією, а потім на ринки Європи. Причому, поставки трубопровідного газу повинні були супроводжуватися експортом СПГ. Будівництву перешкодили введені пізніше санкції, які позбавили Сирію і Іран будь-якого зовнішнього фінансування. Питання з інфраструктурою не знято донині, і якщо Іран вирішить запустити аналог "ісламського газопроводу", то скасування санкцій є неодмінною умовою для початку будівництва. А такі наміри, судячи з усього, є.

Тегеран з робочим візитом в ці дні відвідує глава Туреччини Реджеп Тайіп Ердоган, на порядку стоїть питання поставок іранського газу через Туреччину після зняття санкцій. Як повідомлялося раніше, Іран може стати учасником проекту TANAP. Турецька влада говорять про те, що газопровід не конкуруватиме з "Турецьким потоком", який будує "Газпром". Але, на думку експертів, тут потрібно говорити не про суперництво газопроводів, а про боротьбу країн за ринок. Причому, країн далеко не дружніх.

"Відносини у Тегерана і Москви не дуже хороші, тому що Москва займала у всіх цих переговорах прозахідну позицію. Іран це бачив, вони не тикають пальцем, але там прекрасно розуміють, що Москва займає, м'яко кажучи, недобросовісну позицію. Більш того, санкції Радбезу ООН прийняті тому, що Москва їх не ветувати, це теж лежить на відповідальності Москви. При цьому, робити хорошу міну, поплескувати по плечу - це виглядає, м'яко кажучи, по-простітутскі, і Іран це прекрасно розуміє. У них немає ніяких моральних перешкод для того щоб и самим посадити на п'яту точку російську економіку, розширюючи поставки газу і нафти ", - розповідав в інтерв'ю Накануне.RU голова Ісламського комітету Росії Гейдар Джемаль.

Іранський газ - загроза куди більш реальна, ніж СПГ-проекти Австралії і "сланці" Штатів. На сьогоднішній день можливості Ірану обмежені трубопроводом Тібр-Анкара потужністю 14 млрд кубометрів, але основний обсяг з труби відбирається в Туреччині. Технологічний ресурс для транзиту цього газу до Європи невеликий. Щоб підключитися до проекту TANAP-TAP, потрібно серйозно розширити пропускні потужності обох трубопроводів і, при правильній грі, для Росії це буде навіть вигідно. Для транспортування газу з Ірану Європа буде змушена вкластися в інфраструктуру.

"TANAP доходить тільки до кордону з Грецією, а що далі? Якщо європейці справді збираються відбирати іранський газ, то вони повинні серйозно розширити потужності TAP і зробити ці потужності конкурентними, тобто дозволити конкуренцію російського та іранського газу. Причому зробити це потрібно вже в 2019 м, тому що ми не збираємося продовжувати угоду з Україною і мають намір побудувати "Турецький потік". Але після розширення труби в 2019 р там просто не виявиться іранського газу, країна не встигне почати видобуток з нових родовищ. і якщо реалізувати так Третій підхід, то ми опинимося у виграші ", - пояснює Симонов.

Іран - стратегічний газовий суперник, але, на думку експертів, поки перевага на боці Росії. Ірану потрібно запускати нові видобувні проекти, на це йдуть роки, а, з огляду на непростий характер персів, за цей час Іран може розсваритися зі своїми новими "партнерами".

Перші сварки можуть виникнути на засіданні ОПЕК. Оскільки Іран входить до складу організації, питання про збільшення видобутку в країні має вирішуватися через неї. Три роки тому, після введення санкцій, ОПЕК не знижувала видобуток, квоту Ірану забрала Саудівська Аравія, менша її частина дісталася Іраку. Іран заявив, що після зняття санкцій експортні поставки збільшаться на 1 млн барелів на добу, але щоб це зробити, країні потрібно повернути квоту: відібрати її у саудитів (які якраз "воюють" з іранцями) або вимагати збільшення квоти ОПЕК, що автоматично обрушить ціни. Добровільно від частини видобутку Саудівська Аравія відмовлятися не буде, вважає Костянтин Симонов, і розбіжності учасників організації приведуть до кризи і розпаду ОПЕК. За його словами, Росії варто задуматися про таку перспективу і, можливо, запропонувати свій варіант нового об'єднання експортерів: