Останнім часом, в гонитві за економією, звичайні лампи розжарювання і лампи, які до недавнього часу вважалися енергоефективними, такі як люмінесцентні або галогенні, почали замінюватися на сучасні світлодіодні. Світлодіодні лампи стоять набагато більше, ніж лампи попереднього покоління, а й споживають значно менше потужності при тій же світловіддачі. Ми звикли, що не буває абсолютно "хорошого", завжди є підступ. У чому ж підступ світлодіодних, високоефективних і малогабаритних ламп?

14 серпня 2015 року

Існує безліч енергозберігаючих джерел світла, і всі вони застосовуються в наш час. Основною відмінністю, що лежить на поверхні, є їх цінова доступність. Але не все так, як здається. Крім ціни, і основних її характеристик, таких як колірна температура і світлова віддача, є, і такі характеристики які не видно неозброєним оком і не публікуються на упаковці. Однією з таких характеристик є коливання світлового потоку. У тому випадку, коли частота коливання не надто висока, можна помітити мерехтіння - що в свою чергу призводить до підвищеної втоми очей. При постійному впливі, як в житловій кімнаті, це буде призводити до головних болів, втоми і погіршення зору, депресій і безсонні. Перш за все, таке мерехтіння спостерігається, коли працюють люмінісцентні лампи . Крім шкоди для зору, така пульсація світла може привести до більш серйозних наслідків і завдати шкоди людині аж до летального результату. Таке освітлення може викликати стробоскопічний ефект, що обертаються об'єкти в поле зору під таким освітленням будуть здаватися нерухомими, якщо частота їх обертання і частота мерехтіння будуть збігатися. Наприклад, токарний верстат, циркулярна пила, домашній міксер, блок ножів електробритви. Найбільш ощадливими і безпечними в цьому сенсі є галогенні лампи розжарювання.

Що стосується світлодіодних ламп, вони позбавлені такої характеристики, і не створюють шкідливих для очей мерехтіння.

Чи не використовуючи складних з'єднань і парів ртуті, світлодіодні лампи спрощують їх експлуатацію, не несуть ніякого ризику при використанні і спрощують утилізацію. Головним недоліком є ​​ціна, варто зауважити, що перші світлодіоди на зорі винаходи коштували близько $ 200 за штуку. І тільки на початку 90-х років був винайдений перший, щодо, дешевий світлодіод. З тих пір ціна на них продовжує падати, а технології вдосконалюватися. Але все одно залишається високою порівняно з аналогами.

Крім ціни, є безліч супротивників впровадження світлодіодного освітлення. І не всі аргументи "проти" безпідставні. У журналі Seguridad y Medio Ambiente були опубліковані результати подібних досліджень. Вчені з'ясували, що найбільшої шкоди наноситься не всім випромінюваним спектром, а тільки синього і фіолетового складової, з найбільшими значеннями енергії. Але, світлодіод сильно відрізняється від звичайної лампи розжарювання, яка випромінює в оточення відразу вага ь спектр світла. За своєю природою світлодіод може якісно працювати тільки в одному з спектром. Що обумовлено його конструктивними особливостями.

Спектри випромінювання світлодіодів: UV-фіолетовий, B-синій, GREEN-зелений, RED-червоний, WHITE-білий на базі фосфору (передача кольору синіх і червоних тонів буде спотворена)

Таким чином, можна управляти якою саме спектр буде присутній в освітленні і де саме. Так само потрібно звернути уваги, що в білих світлодіодах, на основі фосфору, фіолетовий спектр відсутня, а синій і червоний сильно урізані.

Висновки вчених зводиться до п'яти основних пунктів:

• світлодіоди можуть завдати шкоди людині при безпосередньому впливі на сітківку ока.
• шкоди завдає короткохвильового синій і фіолетовий світло.
• прямий контакт завдає фотомеханічні пошкодження, енергією ударної хвилі світлової енергії.
• прямий контакт завдає фототермічні пошкодження, в результаті сильного нагріву тканин.
• прямий контакт завдає фотохімічні пошкодження, шляхом хімічних змін в структурі макромолекул.

Як виявилося, зелений і білий світ не несуть ніякої небезпеки, а впливу червоного світла на сітківку не викликавши ніяких змін.
У висновку йдеться про те, що дивитися на яскраву, світлодіодну, лампу протипоказано.

Схема впливу світлодіода на око

Але цей приклад з лазерною указкою знає і будь-який школяр. Таким чином, це правило відноситься до будь-яких джерел яскравого світла. Шкода світлодіодних ламп не рідкість і порівняно невисокий. До того ж всі сучасні лампи, особливою світлодіодні, забезпечуються розсіювачами. Або встановлюються в люстри, бра, світильники з плафонами - які створюють розсіяне, м'яке світло, користь якого набагато вище.

Але це тільки суб'єктивна думка. Для оцінки безпеки світлового випромінювання був розроблений і діє спеціальний стандарт EN62471 "фотобіологічні безпеку лампи і лампових систем ". Відповідно до стандарту лампи можна розділити на чотири групи ризику:

• Нульова, ризик повністю відсутній. Перебування людини в такому освітленні може бути від 10.000 секунд і більше.
• Перша, низького ризику. Максимальний час перебування (впливу) обмежена від 100 до 10.000 секунд.
• Друга, помірного ризику. Максимальний час роботи в такому освітленні до 100 секунд.
• Третя, група, високого ризику. Час впливу обмежена 0,25 сек.

Якщо керуватися цим стандартом і дослідженнями на основі цих стандартів. Те можна отримати такий висновок по светодиодам.

• Світлодіод з випромінюванням в синьому ділянці спектра, потужністю від 15Вт і більше, відноситься до третьої групи ризику.
• Світлодіод з випромінюванням в синьому ділянці спектра, потужністю 0,07Вт, відноситься до першої групи ризику.

Хотілося б зупинитися, але немає, вчені з Ізраїлю, США та Італії провели дослідження з вивчення впливу штучних джерел світла на вироблення мелатоніну. Гормону, антиоксиданту, що відповідає за періодичність сну, кров'яний тиск і активацію імунної системи. За зразок було взято світло натрієвої лампи високого тиску з м'яким жовтим світлом. В результаті, виявилося що, галогенні лампи, пригнічують секрецію мелатоніну в три рази. А світлодіодні лампи тієї ж потужності що і натрієві в п'ять разів більше.

Як з'ясувалося, таке згубний вплив робить саме синій спектр випромінювання. Італійський фізик Фабіо Фалчі стверджує, що дії будь-якого потужного джерела світла у вечірній час, при підготовці організму до сну, робить згубний вплив і особливо люмінесцентних та світлодіодних ламп, в спектрі яких є синя або фіолетова складова.

В результаті вчені дали ряд рекомендацій:

• не дивитися на яскраві джерела світла за 2-3 години до сну.
• при роботі з технікою та комп'ютером застосовувати окуляри блокують синій спектр лампи.
• для нічної підсвітки застосовувати освітлення червоного кольору.
• використовувати якісні світлодіодні лампи відомих виробників. Які мають "теплу" колірну температуру і високий індекс передачі кольору.

З огляду на все вище сказане, підведемо підсумки. За показниками енергоспоживання світлодіодні лампи по світловій віддачі найефективніші джерела світла. Висока вартість цілком окупається за рахунок енергозбереження. При покупці світлодіодних ламп варто довіряти відомим фірмам, які надають гарантії якості. Для домашнього використання варто використовувати лампи з колірною температурою від 2700К до 3200К, що відноситься до теплого білого кольору. Постійне зростання технології, і застосування більш якісних люмінофорів при виробництві білих світлодіодів буде неодмінно підвищувати корисні властивості світлодіодних ламп, нівелюючи згубний вплив.

Всі штучні джерела світла, особливо великої потужності, є потенційною небезпекою і чинять негативний вплив на організм людини і безпосередньо на сітківку ока. Дотримуючись простих правил і техніки безпеки світлодіодні лампи не роблять згубного впливу.