// 09 листопада 2012

0

Сьогодні вночі стартує новий баскетбольний сезон в NCAA. Так як останнім часом стали популярні статті на зразок «8 причин чому Леброн Джеймс гризе нігті» або «6 кращих флопперов Кліпперс», я вирішив піддатися тренду і викласти свої аргументи, чому вам варто хоч трохи уваги приділяти американському студентському баскетболу, який по організації випереджає левову частку профі-ліг світу, а за рівнем також цілком непоганий. Ну і в той же час нагородити все це іронічною назвою.
Отже, чому варто стежити за NCAA?

1. Антікоммерціалізація

Думаю, ні для кого не секрет, що НБА все глибше і далі перетворюється в бізнес. Майже всі зміни в регламентах, правилах там продиктовані комерційними цілями. Зірки отримують більше привілеїв, кількість пробитих штрафних за гру прямо пропорційно кількості мільйонів в контракті. Але не подумайте, що зараз піде комуністична мова в моєму виконанні. Крутяться гроші в NCAA? Звичайно. Крутяться там ВЕЛИКІ гроші? Безумовно. Але лізі не доводиться боротися за глядача, вибивати собі якісь контракти - телевізійники самі б'ються в черзі щоб викупити права на трансляції, а реклама під час матчів варто ого-го. Наприклад, в 2010 році CBS і Turner Sports викупили права на показ Березневого Безумства терміном на 14 років за 10.8 мільярдів доларів.

Одночасно з цим, ліга нещадно бореться з будь-якими нагородами і найменшими контактами гравців зі світом професійного баскетболу. Перш за все, гравці - студенти, для яких важлива навчання, а потім гра, і будь-які сторонні кошти, крім стипендії, простежуються і караються NCAA. Природно, не все так гладко і пухнасто, як хотілося б і як було б в ідеальному світі. Підкупи гравців можуть починатися ще зі шкільних років, і можуть бути в різній формі - починаючи від безкоштовного гамбургера і закінчуючи автомобілями і, за чутками, навіть будинками. Час від часу спалахують скандали з різними махінаціями, які змушують нечистих на руку бути або чесніше, або винахідливішими. Якщо зловили за руку з серйозним порушенням, на кшталт отримання грошей від агентів - дискваліфікація, і анулювання всіх перемог команди за сезон. Не важливо, виграв ти 5 матчів на рік, або вийшов у Фінал 4 - давай, до побачення. У тебе 0 перемог і відібрані всі банери. Дрібні порушення караються лише кількома матчами просідкі.

Такі закони дозволяють всім командам мати рівні шанси дістати того чи іншого гравця, тому що привілеїв не може бути ні в кого. Гравці грають за свою команду, рідних та вболівальників на трибуні, тому матчі є більш принциповими. Немає такого поняття як «контрактний рік», чи щось таке. Контрактний рік може бути в будь-який момент, якщо ти показав себе хорошим баскетболістом. Причому до уваги беруть ще й успіхи команди, так що набивання статистики в коледжі давно неактуально, як думають деякі опоненти NCAA. Коли гра не обтяжена грошима - це прекрасно!

2. Можливість стежити за раннім сходженням майбутніх зірок НБА

Саме в NCAA випускають кадри для НБА, тому набагато легше стежити за їх возмужанием в університетські роки, а не перелопачувати гори аналітики, не завжди кращої якості, перед кожним драфтом. «А кого краще взяти * названіе_команди * із захисників?», «Що це за гравець, якого задрафтував * названіе_команди *?» - найпопулярніші питання на початку літа. Найкраще вірити своїм очам, і не покладатися на чуже суб'єктивної думку - так завжди було і буде. Студентський баскетбол не надто так і сильно віддалений від професійного за красою і ефектності, адже якщо багато молодих гравців відразу заграють в найсильнішій лізі світу, то ясна річ, що і за університетську команду вони грали явно не гірше. Хотілося б донести до глядачів, що в НБА мало ВЧАТЬ гравців, або прищеплюють їм якісь ази. Їх просто впроваджують в схеми, і якщо ти не підходиш - то ніхто не буде чекати 2-3 роки, поки ти додаси. Тому основний розвиток припадає на період до драфта, а саме - в школі і коледжі.

3. Розкриття гравців, на яких ніхто не ставить

Мало хто раніше передбачав зоряне майбутнє Стіву Нешу, Джону Стоктону, так хоча б навіть Майклу Джордану, до того, як вони стали зірками NCAA. Свіжі приклади - Стівен Каррі, який майже вивів скромний Девідсон в Фінал 4, і нинішній новачок Дем'єн Лиллард, поки що непогано справляється в НБА. Тренер Канзасу Білл Селф розповідав, що коли в 2008-му році його Джейхоукс грали з Девідсоном в регіональному фіналі, він наказував гравцям тримати Каррі чи не ланцюгами і не просто перешкодити кинути, а НЕ ДАТИ ОТРИМАТИ м'яч. Це доводить факт, що зіркою можна стати і в маленькому, непримітному коледжі, якщо є дійсно талант. Тому аргумент деяких топ-гравців школярів, нібито їх цікавить коледж, який може зробити з них гравців НБА - не дуже зрозумілий. Стеф Каррі, Лиллард, Фарід і багато інших доводять зворотне.

4. Ціна перемоги набагато вище

«Ми були не мотивовані в останніх матчах регулярки» - так люблять говорити деякі ... да, куди там, майже всі гравці топ-команд НБА. «Ми дали відпочити своїм лідерам до плей-офф» - вторять їм тренери.
Віддати спокійно один матч в NCAA? Нереально. Кожен, абсолютно кожен матч має свою вагу, тому що будь-яка сенсаційна перемога чи поразка істотно впливає на номер посіву в березневому божевілля. Навіть якщо ти не дуже вдало зіграв в регулярному чемпіонаті і не зміг вибороти єдину гарантовану путівку в своїй конференції - не біда, якщо на рахунку є кілька «скальпів» серйозних хлопців, тобто фаворитів ліги. Існує маса різноманітних рейтингів, які розставляють команди по порядку їх реальної сили в лізі незалежно від статистики. Мається на увазі не посів топ-25, який діє більше за принципом Power Rankings, а такі речі, як RPI (The Ratings Percentage Index) - чи не головний інструмент Селекційного Комітету у виборі 68 щасливчиків в головну постсезонку країни. У команди 20 перемог, але програні всі серйозні баталії сезону - вона не буде високо в цьому рейтингу. «Сміттєві» перемоги над аутсайдерами не дадуть вам серйозного просування вгору, але зате поразки від них катапультує вас на дно. Тому вигравати потрібно все, що можна, і навіть більше. Мотивація в регулярному чемпіонаті NCAA набагато вище, ніж в НБА.

5. Матчі не тільки в залах

Це недавнє нововведення ліги - проводити деякі матчі на старті сезону, як кажуть в рекламах - «в важкодоступних місцях». Наприклад, на авіаносці, як зробили в тому році Мічиган Стейт і Північна Кароліна. «The Carrier Classic» в цьому році відбудеться між Огайо Стейт і Маркетті на авіаносці Йорктаун в Чарлстоне, і крім цього будуть ще 2 гри на авіаносцях - прямо новий тренд. Крім вищезгаданого матчу, «на воді» зіграють Джорджтаун з Флоридою, теж сьогодні, і Сиракьюз проти Сан Дієго Стейт, який через невдалу погоди перенесли на неділю.

В цьому році придумали ще одне нововведення, в якому також беруть участь Мічиган Стейт. Спартанці відкриють сезон грою проти Коннектикуту на військовій базі в Німеччині в рамках «The 2012 Armed Forces Classic». До чого додумаються в майбутньому, навіть представляти безглуздо.

6. Можливість швидкої перебудови

Скільки часу займає побудова команди рівня ПО в НБА? Якщо брати вдалі трейди і піки на драфті - ну року 3, якщо брати за приклад Оклахому Сіті. І то за умови, що всі піки будуть високими, а гравці впишуться в схеми команди. Потрібно ще й мати в складі пару-Троки досвідчених гравців хоча б подзвездного рівня, тобто підключати трейди. У цьому болотистому процесі загруз не один френчайз, і більшість з них не може вибратися дуже довго.

В NCAA досить року, щоб перетворитися з аутсайдера в топ-команду конференції. З останніх прикладів - Кентаккі Джона Каліпарі, який в 2009 році завдяки залученню Джона Уолла, Демаркуса Казинса і інший молоді зробив з минулорічних учасників NIT фаворитів сезону. Ще приклад, найсвіжіший - Індіана, які в минулому сезоні в конференції виграли більше, ніж за 3 попередні роки разом узяті. Цікавий факт ще й в тому, що в коледжі різниця в рівні гри в різних сезонах вражаюча. Багато скамеечнікі, або рольові гравці за одне міжсезоння можуть додати до рівня символічної збірної ліги. В НБА таких пострілів від вискочок дуже мало - за останній час хіба що один, та й той «Лінсеніті».

7. Більш важлива роль тренера

В НБА кадри вирішують набагато більшу роль, ніж тренери. І не треба мені ставити в приклад теперішніх Лейкерс - типу ніхто до цього не знав, хто такий Майк Браун. За що боролися - на те й ...

В NCAA ж хороші фахівці, а якщо вони ще й гарні рекрутери - тобто, вмію залучати талановитих школярів - на вагу золота. Контракти з елітними наставниками можуть підписуватися на 8-, 10-річний термін, а суми мають по 6 налякав. Чи не кожен хороший тренер НБА буде таким же в NCAA, і навпаки. Останнім часом з'явилося хороше покоління молодих тренерів, які домоглися фантастичних як для своїх можливостей результатів - Бред Стівенс двічі поспіль виводив Батлер у Фінал, Шака Смарт - Вірджинію Коммонуелс в Фінал 4, по шляху вибивши представників всіх топ-конференцій! По суті, в коледжі гравці все ще формуються, тому їх розвиток безпосередньо залежить від тренерського штабу.

За 4 роки з 18-ти річного перспективного молодика можна зробити чи не домінатора, тому кожен тренер несильним команди в березневому божевілля в першу чергу сподівається на перевагу в досвіді гравців, адже більшість сенсацій роблять маловідомі синьйори, які на досвіді обіграють сирої талант. А в цьому випадку вже вступають в гру тренерські схеми і тактика. У коледжах грають набагато різноманітніше, тут вам і зонний захист (деякі програми взагалі нею живуть), і 1-3-1, і фул-корт-пресинг, тоді як в НБА більше гри один в один, більше індивідуалізму.

8. Сильний вплив мікроклімату

Це властиво навіть професійним командам, але «хімія», як і тренерський фактор, перебувають за важливістю не нижче ніж саме майстерність. Всі бачать результати футбольного Зеніту після внутрішніх непорозумінь, але якщо профі ще можуть змусити грати себе за гроші, які вони отримують - то в коледжі згуртувати колектив заново буває складніше, тому тренери часто виганяють бузотера з команди, або садять на лаву на певну кількість часу - з метою профілатікі. Яскравий приклад сезону 2011-12 - UCLA і її проблеми з Рівзом Нельсоном, можна ще згадати Арізони і Джозайя Тернера - всі вони вже не перебувають в розташуванні своїх команд, та й взагалі в межах цієї ліги. Зате якщо команда більш дружня і згуртована, то їх шанси на «апсет» сильнішого суперника зростають в рази.

9. Дербі - не порожній звук

Які там дербі в НБА? Лейкерс проти Бостона? Та ну, це несерйозно не просто проти відомого всім протистояння Північної Кароліни і Дюка, яке триває десятиліттями, а й проти менш відомих дербі, наприклад Кентаккі - Луїсвіль, Огайо Стейт - Мічиган, Ксав'єр - Цинциннаті, Мічиганський, Канзаський, Арізонський і т.д . В НБА гравці можуть обміняти запросто в нібито «ворожу» (сильне слово, але допустимо так воно і є) команду, а вболівальники особливо не переживають з приводу поразки від принципового суперника. Та й вболівальники, крім чергового плакатика «Beat LA» навряд чи підуть на щось більше. NCAA - це перш за все традиції, особливо в протистояннях змагаються вузів. Воно може бути один, максимум два рази на рік, і ситуація загострюється як мінімум за тиждень до матчу, а обговорення не припиняється десь стільки ж після матчу. Ворогуючі вболівальники несамовито підтримують своїх улюбленців на домашніх іграх, багато готові обміняти 5-10 звичайних перемог на одну вікторію проти ворогів. Часом навіть в іграх гравці заряджені настільки, що справа доходить до бійок, а фани переможця нагадують тим, хто програв про поразку весь рік - до наступного матчу. Ненависть між окремими фанатськими рухами просто позамежна. Так, що я там про НБА говорив? Там поняття «дербі» по суті не існує.

Приклад - минулий сезон, фінал конференції Уест-Кост. Як завжди, зустрічаються місцеві лідери - Гонзага і Сент-Меріс. Дербі між цими програмами одне з найпринциповіших на Західному Березі, і на останніх хвилинах лідери обох команд - синьйор Роберт Сакре і джуніор Метью Деллаведова - сходилися лицем до лиця кілька разів. Начебто нічого дивного, якщо тільки не брати до уваги те, що вони грають на абсолютно різних позиціях - центровий і розігруючий ... Сакре в останній раз в кар'єрі грав у фіналі конференції WCC, і для нього ця гра була принциповою, як ні для кого . Він свідомо йшов на розмін, щоб захищатися проти Деллаведови. Один на один. Решта - навіть тренери - могли бути лише глядачами.

10. Часта зміна контендера

Практично для всіх університетів втрата гравців не проходить безслідно - будь це випуск з коледжу, або відхід у НБА. Тому якщо з сильного претендента на титул йде більшість лідерів - відразу перебудуватися дуже складно. Досвід є серйозним фактором в студентському баскетболі, тому різке омолодження команди майже завжди послаблює команду. У лізі є група елітних програм, які майже завжди претендують на титул, але коло контендера зазвичай дуже вузький, і ширина і склад цього кола регулярно тасуються. Більш того, практично завжди є велика ймовірність, що багато фаворити оступляться ще до Фіналу 4, тому чемпіона перед сезоном передбачити дуже складно.

11. Підтримка уболівальників

Багато університетські команди можуть дати фору по відвідуваності більшості команд НБА, і справа тут не тільки в більшій доступності квитків. Фан-руху серед студентів досягли небачених висот в організації. Купа плакатів, розмальовані обличчя (і не тільки, тіла взагалі) футболки з красномовними написами, бойові пісні, танці, і шум. Просто шум, протягом усього матчу. В НБА підтримка фанів майже невловима для людського вуха - якщо порівнювати зі студентами, то тиша просто мертва. Особлива атмосфера на іграх робить домашню команду рівнем сильніше на своєму майданчику, ніж на чужій. І вся ця вакханалія на трибунах відбувається не тільки завдяки студентам. Хворіють навіть літні люди, колишні студенти, навіть приїжджі з інших штатів - це вже щось вище, ніж просто спорт.

Прикладом зразковою студентської секції я представлю не кого-то з еліти, а скромну Юту Стейт, у якій одна з кращих домашніх підтримки в лізі.

12. Найцікавіше в світі плей-офф

NCAA - це взагалі найцікавіша і непередбачувана ліга в світі. Поки не долетів помідор із залу, хочу уточнити - не найсильніша, а найцікавіша. За непередбачуваності Березневого Безумства не зрівняється жоден спортивний турнір, а ймовірність вгадати повний брекетах турніру майже нульова.

Всьому провиною не тільки одноматчевої формат, але і викладка, зарядженість і старання гравців. У кого виявляються сталеві нерви - той перемагає. У березневому божевілля немає поділу на еліту і аутсайдерів, особливо після першого тижня. Хоч би яким був результат регулярного чемпіонату, одна осічка - і поїздка додому, зустрітися з робочими буднями, готуватися до іспитів і т.д. Навіть регіональні фінали складно передбачити, тому що з топ-8 сидов обов'язково хтось спотикається. Ну а про Фіналі 4 я мовчу. Тут вирішує вже не тільки майстерність, а й міцні ... нерви. Якщо порівнювати це плей-офф з плей-офф в НБА - то там нудьга нудна. Якби вони відбувалися одночасно, я навіть не сумніваюся в тому, що з них більше дивилися б в США. Як тільки починається Божевілля - життя завмирає. Починаються прогнози, заповнення брекетів і викладання їх фотографій в соц.сетях - в загальному, назва виправдовує сама себе. Це безумство!

Майже щороку в плей-офф трапляються вискочки, яких називають «Попелюшки» - це несподівані учасники пізніх стадій, на яких ніхто не ставив. Наприклад, Джордж Мейсон в 2006 році, Батлер в 2010 і 2011 роках, Вірджинія Коммонуелс в 2011. Всі вони виходили до Фіналу 4, на своєму шляху вибивали фаворитів, які на папері набагато сильніше, завдяки характеру і геройства. Можна уявити зараз якихось Міллуокі Бакс в Фіналі Східної конференції? Або Х'юстон в фіналі Західної? Не в цьому житті. Плей-офф НБА одного року відрізняється від іншого хіба рахунками серій, і то не завжди.

13. Where true Emotion Happens

Без коментарів. Атмосфера - це головна річ, по якій ви відрізните матч студентського баскетболу від НБА навіть із закритими очима. Я особисто жодного разу не чув, щоб занурилися в неї любителі баскетболу потім закидали лігу і не стежили за нею через відсутність інтересу.
І все це починається сьогодні, 9 листопада.
Нарешті.

Slamdunk.ru

додав: Saniog

Теги: NCAA