Блог «Крилаті вислови» пояснює, чому натуралізація легіонерів вб'є збірну Росії з футболу

Фашизм, расизм, ксенофобія. Друзі, давайте домовимося заздалегідь і виключимо ці лайки з нашого лексикону! Слава Богу, ми не на ток-шоу Володимира Соловйова, щоб займатися дешевою політичною демагогією і софістикою. Тут і без того є про що поговорити, а в суперечках напевно буде жарко.

До слова, про спеку. Кажуть, що пустеля Сахара розширює свої володіння на 10 кілометрів щорічно. Приблизно з тією ж швидкістю клубний футбол настає на світ збірних. Керівники провідних команд все рідше і більш неохоче відпускають своїх зірок на турніри по егідою ФІФА. Розміри і без того переобтяженого як верблюд жодного бербера календаря все частіше не враховують інтереси збірних, а більшість футбольних експертів, в тому числі і сам Леонід Слуцький, згодні з тим, що якість футболу в плей-офф Ліги Чемпіонів вище, ніж рівень гри в фіналах світових першостей. Дійсно, якщо зараз провести експеримент, клонувати частина гравців і провести серію матчів з «Барселоною», «Реалом», «Баварією» проти кращих національних команд в їх оптимальних складах, я не впевнений, що збірні зможуть перемогти хоча б один раз. Тому що справжня «командна хімія» можлива лише там, де футболісти грають цілий рік, а не гостюють наїздами від випадку до випадку. І найкращий тому доказ - результати останніх восьми років. На чемпіонатах Європи та Світу перемагали ті збірні, які будували свою гру навколо «базового» клубу: кістяк Іспанії становили гравці «Барселони», а Німеччині - представники суперклубу з Мюнхена.

Схожа сегрегація відбувається і серед уболівальників. Досвідчені любителі спорту хворіють, перш за все, за свої клуби. Напередодні ж світових першостей найчастіше чути голос тих, хто згадує про велику грі в «Ножний м'яч» тільки раз в 4 роки, коли «наші грають з ненашими», тих, хто не може відрізнити не те, що Любимова від Орлова в шоломі, але навіть Дзюбу від Акінфєєва, тих, кому в футболі найбільше цікаві не тактика і красиві комбінації, а політичні дивіденди і модні тусовки.

Добре мати будиночок в селі, ще краще - віллу в Маямі, а й тітонька, скажімо, в Одесі - теж непогано, чи не так? Ти її любиш, але частіше - на відстані. Ти приїжджаєш до неї регулярно, але, в кращому випадку, раз в 2 роки, якщо будуть час і гроші на потяг. А в решту часу ти пишеш, верзеш з нею про всілякі дурниці: про те, скільки дельфінів вбили жорстокі фарерські китобої і хто краще підходить в чоловіки для племінниці: банкір з Люксембурга чи юрист з паспортом Сан-Марино. Інша річ клуб. Клубний футбол - це котел, в якому ти варишся кожен тур. Залежно від віку, темпераменту, соціального статусу ця закоханість може приймати різні форми: відв'язні виїзди в інші міста, манірні походи на домашній стадіон з дружиною і маленькими дітьми, палкі суперечки на клубних гостьових, в кінці-кінців, перегляд матчів улюбленої команди по телевізору кожен тур, щотижня. Це як прослуховування пісень Міка Джагера або «Агати Крісті» у п'ятницю ввечері з келихом хорошого віскі в руках. Це частина твоєї повсякденному житті. Це ритуал. Іншими словами, як би сказав Юрій Розанов, клубний футбол - це сімейне життя, а футбол збірних - швидкоплинний курортний роман, без якого, в принципі, можна і обійтися.

Серйозно, друзі! Напишіть, мені цікаво! Навіщо світу футболу взагалі потрібні збірні, а особисто нам - збірна Росії? Спробуємо сформулювати.

1. Збірна як символ національної єдності

Скажіть, заради чого весь світ кожні чотири роки обирає 23 найкращих спортсмена, зливає на їх підготовку величезні гроші, організовує прямі і, найчастіше, технічно складні трансляції, а одна з цих країн - ще і організовує турнір у себе? Невже тільки заради фінтів та голів? Ні! Заради того, щоб зайвий раз продемонструвати свою національну перевагу, а ще заради того, щоб у жителів цих країн з'явилася можливість відчути себе єдиним живим організмом. Звичайно, держави мають право пишатися своїми національними лігами або досягненнями клубів на євроарені, але тільки збірна теоретично може об'єднати навколо себе всіх. Історики кажуть, що за часів Олімпійських Ігор припинялися всі війни. Точно також, в ідеалі за часів виступу збірної повинні припинятися і все чвари всередині країни. Ну добре, хоча б в спортивному світі!

З цієї причини, до речі, все критикували Слуцького за суміщення посад. Важко залишатися повністю неупередженим, коли в твоїй діяльності назріває очевидний конфлікт інтересів. За цих же міркувань я б заборонив гравцям збірної підтримувати будь-які політичні партії. Виступаєш за збірну - враховуй інтереси всіх, а хочеш зайнятися політичною діяльністю - спершу закінчи з футболом і отримай нормальне вищу освіту.

А тепер скажіть, як вплине натуралізація гравців на атмосферу навколо команди? Уже зараз, і це очевидно, багато вболівальників, журналісти, та й самі гравці , Не підтримують цю затію. Хочете посперечатися? Тим самим ви самі визнаєте неминуче: натуралізація вже внесла серйозний ідеологічний розкол, а, значить, збірна не зможе виконати свою головну функцію - функцію об'єднання. Так чи варта гра свічок?

2. Збірна як вітрина національних досягнень

Футбол, як відомо, дзеркало життя. Чим багатша країна, тим більше у неї можливостей для закладки дорогих штучних полів, будівництва національних академій, зведення стадіонів і, як наслідок, для розвитку дитячого спорту. Звичайно, є винятки, але синхронний провал всіх африканських команд на останньому ЧС лише стверджує правило. Чим успішніше держава, тим сильніше його збірна, вдалі виступи якої - це реклама широких можливостей, розвиненої інфраструктури та соціального ліфта. Якби у мене був син, який має непогані задатки в футболі, я б всерйоз задумався про переїзд до Бельгії чи Голландії, тому що їх футбольні академії - кращі в світі.

Видачею паспортів іноземцям Росія визнала власну безпорадність і нікчемність. Ми не можемо виховати молодих гравців! Ми не здатні створити якісну інфраструктуру і налагодити систему підготовки! У нас немає тренерських кадрів! Ми не можемо нічого, крім як роздавати заповітні скоринки другосортним легіонерам! Молоді таланти, не губіть свої кар'єри, чи не приїжджайте до нас! Безпринципні найманці середніх років, ласкаво просимо! Натуралізація гравців для збірної - це шлях футбольних карликів і жахлива антиреклама для нашої країни. Пам'ятайте Федерацію Узбекистану, люто шукати на початку нульових узбецькі коріння у непотрібних Росії футболістів? Тепер і ми вийшли на той же короткий, але ведучий в глухий кут шлях.

3. Збірна як середовище для «вирощування» «героїв»

Кожному поколінню громадян потрібні герої - люди, здатні стати лідерами громадської думки. Музиканти, актори, письменники. Спортсмени? Чому б і ні! І футбольна збірна - кращий інкубатор для їх (нац. Героїв) появи. Повинно бути, багато хто любить футбол підлітки хочуть стати такими ж спритними і стабільними, як Акінфєєв; такими ж витривалими і креативними, як Комбаров; такими ж універсальними і начитаними як Юрій Жирков; такими ж технічними і працьовитими, як Кокорін; такими ж харизматичними і ввічливими, як Широков; такими, як Дзюба ... Хоча, ні. Такими, як Дзюба, краще не ставати. І взагалі, давайте забудемо цей абзац! У вік комп'ютерних технологій вимазати аж ніяк не цілющою гряззю можна будь-кого. Якщо ж вам потрібні успішні приклади, то і їх можна знайти: Яшин, Нетто, Семак, Тихонов - вибирайте до смаку і віку. І необов'язково, щоб обраний персонаж йшов в політику. Досить, щоб він пропагував здоровий спосіб життя, відмова від наркотиків, дбайливе ставлення до навколишнього середовища та інші правильні аполітичні речі. Одне це виправдає існування національної футбольної збірної.

А що виправдає поява в ній Гільєрме або Нойштедтера? Вони можуть показувати чудовий футбол, тримати планку Годіна і Кейлор Наваса, вести чернечий спосіб життя - все одно для більшості вболівальників збірної вони залишаться чужинцями. Я відмінно можу уявити себе в ролі Сергія Семака, можу навіть припустити, що Андрій Тихонов - мій сусід по сходовій клітці, але мені стане смішно і ніяково, якщо Марінато Гільєрме буде давати мені цінні поради по життю в Росії. Якими б класними були легіонери збірної, стати повноцінними орієнтирами для молоді вони не зможуть.

4. Збірна як метод виховання патріотизму

Щороку наша держава витрачає мільйони рублів на підтримку сумнівних молодіжних рухів і створення пафосних патріотичних відеороликів. Ефективність таких вкладень, зрозуміло, прагне до нуля. Зате всі пам'ятають перемоги над незламної Францією у відбірковому матчі в 99-м або тріумфальний поєдинок з Голландією в 2008-му. За гучними ностальгічними зітханнями вже можна почути бурчання, мовляв, в футбол грати - НЕ БАМ будувати. Все так. За ідею можуть працювати і лікарі, і вчені, але тільки спортсмени можуть робити це видовищно.

Природно, сучасні гравці меркантильні. Їх головні цілі в збірній - засвітитися, підняти трансферну ціну, перейти в класний клуб або вибити собі контракт пожирнее. Але ми ж зараз говоримо про дітей. «Подивися, синку, як робиться в збірній Торбінський! Як вгризається в кожен м'яч Денисов! Як лягає кістьми Нойштедтер ! За Росію, за триколор, за любов до Шляху Пушкіну і Достоєвським! ». Вибачте, я не готовий так нахабно брехати не те, що власної дитини, але навіть податковому інспектору! Збірна Росії з натуралізованими гравцями в складі - це команда найманців, яка грає за гроші і славу. Тільки бізнес і нічого особистого. Залишки патріотизму померли з першим врученим паспортом, і нашій країні доведеться це визнати.

5. Збірна як майданчик для реклами власних гравців

Не так давно Юрій Дудь написав статтю про те, чому одна Марія Шарапова робить для Росії більше, ніж всі піар-служби Кремля разом узяті, і з ним важко не погодитися. Кожен Чемпіонат Світу чи Європи - це не тільки грандіозний спортивний турнір, але і глобальна ярмарок, на якій кожна країна через свої «клуби-комісійні магазини» пропонує всьому світу власні таланти. Хтось, виїхавши за кордон, швидко здувається, але хтось стає світовою знаменитістю, а кожен великим спортсмен - це «агент впливу» власної країни, людина, що здійснює культурну експансію по всьому світу.

Уявімо на хвилину, що ми стали колективним Сергієм Фурсенко або, якщо говорити прямо, зійшли з розуму. Помріємо, що наша збірна виграє цей Євро або наступний домашній ЧС. Припустимо, що Марінато Гільєрме або Роман Нойштедтер отримають золотий м'яч за підсумками сезону і полетять в європейський топ-клуб. З ким вони будуть асоціюватися за кордоном? Зрозуміло, з Бразилією і Німеччиною, з бразильським і німецьким футболом. З ким завгодно, але тільки не з Росією. Граючи на Євро з легіонерами, ми «продаємо» «чужі товари», лише наклеївши на них власну недолугу етикетку.

6. Збірна як стимул для молодих футболістів

Кожній футбольної збірної властивий якийсь дуалізм. Або, якщо хочете, між нею і дитячо-юнацьким футболом існує взаємна кореляція. Якщо уявити всю спортивну структуру у вигляді піраміди, то нагорі, зрозуміло, буде головна команда країни, а біля основи - аматорські клуби та дитячо-юнацькі організації. З одного боку, якщо держава стабільно вкладає необхідні суми в зарплати дитячих тренерів, будівництво стадіонів, забезпечення шкіл всім необхідним, рано чи пізно воно гарантовано отримає результат у вигляді розсипу індивідуально сильних гравців. Зробити з них класну збірну - вже справа техніки головного тренера. З іншого боку, прорив на Євро або ЧС завжди провокує футбольний бум: батьки із задоволенням віддають дітей до спортивних секцій, а молодь повертається в любительський спорт.

Масове запрошення в збірну іноземців дозволить перестрибнути через підставу на саму вершину піраміди і не чекати, поки з тисяч футбольних випускників виділяться кілька геніїв. Але це ж порушить і зворотний зв'язок. У молодих футболістів, у дітей пропаде стимул для гри. Навіщо жертвувати своїм законним отроцтвом, якщо і в клуби, і в збірну все одно візьмуть вже готових «гільєрме»? Дійсно, краще пограти в «Дотком» після уроків або випити пивка з друзями десь в підворітті. Рівноцінний обмін? Погодьтеся, не дуже. Особливо, якщо врахувати, що найманці мають властивість старіти, а налагоджена система буде давати результати роками.

7. Збірна як засіб збереження національного ігрового стилю

Одне з головних помилок в сучасному футболі - думка, що чемпіонат Європи крутіше світової першості. Як би не так! У спаскудженої войовничим глобалізмом, задушливій і тісній європейській комуналці майже не залишилося місця для різноманітності, а збірні старого світу грають, а то й в однаковій, то у вкрай схожій стилістиці. Інша річ - чемпіонати Світу. На ЧС-2002 я милувався грою Сенегалу, на недавньому Мундіалі в Бразилії симпатизував Чилі та Коста-Ріці. Тільки тут, на світових першостях можна побачити екзотичні тактичні моделі або відкрити для себе по-справжньому талановитих, але невідомих виконавців. Леонід Слуцький, в общем-то мав рацію, коли говорив, що футбольна міграція - це об'єктивні сучасні реалії, тільки чи варто слідувати загальній порочної тенденції, та ще й приводити в якості аргументу невдалі і лукаві приклади? Чи потрібно країнам проводити мудру міграційну політику або перетворюватися в черговий мультикультурний шалман - нехай кожен вирішує сам, це питання політики, а не спорту, ми ж повернемося до прикладу. Ряд гравців згаданої «Російським Моурінью» збірної Німеччини, дійсно, не етнічні німці. Але Озіл, Хедіра, Подольскі, Клозе - це люди, виховані в німецькій традиції і стали продуктом німецької футбольної системи.

Як вже говорилося вище, молоді, незаігранние за свої національні збірні футболісти до нас не поїдуть. Імідж у дитячих шкіл ще не сформований. Тому максимум на що ми можемо розраховувати - бразильський «секонд-хенд» з дорослими, сформованими гравцями трохи вище середнього. Іншими словами, рубаючи на корені власну, ще не до кінця опери футбольну традицію, єдине, що ми отримаємо на виході - «палену версію ЖОГО Боніти», а копія, як відомо, завжди значно гірша за оригінал. Може бути, варто взяти приклад з радянського хокею, де нам вдалося прищепити збірної неабиякий комбінаційний стиль і в підсумку створити відомий на весь світ бренд «червоної машини»?

8. Збірна як показник рівня розвитку футболу в країні

Іноді я заздрю ​​сучасним підліткам, а іноді - співчуваю. У нашому дитинстві існували тільки ртутні термометри, які потрібно було довго-довго тримати під пахвою. Загалом, був час, щоб спробувати нагріти його над батареєю, послатися на високу температуру і не піти на контрольну з хімії. Ймовірно, цим же займався Віталій Мутко, тільки з ще більшим розмахом. Як інакше пояснити його патологічне прагнення смухлевать всюди і завжди?

Дійсно, рівень національної ліги, в якій тон можуть задавати куплені за величезні суми легіонери, не завжди адекватно відображає якість роботи дитячих спортивних шкіл, що легко доводиться на прикладі Франції, Бельгії, частково - давно нічого не вигравала збірної Англії з найсильнішою, як багатьом здається , лігою світу за пазухою. Ну а юнацькі та молодіжні збірні - занадто нестабільні, як по грі, так і за складом. Так що, єдиним об'єктивним критерієм, що дозволяє судити про якість роботи всієї футбольної системи країни, залишається національна збірна і її результати на довгій дистанції.

Припустимо, що ми легалізували групу агресивних іноземців. Припустимо, нам навіть вдалося домогтися хороший спортивних результатів на найближчі 6-8 років. Гравці отримають підвищені преміальні, «Матч-ТВ» - рекордні телерейтинги, а Віталій Мутко - подячну грамоту і довічну індульгенцію на ведення футбольного господарства в країні. Але як нам дізнатися реальний рівень національного футболу, щоб не потрапити в ще глибшу яму через ті ж 6-8 років?

9. Збірна як єдиний стимул для російських чиновників

Нарешті, наші чиновники можуть говорити масу правильних слів про аматорський спорт і дитячі футбольні академії, але все це залишиться красивою демагогією без прив'язки до успіхів збірної, адже за допінг в молодіжному футболі, закриття стадіонів та інші кричущі «дрібниці» у нас нікого не звільнять. Не прийнято. І в цьому сенсі, справедливе поразку нефільтрованої російської збірної може бути навіть корисніше, ніж «штучна» перемога команди найманців. Тому, перш ніж придивлятися до півфіналу Чемпіонату Світу, подумайте, а ми точно його заслужили? Напрацювали?

Наші дитячі тренери, особливо в регіонах, отримують мізерні гроші, а престиж професії опущений до рівня "нижче плінтуса". Ну і що? Зате Гільєрме наш! Такі великі міста, як Нижній Новгород і Новосибірськ відлучені від Прем'єр-Ліги? Дурниця! Зате Гільєрме наш! Практично кожен сезон професійні клуби провінції, які відіграють в ПЛ, знаходяться на межі банкрутства? Дурниці! Зате Гільєрме наш! У Самарі практично немає якісних полів, на яких могли б зіграти любителі? Ну і хрін з ними! Зате Гільєрме наш! Збірна Росії складена трохи більше, ніж повністю з гравців Москви-Пітера і боїться показати ніс за межами МКАД? Не треба засмучуватися! Зате Гільєрме наш!

Моє дитинство пройшло в суворих дев'яностих. У мене не було соцмереж, я поняття не мав про інтернет і ноутбуці, а стільникові в ті роки носили тільки банкіри і бандити, що по суті було одним і тим же. Але я міг вийти у двір і заздалегідь знав, що пацани - там. У будь-який момент часу можна було зіграти 2 на 2 або 3 на 3, а вечорами п'ятниці і суботи - зловити велику гру «двір на двір». Минуло вже 11 років, як я переїхав у великий двір, фактично це навіть два двори, з'єднаних в один дуже великий. «Є розгулятися де на волі». Але за весь цей час я лише кілька разів бачив як діти ганяють м'яча, зате практично кожну літню ніч я слухаю під вікном серенади п'яних компаній, і співають вони аж ніяк не репертуар Міка Джагера, а блатняк. Зате Гільєрме наш, мда ...

Для чого потрібна «нова» збірна Росії? Для того, щоб Ваня з Вологди або Вася з Воркути похворіли з пивом і сигами за тих, кого ніколи не побачать наживо? Для кого вона? Поясніть! Кому потрібна ця потьомкінське село? Кому, крім російських чиновників ?!

Хтось напевно скаже, мовляв, занадто круті висновки на основі приходу двох гравців, кожен з яких навряд чи потрапить до основного складу збірної на цьому Євро. Може бути. В кінці-кінців, той же Гільєрме чесно вистраждав довгоочікуваний паспорт, адже здолати російську бюрократію часом важче, ніж перемогти в серії пенальті. Молодець! У Нойштедтера є російське коріння. Загалом, теж беремо! Є, правда, ще Арі и Боккетті з російськими дружинами, так що, вони практично «наші». Молло - кращий гравець улюблених мною «Крил», та й по-російськи він говорить прекрасно. Загалом, якщо дадуть «ксиву», я не в образі. Кутуньо - молодий і дуже талановитий, ну як такого не взяти? Жоазіньо - просто дуже крутий гравець. А на додачу до нього треба запрошувати Вандерсона , Щоб не було нудно. Маріо Фернандес відмінно закриє праву бровку, до того ж, йому добре знайомі вимоги Леоніда Слуцького. Щоб врівноважити ліву бровку, можна спробувати «вкрасти» Мельгарехо. Ну, а щоб не ображався Олексій Міллер, треба обов'язково видати паспорт прекрасного опорнику Маурісіо. Так ми закриємо всі проблемні зони в збірній і відкриємо «вікно Овертон». Тільки скажіть, вам самим хочеться вболівати за таку команду? Особисто мені - ні. За 25 років "нової Росії" для розвитку російського регіонального футболу не було зроблено практично нічого і, схоже, тепер настав наша черга "збирати каміння".

Фото: (1), (2), (3) - sport-express.ru/ (4) - sovsport.ru/ (5) - rsport.ru/ (6) - gazeta.ru