Андрій ШЕВЧЕНКО і Мірча ЛУЧЕСКУ. Фото Павла Кубанова, "СЕ" в Україні "
Чутки про те, що товариський матч нашої збірної з Туреччиною відбудеться не в Дніпрі, як було заплановано, а на полі суперника, поповзли куди раніше, ніж ФФУ опублікувала офіційну заяву. «СЕ» розбирається в причинах і можливі наслідки перенесення.
Вперше про те, що матч відбудеться на турецькій території (Анталью назвали пізніше) заговорили ще в кінці жовтня. Хтось щось знав уже незабаром після 14 жовтня, коли турки програли в Лізі націй Росії, втративши шанси на перше місце в групі і ризикуючи втратити і друге.
***
Отже, що ж заявила наприкінці минулого тижня ФФУ?
«Згідно з попередньою домовленістю між Федерацією футболу України та Турецької футбольною федерацією, матч повинен був відбутися 20 листопада в Дніпрі. Однак в процесі безпосередньої підготовки до поєдинку виникли обставини, що вплинули на зміну місця його проведення.
Генеральний директор компанії «ФФУ маркетинг» Роман Волинець розповів прес-службі федерації:
«Представники турецької сторони звернули нашу увагу на прогнозоване різке погіршення погоди в Дніпрі в другій половині листопада - і попросили перенести матч до Туреччини. Це питання в телефонній розмові обговорили головні тренери команд Андрій Шевченко та Мірча Луческу.
Крім того, при підготовці «Дніпро-Арени» до поєдинку з Туреччиною з'ясувалося, що резервні системи електропостачання стадіону вийшли з ладу. Проблему можна було б вирішити до матчу, але це вимагало серйозних додаткових зусиль і фінансових витрат. До того ж такий оперативний ремонт не давав нам стовідсоткової гарантії якісної роботи електроустаткування під час гри.
Для Федерації футболу України «Дніпро-Арена» є важливим об'єктом в розширенні географії проведення в Україні матчів високого міжнародного рівня. І саме від успішного проведення поєдинку Україна - Туреччина залежало рішення УЄФА по сертифікації «Дніпро-Арени» як стадіону міжнародного рівня.
ФФУ готова була докласти всіх необхідних зусиль, щоб організувати зустріч збірних України та Туреччини в Дніпрі. Однак ризикувати в даній ситуації було б вкрай необачно. Адже в пріоритеті - повернення великого футболу в Дніпро!
Тому, зваживши всі «за» і «проти», було прийнято рішення розглянути прохання Турецької федерації футболу. Отримавши згоду від тренерського штабу збірної України, ми провели переговори, які закінчилися лише 7 листопада.
Після узгодження всіх умов перебування української команди, а також суми компенсації, яку сплатить Турецька федерація футболу, ми погодилися на те, щоб 20 листопада зіграти в Туреччині. Звертаємо увагу, що турецька сторона також візьме на себе всі витрати, пов'язані з перельотом і проживанням збірної України в Туреччині під час п'ятиденного збору.
Тепер у нас з'явиться можливість провести детальну діагностику електромереж «Дніпро-Арени». Є попереднє рішення керівництва ФФУ, що федерація за рахунок компенсації, отриманої від турецької сторони, візьме участь у фінансуванні повного відновлення системи електропостачання стадіону, який, нагадаємо, належить державі ».
***
Що сказати? Досвід показує, що коли називається не одна, а дві причини - ні та, ні інша нікуди не годиться. Доповнюючи (посилюючи) одну інший, прихильники позбавлення Дніпра великого футболу ставлять під сумнів обидві.
Якщо це ініціатива турків, то причому тут енергосистеми «Дніпро-Арени»? Якщо ж ми самі винні, то навіщо взагалі перше пояснення і на підставі чого ми зажадали компенсацію?
Погода? Вона така, як і завжди в листопаді. Увечері 20-го в Дніпрі прогнозується «плюс три». Малохмарно. На наступний день «плюс вісім». А в Одесі, наприклад, обидва дні - вісім градусів вище нуля. І де тут ваше погіршення погоди? Схоже, що там же, де дорогі «кучеряві» поля.
В Антальї, звичайно, тепліше. Однак з обуренням відкидаю пояснення перенесення матчу на сонячне Середземномор'ї бажанням дружин чиновників погріти кісточки. Анталья - НЕ Марбелья. І навіть не Евіан. Нікого не здивуєш.
Довелося почути, що турки побоювалися за безпеку і посилалися на близькість до зони бойових дій. Теж не те. У Харкові ж грали у вересні 2017 го. І не комизитися. Не думаю, що це якимось чином пов'язано і з чиєїсь особистої нелюбов'ю до Дніпра.
Ми ж пам'ятаємо, який матч для збірної там поки був останнім. Україна - Англія в 2009-му. На грі - фаєр-шоу. Перед нею - скандальна історія з квитками. І не варто зайвий раз нагадувати, хто тоді керував дніпропетровським футболом ...
***
На мій погляд, причина дуже проста. Мірча Луческу - самий неуспішна тренер збірної Туреччини останніх 25 років. Преса вже шукає йому заміну. Безумовно, якщо турки не програють 16 листопада вдома шведам і збережуть друге місце, його навряд чи звільнять. Але поєдинок з Україною на чужому полі при відносній рівновазі шансів «піти - не піти» погрожував додатковими неприємностями.
Граючи з Україною на своєму полі, отримуєш додатковий шанс на успішний результат. Але кого міг Луческу просити? Турецьку федерацію, якої неминуче в такому випадку доведеться платити? Навряд чи там були б раді такому повороту.
Є більш легкий шлях - звернутися туди, де тебе пам'ятають, цінують і люблять. Далі - питання технічне. Ну а причина - погода. Кому мало - ще й освітлення.
Загалом, в цьому році збірна України залишилася без домашнього товариського матчу. Чекаємо з нетерпінням, коли турки зізнаються, що будуть відшкодовувати витрати. Не впевнений, що дочекаємося ...
Катерина Бужинська, Спорт-Експрес в Україні
Отже, що ж заявила наприкінці минулого тижня ФФУ?Що сказати?
Якщо це ініціатива турків, то причому тут енергосистеми «Дніпро-Арени»?
Якщо ж ми самі винні, то навіщо взагалі перше пояснення і на підставі чого ми зажадали компенсацію?
Погода?
І де тут ваше погіршення погоди?
Але кого міг Луческу просити?
Турецьку федерацію, якої неминуче в такому випадку доведеться платити?