В течение многих лет игроки ФИФА задавались вопросом, обманывает ли их всепобеждающая футбольная игра. Некоторые убеждены, что это так.

Вы когда-нибудь чувствовали, что компьютерные читы в ФИФА? Ты не одинок.

Сообщество ФИФА называет это «импульсом» или «сценарием». Идея состоит в том, что под капотом ФИФА создает «драматические моменты», протягивая проигравшей команде руку помощи или усложняя жизнь выигравшей команде.

Вы необъяснимо проиграли, играя в ФИФА? Вы когда-нибудь уступали эквалайзеру противнику, который неожиданно включил его в последнюю секунду? Ваши игроки решают, что у них достаточно веских причин, и бегают так, как будто они застряли в грязи? Большинство игроков FIFA - и я включаю себя в это - будут помнить времена, когда игра делала что-то, что не казалось справедливым.

Дискуссия вокруг импульса кипела под поверхностью сообщества ФИФА в течение многих лет (ранее в этом году пользователей Reddit якобы обнаружил упоминание об импульсе в файлах игры FIFA 17), но с выпуском FIFA 18 он достиг вершины. Это связано с популярностью нового режима: Squad Battles.

Squad Battles - это режим «Игрок против компьютера» для FIFA Ultimate Team. Вы берете свою команду FUT и играете против команд других игроков, которые контролируются AI. Это отличный способ для получения монет FIFA, но на более высоких уровнях это довольно сложно.

Есть много игроков, которые считают, что компьютерные читы в Squad Battles разными способами. Будь то офсайды или невероятные удары, попадание в стойку неоднозначных судейских решений, Squad Battles попали под обстрел из-за чувства несправедливости.

Некоторые игроки считают, что игра заставит ваших игроков двигаться в неправильном направлении, решит, что компьютер забьет сейчас, и вы ничего не можете с этим поделать, и превратит вратарей соперника в Супермена, и все в попытке создать драму.

Один раздраженный игрок ФИФА выпустил длинный пост Субреддит ФИФА документирование доказательств компьютерного мошенничества в Squad Battles. Пост содержал ссылки на колоссальные 30 клипов о мошенничестве с ИИ.

В этом году были поставлены под сомнение даже самые распространенные в FUT стандартные онлайн-режимы. Буквально на этой неделе немецкий стример ФИФА под названием DieHahn обнаружил, что черты и особенности некоторых игроков отсутствовали при игре в онлайн, но вернулись при игре в автономном режиме (об этом больше Субреддит ФИФА ). Сбой или еще одно свидетельство обмана ФИФА?

Почему я сейчас сообщаю об этом? Ночью произошел небольшой беспорядок, когда игрок ФИФА вышел на EA форум заявить, что у него есть «неопровержимые доказательства» того, что в ФИФА существует система, которая помогает более слабым командам.

Это «неопровержимое доказательство» пришло из рук бедного старого итальянского представителя по обслуживанию клиентов EA, который в онлайн-чате, очевидно, подтвердил существование сценариев. Вот что напечатал итальянский глава службы поддержки клиентов: «Praticamente hanno un sistema che aiuta le squadre piu deboli».

На английском: «У них практически есть система, которая помогает слабым командам».

Возможно, в попытке предотвратить публикацию сообщения в сообществе FIFA, менеджер сообщества EA по имени Aiden вмешался, чтобы категорически отрицать наличие сценариев или импульсов, существующих в игре. Вот его пост в полном объеме:

«Спасибо, что подняли этот вопрос. Я могу заверить вас, что Советник ошибся в этом случае. Не существует системы, которая позволяла бы командам работать лучше или хуже, как это предполагает».

«То, что вы спросили у консультанта, - это не то, что наши консультанты по работе с клиентами могут понять на этом уровне. Наша команда разработчиков, у которых есть такое понимание, несколько раз отвечала на этот вопрос в прошлом и однозначно заявляла, что это не так. существовать в игре.

«Мы строим игру, чтобы попытаться дать наилучшее представление о реальном футболе, где существуют такие вещи, как плохие штрихи или плохие удары. Иногда, когда они идут против вас, может показаться, что игра играет против вас или пытается заставить вас проиграть. Дело не в этом, просто в FIFA могут происходить похожие вещи, которые происходят в реальной игре.

«В реальном футболе крупные игроки пропускают броски, ограничивая их штрафами за плохие пасы и т. Д., И это может произойти и в ФИФА. Мы не контролируем, когда речь идет о том, кто вы, какие игроки используете или какая у вас команда это то, что предлагают «сценарии» или «импульс». Игра разворачивается так, как она разворачивается, мы не контролируем, как это происходит.

«Чтобы добавить к этому, мы очень чувствительны к этому вопросу, нам нравится, что FIFA является конкурентоспособной игрой, и мы принимаем ее как таковую. Мы, манипулируя игрой, полностью отвлечем это и будем идти против всего, что мы отстаиваем, и всего, что мы хочу для игры ".

Это довольно сильное заявление, и оно повторяет аналогичные комментарии, сделанные разработчиками FIFA, когда их спросили о проблеме в прессе. Еще в июне я спросил креативного директора FIFA Мэтта Приора о сценариях, и он отрицал, что существует ,

«Это то, что нам часто задают», - сказал Приор. «Есть ли там что-то, что пишет сценарии? Я могу заверить вас, что это абсолютно не так. Это просто футбол. Такое происходит в футболе».

Приор сказал, что FIFA, тем не менее, содержит потенциальную ошибку игрока. Но вместо того, чтобы быть результатом некоторого всеобъемлющего импульса, он основан на статистике отдельного игрока и других факторах, таких как их усталость.

«В некоторых алгоритмах для ловушек [ловушки мяча] есть ошибка», - сказал Приор. «Это встроено в игру, но все это измеряется на индивидуальном уровне. Это не учитывает, о, это 1: 0 на 90-й минуте, давайте дадим этому парню больше ошибок. Это очень индивидуально». И в результате это может произойти в любое время. Это часть красоты спорта. Иногда это может расстраивать, но такова природа футбола.

«Я фанат« Манчестер Сити ». В последней игре« Сити »я наблюдал, как у нас 80-процентное владение мячом. Боро только что порезал его, пошел на другой конец, их первый выстрел в игре, цель. Для меня это расстраивает. Если бы я был чтобы иметь это в ФИФА, можно ожидать, что это заложено в сценарий. Но реальность такова, что в футболе есть ошибки, и это просто делает футбол таким, какой он есть. Если бы все было предсказуемо и единообразно, и все остальное, вы " Я бы взял душу и сердце из футбола. Мы представляем спорт в реальном мире, и вы получаете это как в нашей игре, так и в реальном мире спорта ».

Так почему же эта проблема продолжает появляться в сообществе ФИФА? Недостаток прозрачности со стороны EA Sports в том, как работает FIFA, не помогает. Несмотря на то, что игроки разобрались во всех аспектах игровой механики, нам еще многое неизвестно о том, как ФИФА определяет, что происходит на поле. Для игроков FUT, которые проводят бесчисленные часы, суетясь над статистикой своих игроков, это расстраивает.

Я могу понять, почему EA хочет держать свои карты близко к груди на этом материале - отодвиньте занавес слишком далеко, и магия виртуального футбола начинает выглядеть так, как она есть на самом деле: рычаги и шкивы, имитирующие иллюзию. Но все же, немного больше прозрачности в том, как работает ФИФА, во многом поможет решить многие теории заговора, которые вращаются вокруг самой большой спортивной видеоигры в мире.

Тем временем, дебаты бушуют. Вернувшись на форум EA, явно сытый по горло Эйден заблокировал ветку, заявив: «Я собираюсь закрыть это обсуждение, поскольку на самом деле не так много способов сказать вам, что этих вещей не существует в игре. Мы в конечном итоге будем ходить по кругу, пока на доске есть люди, которым все еще нужна помощь в решении проблем.

«Сценарии, импульс или гандикап - как бы вы ни хотели это описать, в ФИФА не существует».

Похожие

Комментарии