Если, по вашему мнению, репортаж из Польши, вышедший в эфир 16.05.2012 по французскому общественному телевидению France 3: «Когда демократия играет против демократии» в программе «Avenue de l'Europe», то, по крайней мере, нечестно и даже намеренно манипулируется благодаря инициативе нашего француза. Друг Патрика Эдера, вы можете обжаловать этот отчет в компетентных французских органах, в данном случае в CSA - Conseil Supérieur d'Audiovisuel.

Хватит этой клеветы и клеветы на Польшу со стороны иностранных СМИ! Вначале вы должны отправить оповещение (предупреждение / жалобу) в CSA - Французский совет высших должностных лиц. Это такой Польский национальный совет по телерадиовещанию, который, как контролирующий орган, однако, имеет больше возможностей и может наложить штрафы на телевизионный канал и создателей репортажей за ложь и манипуляцию, преднамеренных насильников, элементарных принципов журналистского объективизма.

Чтобы отправить жалобу / предупреждение CSA, откройте веб-сайт CSA и напишите заявку, заполнив соответствующую форму:

http://www.csa.fr/Services-en-ligne/Alerter-le-CSA-sur-un-programme

Заявка должна быть заполнена, как показано на рисунке выше, и в белом поле рядом с (Décrivez le motif précis de votre saisine) текст заявки на французском языке должен быть вставлен полностью или частично, что является обширным обоснованием. Вы можете найти текст на сайте (ссылка ниже), скопировать и вставить из заголовка: MOTIFS DE LA SAISINE

https://saisinecsa.jimdosite.com

содержание французского текста выглядит следующим образом:

ПРИЧИНЫ ДЛЯ УВЕДОМЛЕНИЯ (судебная власть)

16 мая France 3 (третий канал французского общественного телевидения) транслировала репортаж "Avenue de l'Europe", который касался, в частности, Польши и ее политического контекста.

Нам кажется, что этот отчет неоднократно нарушал обязанность информационной этики в следующих областях:

• борьба с дискриминацией

• целостность и независимость информации

Я - Борьба с дискриминацией

В докладе используется медицинский словарь со зловещей памятью, чтобы говорить о Польше, Чехии, Румынии, Венгрии и их населении:

• «загрязненный»

• «плохо»

• "чума"

• «инкубация»

• «антитела»

https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-3/avenue-de-l-europe/avenue-de-l-europe-le-mag-du-mercredi-16-mai-2018_2744729.html

В докладе также содержатся слова, дискриминирующие христианскую религию, особенно когда репортер репортажа г-жа Вероник Оже и ее гостья говорят, что христианские ценности не совместимы с ценностями Запада (так!). Журналист Оже заявляет: «Когда мы говорим о европейских ценностях на Западе, мы думаем о солидарности, например, о принятии мигрантов, но мы слышим, например, об этой польской семье, которая обвиняет (...) Запад в потере своих ценностей, то есть семье, Христианство, как мы можем справиться с этим? Это кажется невозможным ("51'06). А ее гостья, Рамона Коман, директор Института европейских исследований в Брюсселе, сразу же отвечает: «Но это невозможно!»

Это явная дискриминация религии, в данном случае христианской религии. Пожалуйста, ответьте на вопрос, можете ли вы что-нибудь сказать об исламе или иудаизме?

Кроме того, на каком основании журналист:

• определяет одно значение с другим,

• противопоставляет западные ценности, такие как солидарность и христианские ценности?

II - Честность и независимость информации

A. В репортаже «Авеню Европы» от 16 мая камера вместе с мадам Оже следит за (польским) корреспондентом газеты «Монд» (Якуб Иванюк) во время посещения польского почтового отделения. Журналисты говорят, что «доступна только государственная или крайне правая пресса». Между тем, по иронии судьбы, за журналистом мы можем видеть оппозиционные (для нынешнего правительства) журналы, такие как «Политика» или «Тыгодник Повсечный», а также развлекательную и практическую прессу на тему дома, сада, исторических книг, книги «99 загадок человечества». , сладости и т. д. Единственный правый журнал («Gazeta Polska», эквивалент французского «Valeurs actuelles») - это тот, который держит журналиста в руках и дарит его зрителям.

Здесь также важно знать, что почтовыми отделениями в Польше могут управлять частные предприниматели. В отчете мы видим, что журналисты вошли в здание общежития, что может подтвердить тот факт, что это почтовое отделение может быть расположено в здании частного предпринимателя, которое может свободно выбирать газеты, которые он размещает в продаже. Наконец, журналисты должны также рассмотреть вопрос о том, были ли эти газеты там до 2015 года, то есть до выборов ПиС (ныне правящей партии), то есть зависит ли их присутствие в этом офисе от того, кто в настоящее время осуществляет власть в Польше. ,

Б. Далее в репортаже упоминается, что судья Вальдемар Шурек был отстранен от должности в Национальном судебном совете. Однако мы не нашли ни одного источника, который бы это подтвердил. Мы спросили мадам Оже об ее источниках. В ответ она сначала посоветовала нам «лучше узнать друг друга», а когда мы указали на ее источники, противоречащие ее словам, она обратилась «для защиты своего собственного источника». Очевидно, что увольнение члена Национального совета судебной власти является публичной информацией, и поэтому ссылка на право не разглашать этот источник информации является очевидным недостатком достоверности. Между тем, на польском сайте Национального совета судебной власти ( http://www.krs.pl/pl/o-radzie/historia/czlonkowie-krajowej-rady-sadownictwa ) - см. внизу страницы, мы находим информацию о том, что судья Шурек завершил второй четырехлетний срок полномочий в Совете 6 марта 2018 года, который он начал 21 марта 2014 года.

Похожие

Комментарии